重庆市大足区农村公路水毁重建工程雍溪标段第二次答疑补遗文件-答疑补遗

(略) 大足 (略) 水毁重建工程（雍溪标段）（第二次)

答疑及补遗通知

各潜在投标人：

根据各潜在投标人提问，现将本项目答疑及补遗通知发布如下：

一、答疑部分：

质疑一：我想问一下技术方案评审标准是啷个定的？明确提出对现有图纸的优化建议，并附带图纸优化的对比报告？这是我们施工单位的活么？退一万步讲，现在变更是随便做的么，我们也不敢是自己水平比设计更高。一个纯低价项目，与其在技术方案评审标准设这些弯弯绕绕，不如直接说合格不合格，反正方案几万字总有写小辫子可以抓，到时候也是一句话的事情，没得必要这么煞费苦心，谢谢。

回复：该项目未设技术方案评审。

质疑二：2015版《建筑业企业资质标准》明 (略) 工程关专业职 (略) 工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道(地下结构)工程、交通工程等职称。请问 (略) 工程相关专业职称是否满足招标文件对项目总工的职称要求?如不能，请充分说明理由!! 为何只 (略) 工程一个专业? (略) 与桥梁专业都不能满足吗?公路与桥梁专业范围 (略) 工程专业是一个真包含关系!

回复：公路工程相关专业职称满足招标文件对项目总工的职称要求。将投标人拟派的项目总工应具有 公路工程 专业 调整为 投标人拟派的项目总工应具有 公路工程相关 专业。

质疑三：请明确投标函附录中的填报数据，别到时候以这个来废标。

回复：投标函附录中的填报数据已在招标文件相关条款明确。将投标函附录第11款，质量保证金金额约定内容由审计结算金额的 %，调整为完工结算总价的 %。投标函附录的所有数据均符合招标文件规定，否则由评标委员会作否决投标处理。

质疑四：本项目设计较多的栏杆安装工程，请问合同中附件四造价人员可否增加安装工程类造价工程师。

回复：合同附件四是对其他管理和技术人员最低要求，投标人可以根据单位和项目实际情况增加相关人员。

质疑五：C30混凝土490一个立方，C25混凝土568一个立方，什么天才做的预算啊。

回复：非材料价格问题，属套用定额不同，工种不同的差异。

二、补遗部分

投标文件递交截止时间（投标截止时间）、开标时间、投标保证金缴纳截止时间调整为：2024年7月22日9时30分。

注：以上通知内容为本项目招标文件的组成部分，如与招标文件不一致的地方，以本通知内容为准；各潜在投标 (略) 站上注意查阅并下载；无论查阅或下载与否，均视为已知晓本次招标的全部内容。

招标人： (略) 大足区雍溪镇人民政府

招标代理机构：重庆泰锐建设 (略)

2024年7月4日