纳雍县沙包镇凹革社区100万羽蛋鸡养殖项目钢结构专业分包工程一标段-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

(略) (略)

3

四川欣 (略)

4

(略)

5

四川祥辉 (略)

6

重庆 (略)

7

贵州 (略)

8

贵州 (略)

9

贵州贵和 (略)

10

纳雍县恒鑫 (略)

11

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

重庆 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分)

3

1.6

2.4

3.2

3

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2.1

2

1.4

2.5

2

3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分)

1.6

0.6

1.2

1

1.5

4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

0.6

1.5

5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分)

3

2.5

1.6

2.4

3.2

6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

0.6

1.3

1.5

1.2

1

7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分)

2.5

3

2.4

2.7

1.6

8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分)

1.5

0.6

1.2

1.2

2

9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

0.6

1.5

1.2

1.3

1.5

商

务

1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目经理资格(3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.承诺(5 分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分)

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

-0.5

5.其他主要人员 (4分)(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

91.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

纳雍县恒鑫 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分)

3.2

3

3

2.1

2.4

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2

2

2.4

2

3

3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分)

1.5

0.9

1.6

1.2

1.5

4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.3

0.9

5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分)

3.2

2.5

3

2.5

2.1

6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

0.9

7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分)

2.5

2.4

2.6

2.1

3.5

8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分)

1.5

2

1.2

1.3

0.8

9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.5

0.9

1.3

1.2

1

商

务

1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目经理资格(3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.承诺(5 分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员 (4分)(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

90.7983

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分)

3.2

3

1.8

2.4

3

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2.1

2.5

1.6

2.4

2

3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

0.7

1

4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.3

0.7

5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分)

2.5

1.8

2.4

3.2

3

6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.2

0.7

1.2

1.5

1

7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分)

2.5

2.5

1.8

2.4

2.6

8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分)

1.3

2

1.5

1.2

0.7

9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.5

1.5

0.7

1.2

1.2

商

务

1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.承诺(5 分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员 (4分)(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

89.6367

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分)

3.2

3

1.9

2.5

2.5

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2

1.7

2.5

2.5

2

3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

0.7

1

4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

0.8

1.3

5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分)

2.5

3

1.9

3.2

2.4

6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1

0.8

1.3

1.3

1.5

7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分)

3

2.5

1.9

2.5

2.5

8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分)

1.5

2

0.7

1.3

1.5

9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

0.8

1

商

务

1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目经理资格(3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.承诺(5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员 (4分)(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

83.9933

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分)

2.5

3

1.6

3

2.5

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2

2.5

2.3

1.5

2.4

3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.5

0.7

4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.5

0.7

1.5

1.3

1.5

5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分)

2.4

3

3.2

2.5

1.6

6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.3

0.7

1.5

1.2

1

7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分)

3

2.5

2.6

1.6

2.5

8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

0.7

1.5

9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.5

0.7

1.5

1.5

1.2

商

务

1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.承诺(5 分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员 (4分)(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

90.365

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川欣 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分)

3

3

3

2.5

1.8

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2

2.5

1.9

2.3

2.4

3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

0.8

1.2

4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.6

1.5

0.8

1.3

1.5

5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分)

3

3.2

2.5

1.9

2.5

6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.3

1.5

1

0.8

1.2

7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分)

2.5

2.5

1.9

3

2.6

8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

0.8

1.3

9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

0.8

1.3

商

务

1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.承诺(5 分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员 (4分)(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

89.845

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵和 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分)

3

2.5

1.7

3.5

3.2

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2.1

2.4

2

1.5

2.5

3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分)

1.5

0.7

1.5

1.3

1.5

4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

0.7

1.5

1.3

1.5

1.5

5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分)

2.5

2.5

3

1.7

3.2

6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

0.7

1

1.2

1.5

1.2

7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分)

2.7

1.7

2.4

3.5

2.5

8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分)

1.5

0.7

1.2

2

1.4

9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.2

0.7

商

务

1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.承诺(5 分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员 (4分)(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

89.8633

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川祥辉 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分)

3

2.4

2.5

1.4

2.8

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2.4

2.3

2

1.4

2

3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分)

1.5

1

1.5

0.5

1.2

4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

0.5

1.2

5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分)

3.2

2.5

1.4

2.5

2.4

6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1

1.3

1.5

0.5

1.2

7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分)

1

2.2

1.4

2.5

2.1

8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分)

1.5

1.5

0.5

1.2

1.5

9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.4

1.5

1

0.5

1.2

商

务

1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.承诺(5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员 (4分)(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

81.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分)

3.2

3

2.2

3

3

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2.5

2.4

2

2.15

2.8

3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分)

1.5

1.6

1.7

1

1

4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1

5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分)

3.2

2.5

2.5

2.9

2.25

6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.5

1

1.5

1.6

1

7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分)

3

2.5

2.2

3

3

8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分)

1.5

1.5

0.9

1.6

2

9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.6

1

1.6

1.5

1

商

务

1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目经理资格(3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.承诺(5 分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员 (4分)(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

92.6583

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分)

2.4

2.5

2.7

3

1.4

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2.4

2

1.4

2

2.4

3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.5

0.5

4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.3

0.5

5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分)

3.2

2.5

1.4

3

2.4

6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.2

1.3

0.5

1.5

1

7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分)

1

2.5

1.4

2.3

2.1

8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.5

0.5

9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.4

1

1.5

0.5

1.2

商

务

1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.承诺(5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员 (4分)(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

81.365

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分)

2.5

3

3

1.5

2.5

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2

2

1.5

2.3

2.4

3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

0.6

1.5

4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

0.6

1.3

5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分)

2.5

3.2

2.5

2.5

1.5

6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.2

1.5

1

1.4

0.5

7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分)

2.5

1.5

2.4

2.6

3

8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

0.6

9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

0.6

1.5

商

务

1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.承诺(5 分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员 (4分)(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

89.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

(略)

59.92

17.7383

15

92.6583

*.92

1

重庆 (略)

59.41

17.15

14.5

91.06

*.55

2

纳雍县恒鑫 (略)

59.33

16.4683

15

90.7983

*.04

3

贵州 (略)

59.89

17.475

13

90.365

*.62

4

贵州贵和 (略)

59.48

17.3833

13

89.8633

*.07

5

四川欣 (略)

59.58

17.265

13

89.845

*.49

6

(略) (略)

59.89

16.7467

13

89.6367

*.45

7

(略)

58.97

17.14

13

89.11

*.54

8

(略)

57.37

16.6233

10

83.9933

*.73

9

贵州 (略)

56.94

16.425

8

81.365

*.26

10

四川祥辉 (略)

56.92

16.1

8

81.02

*.78

11