长交建[ * ]GZ * 号清潩河沿岸增福 (略)
建设工程评标结果公示
* 、基本情况和数据表
( * )项目概况
1、项目名称:清潩河沿岸增福 (略) 建设工程;
2、建设地点: (略) 市增福镇;
3、项目编号:长交建[ * ]GZ * 号;
4、招标范围: 施工招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪 (略) 有建设内容;
5、标段划分:本项目共划分为 * 个标段
第 * 标段:清潩河沿岸增福 (略) 建设工程;
第 * 标段:本项目施工建设阶段及完善阶段全过程监理服务;
6、招标控制价:第 * 标段: *** . * 元;第 * 标段: *** . * 元;
8、计划工期:第 * 标: * 日历天;
第 * 标段:本项目施工工期及完善责任期;
7、质量要求:合格( (略) 的验收规范和标准);
8、标段划分:本项目共划分为 * 个标段;
9、评标办法:采用综合计分法;
* 、资格审查方式:资格后审。
( * )招标过程
(略) (略) , (略) 程序和要求,于 * 日至 * 日在“ (略) 投标公共服务平台”、“全国公共资源交易平台( (略) · (略) )”、“ (略) 市人 (略) 站” (略) 信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位:第 * 标段共有 4 家、第 * 标段共有3家,本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。各投标单位代表对投标文件 (略) 检查并签字确认,经检查,各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文 (略) 公开唱标,并对 (略) (略) 记录。
( * )项目开标数据表
招标人名称
(略) 市增福镇人民政府
招标代理机构名称
(略) 华威建 (略) (略)
工程名称
清潩河沿岸增福 (略) 建设工程
开标时间
* 日 * 时 * 分
开标地点
(略) 市公 (略) 4楼开标 * 室
评标时间
* 日 * 时 * 分
评标地点
(略) 市公 (略) 5楼评标 * 室
* 、开标记录
第 * 标段(施工):
投标单位名称
投标报价(元)
质量
投标工期(日历天)
项目经理
及证书编
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
(略) 益 (略)
*** . *
合格( (略) 的验收规范和标准)
*
张亚鹏
豫 ***
完好
无
(略) (略)
*** . *
合格( (略) 的验收规范和标准)
*
* 海峰
豫 ***
完好
无
(略) (略)
*** . *
合格( (略) 的验收规范和标准)
*
商梦阳
豫 ***
完好
无
(略) (略)
*** . *
合格( (略) 的验收规范和标准)
*
董晓闯
豫 ***
完好
无
招标控制价
*** . * 元;
权重系数K值:
0.3
目标工期
* 日历天
质量
合格( (略) 的验收规范和标准)
第 * 标段(监理):
投标单位
投标报价
拟派总监姓名
工期
密封情况
对本次开标过程是否有异议
(略) (略)
*** . *
吕兴辉
本项目施工工期及完善责任期
完好
无
(略) 仁诚工程管 (略)
*** . *
刘天立
本项目施工工期及完善责任期
完好
无
(略) 顺成建设工 (略)
*** . *
郝庆军
本项目施工工期及完善责任期
完好
无
招标控制价
*** . * 元
抽取的权重系数α=0. *
目标工期
本项目施工工期及完善责任期
质量
合格( (略) 的验收规范和标准)
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表
详见招标文件。
* 、评审情况
( * )清标(第 * 标段)
序号
通过清标的投标人名称
1
(略) 益 (略)
2
(略) (略)
3
(略) (略)
4
(略) (略)
未通过清标的投标人名称及原因
1
无
( * )初步评审
标段
序号
通过初步评审的投标人名称
第 * 标段
(施工)
1
(略) 益 (略)
2
(略) (略)
3
(略) (略)
4
(略) (略)
第 * 标段
(监理)
1
(略) (略)
2
(略) 仁诚 (略)
3
(略) 顺成 (略)
未通过初步评审的投标人名称及原因
第 * 标段
无
第 * 标段
无
* 、根据招标文件的规定, (略) 按综合得分由高到低排序如下:
第 * 标段(施工):
排序
投标人名称
技术标平均得分
商务标得分
综合信用标平均得分
总分
1
(略) (略)
* . *
* . *
* . *
* . *
2
(略) 益 (略)
* . *
* . *
9. *
* . *
3
(略) (略)
* . *
* . *
9. *
* . *
4
(略) (略)
* . *
* . *
9. *
* . *
第 * 标段(监理):
排序
投标人名称
技术标平均得分
综合信用标平均得分
总分
1
(略) 顺成 (略)
* . *
* . *
* . *
2
(略) (略)
* . *
* . *
* . *
3
(略) 仁诚 (略)
* . *
* . *
* . *
* 、推荐的中标候选人详细评审得分
第 * 标段(施工):
第 * 中标候选人
(略) (略)
(略) 成员评审内容
岳玉柱
李喜玲
赵军侠
马军涛
何小冬
程战军
蔡立献
技术标
1.
(1)内容完整性和编制水平
0.8
0.8
0.7
0.8
0.8
0.8
0.6
2.
(2)施工方案和技术措施
1.6
1.6
1.6
1.6
1.7
1.8
1.7
3.
(3)质量管理体系与措施
1.8
1.7
1.6
1.6
1.6
1.8
1.6
4.
(4)安全管理体系与措施
1.7
1.6
1.6
1.4
1.7
1.7
1.7
5.
(5)环境保护管理体系与措施
1.8
1.6
1.5
1.6
1.6
1.6
1.6
6.
(6)工程进度计划与措施
1.6
1.6
1.5
1.5
1.7
1.7
1.6
7.
(7)拟投入资源配备计划
0.8
0.6
0.7
0.7
0.7
0.8
0.6
8.
(8)施工进 (略) 络图
0.9
0.7
0.7
0.7
0.6
0.8
0.7
9.
(9)施工总平面布置图
0.9
0.5
0.7
0.8
0.7
0.8
0.7
* .
( * )在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.8
1.6
1.5
1.5
1.7
1.7
1.6
* .
( * )新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.7
1.7
1.5
1.4
1.6
1.6
1.7
* .
( * )企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理
1.6
1.6
1.5
1.5
1.6
1.8
1.6
小计
* .0
* .6
* .1
* .1
* .0
* .9
* .7
技术标平均得分
* . *
商务标
1.
总报价分
* .9
* .9
* .9
* .9
* .9
* .9
* .9
2.
分部分项分
*
*
*
*
*
*
*
3.
主要材料分
9
9
9
9
9
9
9
4.
措施项目分
0
0
0
0
0
0
0
小计
* .9
* .9
* .9
* .9
* .9
* .9
* .9
商务标得分
* . *
综合(信用)标
1.
1.项目班子配备
5
5
5
5
5
5
5
2.
2.企业综合信用
4
4
4
4
4
4
4
3.
3.项目经理信用
3
3
3
3
3
3
3
4.
4.服务承诺
3.6
4
3.8
3.5
3
3.5
3.8
小计
* .6
*
* .8
* .5
*
* .5
* .8
综合(信用)标平均得分
* . *
最终得分
* . *
备注:
(略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
第 * 中标候选人
(略) 益 (略)
(略) 成员评审内容
岳玉柱
李喜玲
赵军侠
马军涛
何小冬
程战军
蔡立献
技术标
1.
(1)内容完整性和编制水平
0.6
0.6
0.7
0.7
0.7
0.6
0.4
2.
(2)施工方案和技术措施
1.4
1.6
1.5
1.4
1.6
1.6
1.6
3.
(3)质量管理体系与措施
1.5
1.6
1.5
1.4
1.7
1.6
1.6
4.
(4)安全管理体系与措施
1.6
1.5
1.5
1.4
1.7
1.6
1.7
5.
(5)环境保护管理体系与措施
1.6
1.5
1.5
1.4
1.5
1.5
1.5
6.
(6)工程进度计划与措施
1.4
1.5
1.5
1.4
1.6
1.6
1.7
7.
(7)拟投入资源配备计划
0.6
0.6
0.5
0.7
0.6
0.8
0.5
8.
(8)施工进 (略) 络图
0.7
0.6
0.7
0.7
0.7
0.6
0.6
9.
(9)施工总平面布置图
0.6
0.7
0.7
0.8
0.7
0.7
0.6
* .
( * )在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.6
1.6
1.5
1.4
1.6
1.5
1.7
* .
( * )新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.4
1.7
1.5
1.5
1.5
1.5
1.7
* .
( * )企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理
1.5
1.6
1.5
1.5
1.6
1.5
1.6
小计
* .5
* .1
* .6
* .3
* .5
* .1
* .2
技术标平均得分
* . *
商务标
1.
总报价分
* .3
* .3
* .3
* .3
* .3
* .3
* .3
2.
分部分项分
*
*
*
*
*
*
*
3.
主要材料分
9
9
9
9
9
9
9
4.
措施项目分
0
0
0
0
0
0
0
小计
* .3
* .3
* .3
* .3
* .3
* .3
* .3
商务标得分
* . *
综合(信用)标
1.
1.项目班子配备
5
5
5
5
5
5
5
2.
2.企业综合信用
0
0
0
0
0
0
0
3.
3.项目经理信用
1
1
1
1
1
1
1
4.
4.服务承诺
2
4
3.8
3.2
3
3.2
3.6
小计
8
*
9.8
9.2
9
9.2
9.6
综合(信用)标平均得分
9. *
最终得分
* . *
备注:
(略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
第 * 中标候选人
(略) (略)
(略) 成员评审内容
岳玉柱
李喜玲
赵军侠
马军涛
何小冬
程战军
蔡立献
技术标
1.
(1)内容完整性和编制水平
0.7
0.6
0.7
0.8
0.7
0.6
0.6
2.
(2)施工方案和技术措施
1.5
1.6
1.5
1.4
1.7
1.6
1.6
3.
(3)质量管理体系与措施
1.6
1.6
1.6
1.5
1.6
1.7
1.5
4.
(4)安全管理体系与措施
1.5
1.6
1.6
1.5
1.5
1.6
1.7
5.
(5)环境保护管理体系与措施
1.6
1.5
1.5
1.5
1.7
1.5
1.6
6.
(6)工程进度计划与措施
1.4
1.5
1.5
1.4
1.6
1.7
1.7
7.
(7)拟投入资源配备计划
0.7
0.6
0.6
0.8
0.6
0.7
0.5
8.
(8)施工进 (略) 络图
0.8
0.6
0.7
0.7
0.7
0.7
0.6
9.
(9)施工总平面布置图
0.7
0.6
0.7
0.7
0.7
0.6
0.5
* .
( * )在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.5
1.6
1.5
1.4
1.6
1.5
1.5
* .
( * )新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.5
1.6
1.5
1.4
1.6
1.6
1.6
* .
( * )企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理
1.4
1.6
1.5
1.5
1.6
1.6
1.5
小计
* .9
* .0
* .9
* .6
* .6
* .4
* .9
技术标平均得分
* . *
商务标
1.
总报价分
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
2.
分部分项分
*
*
*
*
*
*
*
3.
主要材料分
9
9
9
9
9
9
9
4.
措施项目分
0
0
0
0
0
0
0
小计
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
商务标得分
* . *
综合(信用)标
1.
1.项目班子配备
5
4
5
5
5
5
4
2.
2.企业综合信用
0
0
0
0
0
0
0
3.
3.项目经理信用
1
1
1
1
1
1
1
4.
4.服务承诺
2.6
4
3.8
3.5
3
3
3.5
小计
8.6
9
9.8
9.5
9
9
8.5
综合(信用)标平均得分
9. *
最终得分
* . *
备注:
(略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
第 * 标段(监理):
第 * 中标候选人
(略) 顺成 (略)
(略) 成员评审内容
岳玉柱
李喜玲
赵军侠
马军涛
何小冬
程战军
蔡立献
技术标
1.
质量控制
4
4
4.5
4.5
4.5
4.7
4.7
2.
进度控制
1.8
1.6
1.7
1.8
1.5
1.8
1.7
3.
造价控制
2.6
2.5
2
2.5
2.5
2.7
2.7
4.
安全措施
2.4
2.3
2
2.3
2.5
2.6
2.6
5.
旁站监理措施
1.7
1.6
1.8
1.6
1.5
1.7
1.7
6.
档案及合同管理
1.8
1.4
2
1.5
1.5
1.7
1.7
7.
工作制度
0.8
0.6
0.9
0.7
0.7
0.7
0.7
8.
组织协调及
1.7
1.5
1.7
1.4
1.5
1.7
1.8
小计
* .8
* .5
* .6
* .3
* .2
* .6
* .6
技术标平均得分
* . *
综合(信用)标
1.
1、投标报价
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
2.
2、监理企业
* .5
* .5
* .5
* .5
* .5
* .5
* .5
3.
3、总监理工程师
*
*
*
*
*
*
*
4.
4、专业监理工程师和监理员
*
*
*
*
*
*
*
小计
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
* . *
综合(信用)标平均得分
* . *
最终得分
* . *
备注:
(略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
第 * 中标候选人
(略) (略)
(略) 成员评审内容
岳玉柱
李喜玲
赵军侠
马军涛
何小冬
程战军
蔡立献
技术标
1.
质量控制
3.2
3.5
4
4.2
4
4.5
4.2
2.
进度控制
1.7
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.6
3.
造价控制
2.4
2.6
2
2
2.5
2.5
2.4
4.
安全措施
2
2.2
2
2
2
2.5
2.6
5.
旁站监理措施
1.6
1.5
1.8
1.5
1.5
1.5
1.6
6.
档案及合同管理
1.7
1.4
2
1.5
1.5
1.6
1.5
7.
工作制度
0.8
0.6
0.7
0.7
0.7
0.6
0.5
8.
组织协调及
1.8
1.4
1.6
1.5
1
1.6
1.4
小计
* .2
* .7
* .6
* .9
* .7
* .3
* .8
技术标平均得分
* . *
综合(信用)标
1.
1、投标报价
*
*
*
*
*
*
*
2.
2、监理企业
*
*
*
*
*
*
*
3.
3、总监理工程师
*
*
*
*
*
*
*
4.
4、专业监理工程师和监理员
*
*
*
*
*
*
*
小计
*
*
*
*
*
*
*
综合(信用)标平均得分
* . *
最终得分
* . *
备注:
(略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
第 * 中标候选人
(略) 仁诚 (略)
(略) 成员评审内容
岳玉柱
李喜玲
赵军侠
马军涛
何小冬
程战军
蔡立献
技术标
1.
质量控制
3.6
3.5
4
4.5
4.5
4.5
4.2
2.
进度控制
1.6
1.5
1.6
1.8
1.5
1.5
1.5
3.
造价控制
2.4
2.5
2
2
2
2.3
2.5
4.
安全措施
2.1
2.1
2
2
2.5
2.3
2.5
5.
旁站监理措施
1.4
1.4
1.8
1.6
1.5
1.5
1.5
6.
档案及合同管理
1.6
1.4
2
1.5
1.5
1.5
1.4
7.
工作制度
0.7
0.6
0.7
0.7
0.8
0.5
0.5
8.
组织协调及
1.6
1.6
1.6
1.4
1.5
1.5
1.5
小计
* .0
* .6
* .7
* .5
* .8
* .6
* .6
技术标平均得分
* . *
综合(信用)标
1.
1、投标报价
*
*
*
*
*
*
*
2.
2、监理企业
4
4
4
4
4
4
4
3.
3、总监理工程师
4
4
4
4
4
4
4
4.
4、专业监理工程师和监理员
*
*
*
*
*
*
*
小计
*
*
*
*
*
*
*
综合(信用)标平均得分
* . *
最终得分
* . *
备注:
(略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
* 、推荐的中标候选人情况与签 (略) 理的事宜
( * )第 * 标段推荐的中标候选人名单:
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * 仟零 * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目经理: * 海峰 证书编号:豫 ***
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩 * : (略) 市 * 中修铺油工程项目
开竣工时间: * —— *
业绩 * : (略) 市 (略) 西路道路改造工程 * 标
开竣工时间: * .2—— * . *
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩 * : (略) 市 (略) 西路道路改造工程 * 标
开竣工时间: * .2—— * . *
第 * 中标候选人: (略) 益 (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * 仟零 * 万 * 仟 * 佰 * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目经理:张亚鹏 证书编号:豫 ***
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * 仟零 * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
工期: * 日历天
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目经理:董晓闯 证书编号:豫 ***
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第 * 标段推荐的中标候选人名单:
第 * 中标候选人: (略) 顺成 (略)
投标报价: *** . * 元 大写: * * 万零 * 仟 * 佰元整
工期:本项目施工工期及完善责任期
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目总监:郝庆军 证书编号: ***
企业资质:市政公用工程监理 * 级
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩 * :民主 (略) (略) 工程
业绩 * : (略) 理厂提标改造工程
业绩 * : (略) (略) (略) 工程
业绩 * : (略) 等 * (略) (略) 项目监理
业绩 * : * 门峡市黄 (略) 路-站 (略) 提升改造项目
投标文件中填报的总监业绩名称:
业绩 * : (略) 理厂提标改造工程
业绩 * : (略) (略) (略) 工程
业绩 * : (略) 等 * (略) (略) 项目监理
业绩 * : * 门峡市黄 (略) 路-站 (略) 提升改造项目
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价: *** . * 元 大写: * * 万零 * 仟 * 佰元整
工期:本项目施工工期及完善责任期
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目总监:吕兴辉 证书编号: ***
企业资质:市政公用工程监理 * 级
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩 * :荥 (略) 继续修建改造工程
业绩 * : (略) 市 (略) 南路、文创路等 * 条 (略) 改造工程
业绩 * : (略) 韩庄村、王庄村等基础设施建设项目
业绩 * : (略) 顺河路(吴湾街)道路、排水工程
投标文件中填报的总监业绩名称:
业绩 * :荥 (略) 继续修建改造工程
业绩 * : (略) 市 (略) 南路、文创路等 * 条 (略) 改造工程
业绩 * : (略) 韩庄村、王庄村等基础设施建设项目
业绩 * : (略) 顺河路(吴湾街)道路、排水工程
第 * 中标候选人: (略) 仁诚 (略)
投标报价: *** . * 元 大写: * * 万零 * 仟 * 佰元整
工期:本项目施工工期及完善责任期
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目总监:刘天立 证书编号: ***
企业资质:市政公用工程监理 * 级
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩 * : (略) 分道路、游园绿化工程监理标段
投标文件中填报的总监业绩名称:
业绩 * : (略) 分道路、游园绿化工程监理标段
( * )签 (略) 理的事宜(略)
* 、澄清、说明、补正事项纪要 (无)
* 、公示期: * 日— * 年 5月 * 日
十、联系方式:
招标人: (略) 市增福镇人民政府
联系人: 张先生 联系电话: ***
地址: (略) 市增福镇大街
招标代理机构: (略) 华威建 (略) (略)
联系人:田先生 联系电话: ***
地址: (略) 市航海中路 * 号(亚新投资大厦)
附件下载: (略) 建设工程.rar
附件下载:(监理).rar