PDF格式
Excel格式
Word格式
免责申明：以下信息由采购人或采购代理发布，信息的真实性、合法性、有效性由采购人或采购代理负责。
攀枝花市“一带一路”进出口商品展示消费中心项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 攀枝花市“一带一路”进出口商品展示消费中心项目-攀枝花市“一带一路”进出口商品展示消费中心项目- | ||
| 项目业主 | (略) (略) | 项目业主联系电话 | 0812-* |
| 招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | 0812-* |
| 招标代理机构 | 四川远通工程 (略) | 招标代理机构联系电话 | 0812-* |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-06-03 09:30 |
| 公示期 | 2024-06-04 23:00 至 2024-06-12 23:59 | 投标最高限价（元） | *.25 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) | *.70 | *.70 | 91.72 |
| 第二名 | 四川省 (略) | *.79 | *.79 | 89.25 |
| 第三名 | 四川 (略) | *.76 | *.76 | 87.71 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 钱庆山 | 注册建造师；建筑施工企业项目 负责人安全生产 考核合格证书 | 川 *0 ； 川建安 B（2020）* | 土木工程 | 全国一级； 安全生产考核合格 B证 |
| 项目技术负责人 | 胡克霞 | 一级注册建造师 | 川 *5 | 市政公用工程 | 全国一级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川省 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 唐蓉 | 建造师证书 | 川 *9 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 邹小平 | 职称证 | * | 建筑工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王青松 | 建造师注册证 | 川 *1 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 杨世明 | 职称证 | * | 建筑工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 贵州匀 (略) | 匀峰商务写字楼 | * | * | 总建筑面积 *m2、两幢，层 数16-20 层、地下两 层,停车位679个(含 地面18个)。 | *.07 | 田强 | |
| 贵州麒龙集团(沿河)滨 (略) | 麒龙地产集团沿河滨 江天宸项目一期 | * | * | 本工程一期工程总建筑面积暂定*平方 米 | *.00 | 无 | |
| 江口县教育局 | 江口县第五中学建设 项目 | * | * | 总建筑面积 *.45 ㎡.包含两 栋教学楼、风雨操场 、综合食堂、学生宿 舍、两栋教师周转宿 舍、看台、地下室、 大门、运动场及附属 设施等 | *.65 | 皮余 | |
| (略) (略) | (略) (略) (略) 综合楼配 套工程 | * | * | 项目总的设计建筑面积为*.15平方米 ,投资估算 :*.*元 | *.00 | 孙静 | |
| (略) 迈 (略) | 液基细胞病理检测设备、试剂生产基地 EPC项目 | * | * | 项目规模：总建筑面积约为*.38平方 米，投资额：7.6亿 元 | *.00 | 孙静 | |
| (略) 建安区 (略) | (略) 建安区人民医 院暨疾控中心项目工程(工程总承包) | * | * | 本项目总建筑面积约 11.*㎡，位于许昌 市建安区 (略) 以南， (略) 以 北， (略) 以西。拟 (略) 、门急诊 医技综合楼，病房综 合楼，发热门诊楼 ，疾控中心大楼，液 氧站，垃圾收集站、 污水处理站，出地面 楼梯及坡道等。 | *.00 | 孙静 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（四川省 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 达州 (略) | 宣汉县返乡农民工创业孵化园建设项目 | * | * | 工程施工标段建设内容 | *.37 | 何建明 | |
| 徐州高 (略) | 高新区综合能源服务中心项目 | * | * | 拟规划建设主楼、开关室、地埋式消防泵 房等。总用地面积为 4895.2m”，总建筑 面积为 5604.19㎡。 | *.00 | 梁作锋 | |
| 中冶赛迪 (略) | 赛迪集团宜宾竹产业 基地设计项目酒店、 水乐园、多功能厅制 图服务采购 | * | * | 酒店、水乐园多功能 厅总建筑面积 *平方米 | *.00 | 无 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川省 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川省 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 潼南区物业监督管理中心 | (略) 潼南区2021年 李家祠社区大同街片 区等五个片区(大同 街区、 (略) 片区、 教委片区、竹林湾片 区、电厂宿舍片区 )老旧小区改造工程 (第二次)六标段 | * | * | 1.拟对豆芽湾社区电厂宿舍片区老旧小区 配套设施实施改造 ，涉及污 (略) 894米，天然气管道 2100米，消防车道 820m2,生化池5座 ，透水砖1563 m2, 室外消防栓7个，室 外路灯246盏，户外 线缆规整24项，沥青 路面1563m2,透水混 泥土2969 m2,花岗岩 683m2,监控护栏65米 ，安防监控7套，绿 化246 m2等内容。 2.拟对潼南区梓潼街 道电厂宿舍片区老旧 小区改造工程进行污 水管894米，12立方 生化池3座，20立方 生化池2座，隔油池 3座，透水砖1563平 方米，消防车道 820平 方米，花岗石 路面683平方米，围 墙封闭251米，室外 路灯33盏，外墙整治 *平方米，涂料 *平方米等改造 。 | *.40 | 李佳琪 | |
| 江 (略) | 江西新建文化演艺中 心设计、采购、施工 总承包(EPC) | * | * | 设计招标范围:包括 本工程全部施工图设 计(包含但不限于基 坑边坡支护、建筑、 结构、内外装饰装修 、水电暖通、人防、 消防、智能化、室外 管网、道路、景观绿 化及附属工程等)、 绿色建筑设计及施工 至竣工阶段全过程设 计技术服务。 | *.00 | 无 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) | *.42 | *.42 | 84.25 |
| 四川中 (略) | ?*.41元的投标报价【其中总 价部分*.41元，单价部分 *.00元】（适用于总价与单价 组合式合同方式） | ?*.41元的投标报价【其中总 价部分*.41元，单价部分 *.00元】（适用于总价与单价 组合式合同方式） | 77.23 |
| 四川中泰 (略) | *.70元【其中总价部分 *.70 元，单价部分 *.00 元】 | *.70元【其中总价部分 *.70 元，单价部分 *.00 元】 | 79.33 |
| (略) | *.94元 的投标报价【其中总 价部分 *.94 元，单价部分 *.00 元】 | *.94元 的投标报价【其中总 价部分 *.94 元，单价部分 *.00 元】 | 78.6 |
| (略) | *.44元【其中总价部分 *.44 元，单价部分 *.00 元】 | *.44元【其中总价部分 *.44 元，单价部分 *.00 元】 | 77.91 |
| 四川德能 (略) | 投标报价为 *.30 元【其中 总价部分 *.30 元，单价部分 *.00 元】（适用于总价与单 价组合式合同方式） | 投标报价为 *.30 元【其中 总价部分 *.30 元，单价部分 *.00 元】（适用于总价与单 价组合式合同方式） | 76.61 |
| 四川中科 (略) | *.09元的投标报价【其中总价 部分*.09元，单价部分 *.00元】 | *.09元的投标报价【其中总价 部分*.09元，单价部分 *.00元】 | 81.28 |
| 四川 (略) | *.26元的投标报价【其中总价 部分 *.26 元，单价部分 *.00 元】 | *.26元的投标报价【其中总价 部分 *.26 元，单价部分 *.00 元】 | 78.31 |
| 其它需公示的内容 | 第一中标候选人： (略) //中国建筑西南勘 (略) 投标报价：*.70元 的投标报价【其中总价部分 *.70 元，单价部分 *.00元】 综合评标得分：91.72 第二中标候选人：四川省 (略) // (略) 投标报价：*.79 元（其中总价部分*.79 元，单价部分 *.00 元） 综合评标得分：89.25 第三中标候选人:四川 (略) // (略) 投标报价：*.76元【其中总价部分*.76元，单价部分*.00元】 综合评标得分：87.71 其他投标人： 四川德能 (略) // (略) 投标报价为：*.30 元【其中总价部分 *.30 元，单价部分*.00 元】 综合评估得分：76.61 四川中 (略) //贵州 (略) 投标报价为：*.41元的投标报价【其中总价部分*.41元，单价部分*.00元】 综合评估得分：77.23 (略) //四川国昂 (略) 投标报价为：*.44元【其中总价部分*.44 元，单价部分*.00 元】 综合评估得分：77.91 四川 (略) //浙江新 (略) 投标报价为：*.26元的投标报价【其中总价部分 *.26 元，单价部分*.00 元】 综合评估得分：78.31 (略) // (略) 投标报价为：*.94元 的投标报价【其中总价部分 *.94 元，单价部分*.00 元】 综合评估得分：78.6 四川中泰 (略) //中达建诚 (略) 投标报价为:*.70元【其中总价部分*.70 元，单价部分*.00 元】 综合评估得分：79.33 四川中科 (略) //成都 (略) 投标报价为:*.09元的投标报价【其中总价部分*.09元，单价部分*.00元】 综合评估得分:81.28 (略) // (略) 投标报价为:*.42元的投标报价【其中总价部分*.42元，单价部分*.00元】 综合评估得分:84.25 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 东区发展和改革局 | 联系电话：无 | |
| 行业主管部门： (略) 东区住房和城乡建设局 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
攀枝花市“一带一路”进出口商品展示消费中心项目
来源: (略) 公共资源交易服务中心 发布时间：2024-06-04 浏览次数：24
免责申明：以下信息由采购人或采购代理发布，信息的真实性、合法性、有效性由采购人或采购代理负责。
攀枝花市“一带一路”进出口商品展示消费中心项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 攀枝花市“一带一路”进出口商品展示消费中心项目-攀枝花市“一带一路”进出口商品展示消费中心项目- | ||
| 项目业主 | (略) (略) | 项目业主联系电话 | 0812-* |
| 招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | 0812-* |
| 招标代理机构 | 四川远通工程 (略) | 招标代理机构联系电话 | 0812-* |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-06-03 09:30 |
| 公示期 | 2024-06-04 23:00 至 2024-06-12 23:59 | 投标最高限价（元） | *.25 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) | *.70 | *.70 | 91.72 |
| 第二名 | 四川省 (略) | *.79 | *.79 | 89.25 |
| 第三名 | 四川 (略) | *.76 | *.76 | 87.71 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 钱庆山 | 注册建造师；建筑施工企业项目 负责人安全生产 考核合格证书 | 川 *0 ； 川建安 B（2020）* | 土木工程 | 全国一级； 安全生产考核合格 B证 |
| 项目技术负责人 | 胡克霞 | 一级注册建造师 | 川 *5 | 市政公用工程 | 全国一级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川省 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 唐蓉 | 建造师证书 | 川 *9 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 邹小平 | 职称证 | * | 建筑工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王青松 | 建造师注册证 | 川 *1 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 杨世明 | 职称证 | * | 建筑工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 贵州匀 (略) | 匀峰商务写字楼 | * | * | 总建筑面积 *m2、两幢，层 数16-20 层、地下两 层,停车位679个(含 地面18个)。 | *.07 | 田强 | |
| 贵州麒龙集团(沿河)滨 (略) | 麒龙地产集团沿河滨 江天宸项目一期 | * | * | 本工程一期工程总建筑面积暂定*平方 米 | *.00 | 无 | |
| 江口县教育局 | 江口县第五中学建设 项目 | * | * | 总建筑面积 *.45 ㎡.包含两 栋教学楼、风雨操场 、综合食堂、学生宿 舍、两栋教师周转宿 舍、看台、地下室、 大门、运动场及附属 设施等 | *.65 | 皮余 | |
| (略) (略) | (略) (略) (略) 综合楼配 套工程 | * | * | 项目总的设计建筑面积为*.15平方米 ,投资估算 :*.*元 | *.00 | 孙静 | |
| (略) 迈 (略) | 液基细胞病理检测设备、试剂生产基地 EPC项目 | * | * | 项目规模：总建筑面积约为*.38平方 米，投资额：7.6亿 元 | *.00 | 孙静 | |
| (略) 建安区 (略) | (略) 建安区人民医 院暨疾控中心项目工程(工程总承包) | * | * | 本项目总建筑面积约 11.*㎡，位于许昌 市建安区 (略) 以南， (略) 以 北， (略) 以西。拟 (略) 、门急诊 医技综合楼，病房综 合楼，发热门诊楼 ，疾控中心大楼，液 氧站，垃圾收集站、 污水处理站，出地面 楼梯及坡道等。 | *.00 | 孙静 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（四川省 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 达州 (略) | 宣汉县返乡农民工创业孵化园建设项目 | * | * | 工程施工标段建设内容 | *.37 | 何建明 | |
| 徐州高 (略) | 高新区综合能源服务中心项目 | * | * | 拟规划建设主楼、开关室、地埋式消防泵 房等。总用地面积为 4895.2m”，总建筑 面积为 5604.19㎡。 | *.00 | 梁作锋 | |
| 中冶赛迪 (略) | 赛迪集团宜宾竹产业 基地设计项目酒店、 水乐园、多功能厅制 图服务采购 | * | * | 酒店、水乐园多功能 厅总建筑面积 *平方米 | *.00 | 无 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川省 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川省 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 潼南区物业监督管理中心 | (略) 潼南区2021年 李家祠社区大同街片 区等五个片区(大同 街区、 (略) 片区、 教委片区、竹林湾片 区、电厂宿舍片区 )老旧小区改造工程 (第二次)六标段 | * | * | 1.拟对豆芽湾社区电厂宿舍片区老旧小区 配套设施实施改造 ，涉及污 (略) 894米，天然气管道 2100米，消防车道 820m2,生化池5座 ，透水砖1563 m2, 室外消防栓7个，室 外路灯246盏，户外 线缆规整24项，沥青 路面1563m2,透水混 泥土2969 m2,花岗岩 683m2,监控护栏65米 ，安防监控7套，绿 化246 m2等内容。 2.拟对潼南区梓潼街 道电厂宿舍片区老旧 小区改造工程进行污 水管894米，12立方 生化池3座，20立方 生化池2座，隔油池 3座，透水砖1563平 方米，消防车道 820平 方米，花岗石 路面683平方米，围 墙封闭251米，室外 路灯33盏，外墙整治 *平方米，涂料 *平方米等改造 。 | *.40 | 李佳琪 | |
| 江 (略) | 江西新建文化演艺中 心设计、采购、施工 总承包(EPC) | * | * | 设计招标范围:包括 本工程全部施工图设 计(包含但不限于基 坑边坡支护、建筑、 结构、内外装饰装修 、水电暖通、人防、 消防、智能化、室外 管网、道路、景观绿 化及附属工程等)、 绿色建筑设计及施工 至竣工阶段全过程设 计技术服务。 | *.00 | 无 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) | *.42 | *.42 | 84.25 |
| 四川中 (略) | ?*.41元的投标报价【其中总 价部分*.41元，单价部分 *.00元】（适用于总价与单价 组合式合同方式） | ?*.41元的投标报价【其中总 价部分*.41元，单价部分 *.00元】（适用于总价与单价 组合式合同方式） | 77.23 |
| 四川中泰 (略) | *.70元【其中总价部分 *.70 元，单价部分 *.00 元】 | *.70元【其中总价部分 *.70 元，单价部分 *.00 元】 | 79.33 |
| (略) | *.94元 的投标报价【其中总 价部分 *.94 元，单价部分 *.00 元】 | *.94元 的投标报价【其中总 价部分 *.94 元，单价部分 *.00 元】 | 78.6 |
| (略) | *.44元【其中总价部分 *.44 元，单价部分 *.00 元】 | *.44元【其中总价部分 *.44 元，单价部分 *.00 元】 | 77.91 |
| 四川德能 (略) | 投标报价为 *.30 元【其中 总价部分 *.30 元，单价部分 *.00 元】（适用于总价与单 价组合式合同方式） | 投标报价为 *.30 元【其中 总价部分 *.30 元，单价部分 *.00 元】（适用于总价与单 价组合式合同方式） | 76.61 |
| 四川中科 (略) | *.09元的投标报价【其中总价 部分*.09元，单价部分 *.00元】 | *.09元的投标报价【其中总价 部分*.09元，单价部分 *.00元】 | 81.28 |
| 四川 (略) | *.26元的投标报价【其中总价 部分 *.26 元，单价部分 *.00 元】 | *.26元的投标报价【其中总价 部分 *.26 元，单价部分 *.00 元】 | 78.31 |
| 其它需公示的内容 | 第一中标候选人： (略) //中国建筑西南勘 (略) 投标报价：*.70元 的投标报价【其中总价部分 *.70 元，单价部分 *.00元】 综合评标得分：91.72 第二中标候选人：四川省 (略) // (略) 投标报价：*.79 元（其中总价部分*.79 元，单价部分 *.00 元） 综合评标得分：89.25 第三中标候选人:四川 (略) // (略) 投标报价：*.76元【其中总价部分*.76元，单价部分*.00元】 综合评标得分：87.71 其他投标人： 四川德能 (略) // (略) 投标报价为：*.30 元【其中总价部分 *.30 元，单价部分*.00 元】 综合评估得分：76.61 四川中 (略) //贵州 (略) 投标报价为：*.41元的投标报价【其中总价部分*.41元，单价部分*.00元】 综合评估得分：77.23 (略) //四川国昂 (略) 投标报价为：*.44元【其中总价部分*.44 元，单价部分*.00 元】 综合评估得分：77.91 四川 (略) //浙江新 (略) 投标报价为：*.26元的投标报价【其中总价部分 *.26 元，单价部分*.00 元】 综合评估得分：78.31 (略) // (略) 投标报价为：*.94元 的投标报价【其中总价部分 *.94 元，单价部分*.00 元】 综合评估得分：78.6 四川中泰 (略) //中达建诚 (略) 投标报价为:*.70元【其中总价部分*.70 元，单价部分*.00 元】 综合评估得分：79.33 四川中科 (略) //成都 (略) 投标报价为:*.09元的投标报价【其中总价部分*.09元，单价部分*.00元】 综合评估得分:81.28 (略) // (略) 投标报价为:*.42元的投标报价【其中总价部分*.42元，单价部分*.00元】 综合评估得分:84.25 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 东区发展和改革局 | 联系电话：无 | |
| 行业主管部门： (略) 东区住房和城乡建设局 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号