PDF格式
Excel格式
Word格式
(略) (略) 政基础设施建设项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | (略) (略) 政基础设施建设 (略) (略) 政基础设施建设项目 | ||
| 项目业主 | (略) 住房和 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | (略) 住房和 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川华景 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | 标室29（成都） | 开标时间 | 2024-09-30 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-10-09 00:00:00至2024-10-14 23:59:00 | 投标最高限价（元） | *.* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) | *.07 | *.53 | 93.33 |
| 第二名 | 海 (略) (略) | *.77 | *.23 | 91.64 |
| 第三名 | 四川 (略) | *.28 | *.74 | 91.08 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 祝洪燕 | 二级建造师注册证书 | 川*5 | / | / |
| 项目技术负责人 | 高玉娟 | 职称证 | 2022A* | 市政工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张立人 | 注册建造师证 | 闽*4 | 风景园林设计 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 陈晨 | 职称证 | 闽特G009-* | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 蒋德智 | 建造师证 | 川*0 | 工程管理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王建 | 职称证 | * | 市政工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 普格县住房和 (略) | 普格县第二自来水厂建设项目 | 2021 年 02 月 02 日 | 2022 年 11 月 01 日 | 取水工程包含取水底格栏栅坝及附属设施（按照供水规模Q=1.*m3/d设计，取水规模Q=1.*m3/d）；原水输送管道工程为取水坝至净水厂之间的管道D426×10，L=24KM×2根（按照取水规模约为1.*m3/d设计，双管铺设。本期工程双管铺设完毕，双管互为备用）；净水厂工程包 (略) 理系统（工程按照供水规模Q=1.2m3/d） | 施工费：* 元 设计费：* 元 勘察费：* 元 | 梁正铧 |
| 凉山彝族自治州布拖 (略) | 凉山彝族自治州布拖县乐安湿地环境保护周边村组生 (略) 理(千村示范)项目 | 2022-7-18 | 2023-6-29 | (略) 建设、污水设施建设二部分。具体建设内容包括:瓦沟村的一体 (略) 及2套50m3/d一体化净化槽(玻璃钢);日朵村 (略) 及3套50m3/d一体化净化槽(玻璃钢);坡洛村 (略) 及2套50m3/d一体化净化槽(玻璃钢);收古村 (略) 及2套50m3/d一体化净化槽(玻璃钢);补莫村 (略) 及2套50m3/d一体化净化槽(玻璃钢);洛恩村 (略) 及2套50m3/d一体化净化槽(玻璃钢)+1座组合式复合生物滤池+1座自然稳定塘;尾子村 (略) 及3套50m3/d一体化净化(玻璃钢) | *.23元 | 樊放 |
| 越西县民族 (略) | 越西县乡村振兴普雄火把文化广场建设项目 | 2021-12-13 | 2022-12-20 | 返乡青年创业中心、全民活动中心、社区用房、原建筑风貌改造、非遗文化产业孵化园（包括设备）、广场铺装、土石方工程、景观工程、亮化工程等。其中返乡青年创业中心建筑面积1633.6㎡，全民活动中心建筑面积1337.2㎡，社区用房建筑面积299.6㎡，非遗产业孵化园1092.75㎡，广场铺装*㎡，土石方工程5000m3，景观工程1项，原建筑风貌改造1项，文化雕塑19个，亮化工程1项，路灯20个 | *.68 元 | 樊放 |
| 雷波县 (略) | 雷波县永盛镇新建村、瓦岗镇嘎窝村、宝山镇金兴村、马颈子镇西苏角村四个建制镇行政村生活污 (略) 理设施等人居环境整治项目 | 2022-9-10 | 2023-11-10 | 建设永盛镇新建村生 (略) 理站400t/ (略) (略) 设施，生活垃圾转 (略) 。瓦岗镇嘎窝村生 (略) 理站400t/d、300t/ (略) (略) 设施，生活垃圾转 (略) 。马颈子镇西苏角村生 (略) 理站400t/ (略) (略) 设施，生活垃圾转 (略) 。宝山镇金兴村生 (略) 理站 200t/ (略) (略) 设施，生活垃圾 (略) 。以及所涉专业设备的购买和安装调试 | *.00元 | 许意 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（海 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) (略) | (略) 快速化改造工程第4标段(施工) | 2020年4月30日 | 2021年12月30日 | 项目主要建设内 (略) 、桥梁、排水管道(雨水、污水)、高架滴灌、电气及照明、电力排管、通信管道、交通及安全设施、绿化等招标范围内的全部施工。 | *元 | 何琛 |
| 苍南县台商 (略) | 苍南台商 (略) ( (略) - (略) 段)工程 | 2019年8月29日 | 2022年12月29日 | 道路工程、桥梁工程、雨污水工程、给水工程等，具体内容以工程量清单为准，施工图纸为依据 | *.73元 | 谢晓荣 |
| (略) 观达节能 (略) | (略) 大观经 (略) 勇进片排水设施建设项目(I区)施工 | 2020年4月10日 | 2022年8月25日 | 施工内容包括排水工程、场地土方平整、道路工程、交通工程、绿化工程、照明工程等。场地土方平整土方量约34 万m3; (略) 红线宽25m，全长约570m; (略) 红线宽16m，全长约650m。 | *.41元 | 陈晨 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（海 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（海 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 内江荣昌现代农业高新技术产 (略) 内江管理委员会 | 红光主干道二期（未完成段）道路工程项目 | 2022年7月8日 | 2023年9月18日 | 道路设计全长约753米，宽度50米，沥 (略) 面。工 (略) (略) 面、人行道铺筑、排水排污、绿化、路灯及管线铺设等。 | *.75 | 蒋德智 |
| 眉山 (略) | 金桥大道 (略) (道路)改造工程 | 2022年9月18日 | 2023年4月18日 | 改造内容主要为金桥大道DN500 污水管1098.04 米、DN800 污水管808米、DN800雨水管723.01 米、排水明沟(净空4X4) 1155.47米、道路1372米、工业环线一侧 DN2000雨水管涵1210 米及相关配套设施改造等。 | * | 刘武国 |
| 囊谦县 (略) | 囊谦 (略) 及扎曲河南大桥施工 | 2020年9月9日 | 2023年10月13日 | 扎曲河南大桥(长400米、宽25米) | *.7 | 邱术珍 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 浙江 (略) | *.30 | *.76 | 90.77 |
| 水发（北京） (略) | *.83 | *.29 | 90.56 |
| 四川 (略) | *.34 | *.80 | 90.14 |
| (略) | *.39 | *.85 | 90 |
| (略) | *.88 | *.34 | 88.64 |
| 四川中源 (略) | *.80 | *.26 | 88.57 |
| (略) | *.78 | *.24 | 88.4 |
| 四川亿 (略) | *.41 | *.87 | 88.3 |
| (略) | *.87 | *.33 | 87.64 |
| (略) | *.89 | *.35 | 87.44 |
| 四川 (略) | *.27 | *.73 | 87.26 |
| (略) (略) | *.43 | *.89 | 87.22 |
| (略) | *.27 | *.73 | 87.16 |
| 安徽 (略) | *.11 | *.57 | 86.6 |
| 四川省 (略) | *.81 | *.27 | 86.47 |
| 广 (略) | *.00 | *.46 | 85.83 |
| (略) | *.70 | *.16 | 85.76 |
| 四川 (略) | *.81 | *.27 | 85.49 |
| (略) | *.75 | *.21 | 85.16 |
| 宏星 (略) | *.30 | *.76 | 84.93 |
| 重庆 (略) | *.89 | *.35 | 84.88 |
| 四川 (略) | *.03 | *.49 | 84.56 |
| 中诚 (略) | *.38 | *.84 | 84.42 |
| 四川鸿成佳 (略) | *.56 | *.02 | 83.63 |
| 广西 (略) | *.77 | *.23 | 83.23 |
| (略) | *.15 | *.61 | 82.89 |
| 广西 (略) | *.33 | *.79 | 82.68 |
| 四川 (略) | *.00 | *.46 | 82.63 |
| (略) | *.57 | *.03 | 82.54 |
| (略) (略) | *.05 | *.51 | 82.21 |
| (略) | *.58 | *.04 | 82.16 |
| 四川 (略) | *.74 | *.20 | 82.13 |
| 四川九鼎 (略) | *.86 | *.32 | 81.61 |
| 陕西 (略) | *.30 | *.76 | 81.41 |
| (略) (略) | *.04 | *.50 | 81.34 |
| 四川万 (略) | *.51 | *.97 | 80.56 |
| (略) | *.01 | *.47 | 80.35 |
| (略) | *.54 | *.00 | 79.89 |
| (略) | *.57 | *.03 | 79.71 |
| 四川 (略) | *.57 | *.03 | 79.37 |
| 四川省 (略) | *.04 | *.50 | 77.79 |
| 广西 (略) | *.15 | *.61 | 77.6 |
| (略) | *.57 | *.03 | 77.37 |
| 河南 (略) | *.82 | *.28 | 76.9 |
| 新疆 (略) | *.74 | *.20 | 76.87 |
| 福建省 (略) | *.23 | *.69 | 76.14 |
| (略) | *.16 | *.62 | 75.79 |
| 河南省 (略) | *.04 | *.50 | 75.68 |
| (略) | *.02 | *.48 | 75.35 |
| (略) | *.48 | *.94 | 75.28 |
| 四川 (略) | *.60 | *.06 | 75.28 |
| 广东 (略) | *.61 | *.07 | 75.25 |
| (略) | *.70 | *.16 | 75.24 |
| 陕西 (略) | *.17 | *.63 | 74.9 |
| 四川 (略) | *.37 | *.83 | 74.88 |
| (略) | *.74 | *.20 | 74.85 |
| 河南 (略) | *.81 | *.27 | 74.72 |
| 江苏山水环 (略) (略) | *.48 | *.94 | 74.66 |
| (略) | *.65 | *.11 | 74.51 |
| 广东 (略) | *.75 | *.21 | 74.49 |
| (略) | *.35 | *.81 | 74.44 |
| (略) | *.89 | *.35 | 74.42 |
| 四川 (略) | *.64 | *.10 | 74.26 |
| (略) | *.06 | *.52 | 73.99 |
| (略) | *.71 | *.17 | 73.35 |
| 陕西 (略) | *.17 | *.63 | 72.94 |
| (略) | *：只提供了两个业绩，不满足招标文件要求*：不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定*：业绩只有两个*：业绩不满足。*：只提供了两个业绩，不满足招标文件要求*：只提供了2个业绩，不满足招标文件要求*：只提供了二个业绩，不满足招标文件要求。 | *：只提供了两个业绩，不满足招标文件要求*：不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定*：业绩只有两个*：业绩不满足。*：只提供了两个业绩，不满足招标文件要求*：只提供了2个业绩，不满足招标文件要求*：只提供了二个业绩，不满足招标文件要求。 | 0 |
| 浙江 (略) | 未在规定时间内解密投标文件。 | 无 | 无 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 发 (略) | 联系电话：* | |
| 行业主管部门： (略) 住房和 (略) | 联系电话：* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号