更正公告 一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:FY2024*
原公告的采购项目名称: (略) 图书馆信息机房建设项目二包
首次公告日期:2024年11月27日
二、更正信息更正事项:采购文件
更正内容:
内容一:原招标文件中第三章 采购需求:柜式空调 现更正为:▲柜式空调 内容二: 质疑1:招标文件《第四章评标方法和标准(综合评分法)》中,人员配备“1、拟派本项目经理(1人)具有:(1)系统规划与管理师证书的,得1分;(2)系统分析师证书的,得1分:(3)信息系统项目管理师证书的,得1分:注:1)以上证书需是计算机技术与软件专业技术资格中的,每提供一个证书得1分,满分3分。” 回复1:本项目 (略) 络规划、机房改造、电子教学系统、系统集成、系统运维等内容,该证书与本项目建设内容相关,且该要求为加分项,并非实质性要求。对应项目建设需求以及项目特点本身出发,要求项目经理与项目技术负责人具备承担该项工作的能力、具备该项工作的技术。并且该项要求是“或”关系非必须全部满足项,故请按照原招标文件执行。 质疑2:招标文件《第四章评标方法和标准(综合评分法)》中,人员配备“2、拟派本项目技术负责人(1人)具有:(1)系统分析师证书的,得1分:(2)信息系统项目管理师证书的,得1分:(3)信息安全保障人员认证证书(CISAW)的,得1分。注:1)每提供一个证书得1分,满分3分。(投标文件中须提供以上证书扫描件及以上人员截止至投标截止前近三个月任意一个月的社保缴纳证明,否则不得分)” 回复2:本项目 (略) 络规划、机房改造、电子教学系统、系统集成、系统运维等内容,该证书与本项目建设内容相关,且该要求为加分项,并非实质性要求。对应项目建设需求以及项目特点本身出发,要求项目经理与项目技术负责人具备承担该项工作的能力、具备该项工作的技术。并且该项要求是“或”关系非必须全部满足项,故请按照原招标文件执行。 质疑3:本项目二包智慧电教室参数要求中: (略) 场调研,满足以上厂家的参数不足三家,该项设置的参数大提升意义,设东的基本原则,侵置该参数,完全为某特定厂家控标而设定,参数的设置不合理, (略) 场竞争害了众多潜在投标人的合法权益。 回复3:智慧电教室:该内容均为软件功能要求,投标人可定制开发满足招标人要求的相关产品。 (略) (略) 场调研资料,满足该功能的产品不少于三家。品牌满足不少于三家,如“极域、红蜘蛛、华三 、PYCM、云顷、伽卡他卡”等。故请按照原招标文件执行。 质疑4:本项目二包云桌面应用服务器参数要求中: (略) 场调研,满足以上厂家的参数不足三家,该项设置的参数对实际的业务使用并无多大提升意义,设置该参数,完全为某特定厂家控标而设定,参数的设置不合理, (略) 场竞争力。严重违背了公开招标的基本原则,侵害了众多潜在投标人的合法权益。 回复4:云桌面应用服务器:满足该功能的产品不少于三家,如“浪潮、超云、锐捷”等。故请按照原招标文件执行。 质疑5:本项目二包云桌面管理软件参数要求中: (略) 场调研,满足以上厂家的参数不足三家,设置该参数完全为某特定厂家控标而设定,参数的设置不合理, (略) 场竞争力。严重违背了公开招标的基本原则,侵害了众多潜在投标人的合法权益。 回复5:云桌面管理软件:该内容均为软件功能要求,投标人可定制开发满足招标人要求的相关产品。 (略) (略) 场调研资料,满足该功能的产品不少于三家,品牌满足不少于三家,如“新华三、深度、豪云、锐捷、噢易云”等。故请按照原招标文件执行。 质疑6:招标文件-第四章 评标方法和标准(综合评分法)2.3详细审查中“人员配备”中“3、除项目经理和项目技术负责人外,拟派不少于10人的专业技术团队,团队成员需具有以下证书:1、系统架构设计师;2、系统规划与管理师;3、信息系统项目管理师;每提供任意一个证书得1分,满分10分。 ”拟派不少于10人的团队服务,此设定不合理,明显歧视小微企业和有意抬高投标人门槛,建议修改或删除。 回复6:对应项目建设需求以及项目特点本身出发,要求充足的团队成员具备承担该项工作的能力、具备该项工作的技术保障项目顺利开展,且该要求为加分项,并非实质性要求。故请按照原招标文件执行。
更正日期:2024年12月11日
三、其他补充事宜 无
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系 1.采购人信息 名 称:安徽 (略)
地 址: (略) (略) 889 号
联系方式:李超峰*
2.采购代理机构信息名 称:福建省 (略)
地 址: (略) (略) 西湖大道奥山铂悦府17#1509室
联系方式:史冰雨*
3.项目联系方式项目联系人:史冰雨、李超峰
电 话:*、*
五、附件