PDF格式
Excel格式
Word格式
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：ZPGLC-2023-022
原公告的采购项目名称：2023年金普新区教学设备-学校体育器材类采购项目（第二批：炮台第一中心小学、炮台第一中学、复州湾中学和高城山中学）
首次公告日期：2023年10月18日
二、更正信息
更正事项：采购公告,采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 项目需求及技术要求第45、46、47项，技术参数及要求调整。 | 符合教学标准 | 符合小学体育器材设施配备标准。 |
| 2 | 项目需求及技术要求第105、106、107、175、176、177、255、256、257项，技术参数及要求调整。 | 符合教学标准 | 符合初中体育器材设施配备标准。 |
| 3 | 基本评分标准“符合招标文件要求的技术规格情况下所投产品其他性能和品质”评分标准内容调整。 | 评标委员会根据投标人所提供的相关证明材料(可以是文字、彩图、数据、检测报告等等）对此项进行综合评分。 1.投标人提供相关材料证明产品的安全性、可靠性、稳定性、易用性等技术性能指标高于招标文件要求，能够充分满足采购人的需求，得2分； 2.投标人提供相关材料证明产品的安全性、可靠性、稳定性、易用性等技术性能指标满足招标文件要求，满足采购人的需求，得1分； | |
| 4 | 基本评分标准“项目供货方案”评分标准内容调整。 | 投标人应结合本项目采购需求及采购人实际情况编写供货方案，评标委员会根据投标人提供的供货方案进行评审，包括但不限于： 1、供货计划流程进度； 2、供货保证措施； 3、配送运输方案； 4、货到安装验收方案； 5、与采购人日常沟通、配合方案，并提供合理化建议。 上述五项内容，其中： （1）每有一项内容进行了详细阐述且完全满足项目需求的，得1分； （2）每有一项内容虽然进行了阐述但未贴合项目实际情况进行论述，或内容中未包括具体内容、实施细节，得0.5分； （3）每有一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足项目需求或提供的方案明显与本项目内容不符的，得0分。 | |
| 5 | 基本评分标准“售后服务方案”评分标准内容调整。 | 投标人应结合本项目采购需求及采购人实际情况编制售后服务方案，根据投标人提供的售后服务方案进行评审，包括但不限于： 1、产品质保期或使用有效期； 2、售后服务承诺； 3、售后服务流程，并提出合理化建议； 4、售后服务响应情况、售后服务人员及联系方式； 5、后续服务工作保障：产品可追溯情况描述、产品在交货后出现不合格品、退换等问题所采取的保障措施、电话支持、现场支持、安排专人与招标人对接； 上述四项内容，其中： （1）每有一项内容进行了详细阐述且完全满足项目需求，的，得1分； （2）每有一项内容虽然进行了阐述但未贴合项目实际情况进行论述，或内容中未包括具体内容、实施细节，得0.5分； （3）每有一项内容未进行阐述或阐述内容无法满足项目需求或提供的方案明显与本项目内容不符的，得0分。 | |
| 6 | 基本评分标准“核心产品视频介绍”评分标准内容调整。 | 标单位提供对应标段核心产品3分钟以内视频介绍，介绍产品的制造工艺及材质情况： （一）工艺（满分5分） 1.投标人所提供样品工艺高于招标文件要求，能够充分满足采购人的需求，得5分； 2.投标人所提供样品工艺满足招标文件要求，满足采购人的需求，得3分； 3.投标人所提供样品工艺低于招标文件要求，无法完全满足采购人的需求，得1分。 （二）材质（满分5分） 1.投标人所提供样品材质高于招标文件要求，能够充分满足采购人的需求，得5分； 2.投标人所提供样品材质满足招标文件要求，满足采购人的需求，得3分； 3.投标人所提供样品材质低于招标文件要求，无法完全满足采购人的需求，得1分。 注：未提供样品展示视频的，不得分。 | |
| 7 | 开标时间、开标地点调整 | 四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点 2023年11月17日09:00时（北京时间） 地点： (略) (略) 公共资源交易中心第7开标室。 |
更正日期：2023年10月31日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问，请按以下方式联系。
01
1.采购人信息
名 称：大连金普新区教育局
地 址：金州区斯大林路687号
联系方式：0411-*
2.采购代理机构信息（如有）
名 称：大连 (略)
地 址：大连开发区荣会路发展大厦806
联系方式：*
2.采购代理机构信息 （如有） 2.采购代理机构信息 （如有） *
3.项目联系方式
项目联系人：宁宏利
电 话：*
附件信息：
京公网安备 11010802042560号