中标候选人公示
招标项目名称: | 昆明地铁防洪排涝通道及应急能力提升工程勘察设计项目 | ||||||
标段编号: | GC** | 标段名称: | 昆明地铁防洪排涝通道及应急能力提升工程勘察设计项目(一标段) | ||||
招标人: | 昆明 (略) | 招标人地址: | (略) (略) (略) 915号昆 (略) 控制中心 | ||||
招标联系人: | 李五凤 | 联系电话: | * | ||||
招标代理: | 中国机械 (略) | 招标代理地址: | (略) (略) (略) 165 (略) 大厦7楼、 (略) (略) 融城优郡B5幢1305室 | ||||
招标代理联系人: | 朱云超 李建昆 赵琳 | 招标代理联系电话: | * | ||||
公共资源交易行业分类: | 市政工程 | 工程类型: | 设计 | ||||
合同估算价(万元): | 655 | 开标时间: | 2024-11-26 09:00 | ||||
拦标价(费率或单价等): | 勘察费:145元/进尺米;设计费:1.60% | 监督部门及联系方式: | (略) 政务 (略) (0871-*) | ||||
公示开始时间: | 2024-11-28 14:00 | 公示结束时间: | 2024-12-02 17:00 | ||||
招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 | ||||
评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 | ||||
拟中标人情况说明: | |||||||
评标情况: | 经评标委员会评审,推荐出本项目三名中标候选人,第一中标候选人: (略) (略) ;第二中标候选人: (略) 政工程 (略) ;第三中标候选人:中铁大 (略) (略) 。无投标被否决情况。 | ||||||
异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 此评标公示期为3日,若对上述公示有异议,可在公示期内向招标人或招标代理质疑,联系电话:0871-*(手机:*) 010-*;对质疑答复不满 (略) 政务 (略) 进行投诉,联系电话:0871-*。 | ||||||
中标候选人信息 | |||||||
第一中标候选人: | (略) (略) | ||||||
单位代码: | *266 | ||||||
联合体投标单位: | 无 | ||||||
联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
是否拟中标人: | 是 | ||||||
评标排名: | 1 | ||||||
价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
报价: | 勘察费报价:*/进尺米; 设计费报价:1.59% | ||||||
得分: | 94.49 | ||||||
项目负责人: | 梁水明 | ||||||
项目负责人相关证书名称和编号: | 注册公用设备工程师(给水排水)CS*,高级工程师* | ||||||
项目负责人业绩: | (略) 北村水系流域水环境综合治理项目(松岗河、北村水系里水片)EPC;杏林 (略) (略) 改造工程(EPC)。 | ||||||
工期(交货期): | 预估36个月,招标人有权调整服务周期,但不增加勘察设计服务费用 | ||||||
质量: | 成果资料需符合现行国家标准、规范和强制性条文并满足招标人就本项目设计提出的要求,且应确保成果资料完整、真实准确、清晰有据,能够满足档案归档要求。规划设计及施工图设计文件通过相关政府部门的备案并满足施工要求。具体内容满足技术需求书。 | ||||||
响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
投标人资质等级: | 工程勘察综合资质*级,证书号:B*;工程设计综合资质*级,证书号:A*。 | ||||||
信誉要求: | 投标人没有被依法暂停或者取消投标资格、没有被责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、没有进入清算程序或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形(提供信誉承诺)。本项目对失信被执行人,按照《关于在招标投标活动中对失信被执行人实施联合惩戒的通知》(法〔2016〕285号)执行:不予通过资格审查标准。投标人须提供“信用中国”网站(http://**.cn)或 (略) 查询截图。 | ||||||
企业类似业绩: | (略) (略) (略) (略) 北村水系流域水环境综合治理项目(松岗河、北村水系里水片)EPC, (略) (略) 杏林 (略) (略) 改造工程(EPC),广东顺控 (略) 容桂马岗及周 (略) 工程可研、勘察及初步设计, (略) 综合 (略) 昆明西客站综合交通枢纽项且盖板及下穿配套基础设施等相关工程, (略) (略) (略) (略) (略) (呈祥街至金桂街段)建设项目勘察设计, (略) 川 (略) 宜宾临港长江大桥长江 (略) 连接线工程, (略) (略) 天府站综合客 (略) 政交通基础设施工程-高架匝道等7个项目、庙子沟打捆项目勘察设计。 | ||||||
安全生产许可证: | 无要求 | ||||||
第二中标候选人: | (略) 政工程 (略) | ||||||
单位代码: | *00M | ||||||
联合体投标单位: | 无 | ||||||
联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
是否拟中标人: | 否 | ||||||
评标排名: | 2 | ||||||
价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
报价: | 勘察费报价:*/进尺米; 设计费报价:1.6% | ||||||
得分: | 81.84 | ||||||
项目负责人: | 王松 | ||||||
项目负责人相关证书名称和编号: | 注册公用设备工程师(给水排水)CS*,高级工程师S* | ||||||
项目负责人业绩: | (略) 宝洲污 (略) 污水提质增效工程—— (略) 二期全过程工程咨询服务项目。 | ||||||
工期(交货期): | 预估36个月,招标人有权调整服务周期,但不增加勘察设计服务费用 | ||||||
质量: | 成果资料需符合现行国家标准、规范和强制性条文并满足招标人就本项目设计提出的要求,且应确保成果资料完整、真实准确、清晰有据,能够满足档案归档要求。规划设计及施工图设计文件通过相关政府部门的备案并满足施工要求。具体内容满足技术需求书。 | ||||||
响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
投标人资质等级: | 工程勘察综合资质*级,证书号:B*;工程设计综合资质*级,证书号:A*。 | ||||||
信誉要求: | 投标人没有被依法暂停或者取消投标资格、没有被责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、没有进入清算程序或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形(提供信誉承诺)。本项目对失信被执行人,按照《关于在招标投标活动中对失信被执行人实施联合惩戒的通知》(法〔2016〕285号)执行:不予通过资格审查标准。投标人须提供“信用中国”网站(http://**.cn)或 (略) 查询截图。 | ||||||
企业类似业绩: | 中 (略) (略) (略) (EB4以南段) (略) 、综合管廊、给排水工程勘察设计二标段; (略) (略) (略) 城西基础设施提升改造工程勘察设计;中 (略) (略) (略) (略) 政基础设施一期工程勘察设计; (略) (略) 宝洲污 (略) 污水提质增效工程—— (略) 二期全过程工程咨询服务项目。 | ||||||
安全生产许可证: | 无要求 | ||||||
第三中标候选人: | 中铁大 (略) (略) | ||||||
单位代码: | *5XH | ||||||
联合体投标单位: | 无 | ||||||
联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
是否拟中标人: | 否 | ||||||
评标排名: | 3 | ||||||
价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
报价: | 勘察费报价:*/进尺米; 设计费报价:1.58% | ||||||
得分: | 75.27 | ||||||
项目负责人: | 陈卫华 | ||||||
项目负责人相关证书名称和编号: | 教授级高级工程师* | ||||||
项目负责人业绩: | (略) (父子山-森林大道)勘察、设计项目。 | ||||||
工期(交货期): | 预估36个月,招标人有权调整服务周期,但不增加勘察设计服务费用 | ||||||
质量: | 成果资料需符合现行国家标准、规范和强制性条文并满足招标人就本项目设计提出的要求,且应确保成果资料完整、真实准确、清晰有据,能够满足档案归档要求。规划设计及施工图设计文件通过相关政府部门的备案并满足施工要求。具体内容满足技术需求书。 | ||||||
响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
投标人资质等级: | 工程设计综合资质*级,证书号:A*;工程勘察综合资质*级,证书号:B* | ||||||
信誉要求: | 投标人没有被依法暂停或者取消投标资格、没有被责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、没有进入清算程序或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形(提供信誉承诺)。本项目对失信被执行人,按照《关于在招标投标活动中对失信被执行人实施联合惩戒的通知》(法〔2016〕285号)执行:不予通过资格审查标准。投标人须提供“信用中国”网站(http://**.cn)或 (略) 查询截图。 | ||||||
企业类似业绩: | 武汉 (略) (略) (父子山-森林大道)勘察、设计项目; (略) 铁路建 (略) (略) S2线 (略) 改建工程勘察设计; (略) (略) (略) 开发(集团)有限公司涪陵 (略) 智慧科技产业城(太白大道北延伸段二期工程)等三个工程打包项目设计. | ||||||
安全生产许可证: | 无要求 | ||||||
附件: |
| ||||||
详细评分表: |
|