PDF格式
Excel格式
Word格式
清溪河流域（珙县段） (略) 综合整治项目等5个打捆项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 清溪河流域（珙县段） (略) 综合整治项目等5个打捆项目/ | ||
| 项目业主 | 珙县 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 珙县 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心二开标室 | 开标时间 | 2024-7-23 9:00:00 |
| 公示期 | 2024-07-25至2024-07-31 | 投标最高限价（元/%） | *.15 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中交天航（宜宾） (略) | *.51 | *.43 | 97.56 |
| 第二名 | (略) | *.5 | *.42 | 91.77 |
| 第三名 | 湖南省 (略) | *.97 | *.89 | 91.65 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曹晓萍 | 一级建造师 | 川*1 | / | / |
| 项目技术负责人 | 姚晨 | 职称证 | * | 市政工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨天龙 | 建造师证 | 粤*7 | / | / |
| 项目技术负责人 | 罗敏 | 职称证 | * | 市政工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 付罗夫 | 建造师证 | 湘*1 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 邝雄 | 建造师证 | 湘*4 | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 筠连县沐农 (略) | 筠连县龙盘片区农村人居环境整治提升项目 | 2023年9月28日 | / | 项目总体规划范围约50.14平方公里，项目包括新建工程和改造工程。新建工程中:建设用地9554平方米(约14.33亩)总建筑面积约*.93平方米。包括:新建便民服务中心一座约1400平方米、新建养老服务中心及配套用房两处约7622.93平方米、设施设备管理用房1600平方米、智慧停车场及公厕1000平方米；改造工程包括:提 (略) 改造工程约9.81公里；风貌整治提升改造工程约*平方米;人居环境整治工程约600平方米等；建设*亩粮烟轮作等。 | *.44 | 杨维鹏 |
| 筠连县 (略) | 筠连县红茶产业园建设项目、筠连县春风村特色产业融合发展建设项目 | 2023年4月7日 | 2025年3月27日 | 1、建设优质茶园基地*亩，其中新建*亩，改培*亩，建设茶叶晾晒分拣用房 3000平方米、管护及设备存放用房1000平方米、标识标牌以及设备购置等。2、土地提升工程共计*亩(含士地肥力提升、田块整治等)、农产品育种育苗场所1000亩(含土地平整、土壤改良等)、农业灌溉及排水设施( (略) 、 (略) 等)、石漠化治理工程(含土地生产能力恢复、植被修复等);农业产业配套附属设施( (略) 、生产辅助设施用房等)。 | *.00 | 张波 |
| 筠连县福地 (略) | 筠连县殡葬服务基础设施建设项目（公墓区）（第三次） | 2024年6月 | / | 项目拟建公墓区。公墓区总用地面积100亩，总建筑面积1270平方米，包含接待大厅、休息区、管理用房、会议室、骨灰存放间、殡葬用品销售间、商铺、休息室、公共卫生间、餐厅厨房等，新建墓穴*个（含公益性墓穴6000个，普通公墓*个，高级公墓5000个），配套建设室外停车场、道路及公共空地等。 | *.31 | 周勇 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 广东韶关曲江经济开发区管理委员会 | 韶关曲江经济开发区2022年基础设施建设项目(一期)施工 | 2022年10月14日 | / | 污水处理厂二期建设工程:污水处理厂1座，处理规模为1.*t/d | *.17 | 梁万里 |
| (略) (略) | 市供水管道改造和污水处理工程--供水管道改造部分二期)施工 | 2021年12月27日 | 2022年05月26日 | (略) 区的浈江大道、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 的供水管道进行改造，管径*，总长度约* 米。 | *.98 | 黎俊华 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) (略) | (略) 唐鲤大道北 (略) 工程施工项目 | 2019年12月16日 | 2022年7月7日 | (略) 呈南北走向， (略) 、北 (略) ，长2107.402米。施工图 (略) 财评中心评审后的工程量清单范围内的所有工程。 | *.54 | 毛文明 |
| 宜章县顺通 (略) | 宜章 (略) 连接线工程 | 2017年11月28日 | 2021年02月07日 | 宜章 (略) 连接线工程，项目起于玉溪镇清水村，终于五岭乡留军村，南北走向， (略) (略) 双向六车道标准设计，路线长4.28公里，路幅宽32米 | *.00 | 李拓 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (略) | *：只提供了一个业绩，不满足资格要求 *：仅提供一个业绩 *：社保不足6个月，且无劳务合同 *：类似项目业绩不满足要求 *：技术负责人社保不满足要求，且无劳务合同 *：类似业绩不满足招标文件要求 *：社保不满足招标文件要求 *：仅提供一个业绩，不满足投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 *：技术负责人社保不满足招标文件要求。 *：只提供了一个业绩，类似业绩不满足要求 *：社保部分满足要求 *：只提供一个有效业绩，不满足招标公告3.1.2条之规定。 *：社保不满足6个月，不满足招标文件要求。 *：类似业绩不满足要求 *：社保不足6个月。 *：仅提供1个业绩，不满足招标公告3.1.2业绩2个的资格要求。 | *：只提供了一个业绩，不满足资格要求 *：仅提供一个业绩 *：社保不足6个月，且无劳务合同 *：类似项目业绩不满足要求 *：技术负责人社保不满足要求，且无劳务合同 *：类似业绩不满足招标文件要求 *：社保不满足招标文件要求 *：仅提供一个业绩，不满足投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 *：技术负责人社保不满足招标文件要求。 *：只提供了一个业绩，类似业绩不满足要求 *：社保部分满足要求 *：只提供一个有效业绩，不满足招标公告3.1.2条之规定。 *：社保不满足6个月，不满足招标文件要求。 *：类似业绩不满足要求 *：社保不足6个月。 *：仅提供1个业绩，不满足招标公告3.1.2业绩2个的资格要求。 | 0 |
| 核工业西南勘 (略) ||成中 (略) | *：未按招标文件规定填报。 *：未按招标文件规定填报。 *：未按招标文件规定填报。 *：未按招标文件规定填报。 *：项目编码为*的清单项项目特征与招标清单不一致，未按招标文件规定填报。 *：未按招标文件规定填报。 *：未按招标文件规定填报。 *：未按招标文件规定填报。 *：投标文件*清单项目特征与招标清单项目特征不一致，未按招标文件规定填报。 | *：未按招标文件规定填报。 *：未按招标文件规定填报。 *：未按招标文件规定填报。 *：未按招标文件规定填报。 *：项目编码为*的清单项项目特征与招标清单不一致，未按招标文件规定填报。 *：未按招标文件规定填报。 *：未按招标文件规定填报。 *：未按招标文件规定填报。 *：投标文件*清单项目特征与招标清单项目特征不一致，未按招标文件规定填报。 | 29.81 |
| 中交基础设施养护集团（宜宾）有限公司 | *：未在规定时间回复/未在规定时间回复 *：未在规定时间回复澄清/未在规定时间回复澄清 *：未在规定时间内澄清回复/未在规定时间内澄清回复 *：未在规定时间内澄清回复/投标报价评审价低于控制价相应价的90%，且低于所有有效投标人报价评审价的算术平均值的95%，低于成本。 *：投标报价评审价低于控制价相应价的90%，且低于所有有效投标人报价评审价的算术平均值的95%，未在规定时间内予以澄清。/报价评审价低于控制价相应价的90%，且低于所有有效投标人报价评审价的算术平均值的95%，未在规定时间内予以澄清。 *：投标报价评审价低于控制价相应价的90%，且低于所有有效投标人报价评审价的算术平均值的95%，低于成本。未在规定时间回复澄清。/投标报价评审价低于控制价相应价的90%，且低于所有有效投标人报价评审价的算术平均值的95%，低于成本。未在规定时间回复澄清。 *：未在规定时间内澄清回复/未在规定时间内澄清回复 *：未在规定时间内澄清回复/未在规定时间内澄清回复 *：评委会发出的澄清，未在规定时间内回复。/评委会发出的澄清，未在规定时间内回复。 | *：未在规定时间回复/未在规定时间回复 *：未在规定时间回复澄清/未在规定时间回复澄清 *：未在规定时间内澄清回复/未在规定时间内澄清回复 *：未在规定时间内澄清回复/投标报价评审价低于控制价相应价的90%，且低于所有有效投标人报价评审价的算术平均值的95%，低于成本。 *：投标报价评审价低于控制价相应价的90%，且低于所有有效投标人报价评审价的算术平均值的95%，未在规定时间内予以澄清。/报价评审价低于控制价相应价的90%，且低于所有有效投标人报价评审价的算术平均值的95%，未在规定时间内予以澄清。 *：投标报价评审价低于控制价相应价的90%，且低于所有有效投标人报价评审价的算术平均值的95%，低于成本。未在规定时间回复澄清。/投标报价评审价低于控制价相应价的90%，且低于所有有效投标人报价评审价的算术平均值的95%，低于成本。未在规定时间回复澄清。 *：未在规定时间内澄清回复/未在规定时间内澄清回复 *：未在规定时间内澄清回复/未在规定时间内澄清回复 *：评委会发出的澄清，未在规定时间内回复。/评委会发出的澄清，未在规定时间内回复。 | 29.97 |
| 四川九鼎 (略) | *.06元 | *.98元 | 90.98 |
| (略) | *.73元 | *.65元 | 90.72 |
| 浙江 (略) | *.91元 | *.83元 | 90.42 |
| 河南 (略) | *.86元 | *.78元 | 90.4 |
| (略) | *.74元 | *.66元 | 90.19 |
| (略) | *.44元 | *.36元 | 90.17 |
| 河南 (略) | *.90元 | *.82元 | 90.11 |
| 青岛 (略) | *.20元 | *.12元 | 90.05 |
| (略) | *.52元 | *.44元 | 90.04 |
| (略) | *.97元 | *.89元 | 90.02 |
| (略) | *.31元 | *.23元 | 90.01 |
| (略) (略) | *.81元 | *.73元 | 89.99 |
| (略) | *.28元 | *.2元 | 89.94 |
| 福建省 (略) | *.96元 | *.88元 | 89.94 |
| 重庆坤飞建设（集团）有限公司 | *.17元 | *.09元 | 89.93 |
| (略) | *.70元 | *.62元 | 89.91 |
| 中城投集 (略) | *.12元 | *.04元 | 89.83 |
| 沈阳 (略) | *.50元 | *.42元 | 89.79 |
| 江西省 (略) | *.80元 | *.72元 | 89.71 |
| 湖南长大 (略) | *.29元 | *.21元 | 89.69 |
| 湖北 (略) | *.04元 | *.96元 | 89.69 |
| 河南 (略) | *.30元 | *.22元 | 89.62 |
| 江 (略) | *.70元 | *.62元 | 89.6 |
| 华锦 (略) | *.26元 | *.18元 | 89.6 |
| (略) | *.95元 | *.87元 | 89.6 |
| 重庆 (略) | *.46元 | *.38元 | 89.58 |
| 安徽 (略) | *.56元 | *.48元 | 89.53 |
| (略) | *.61元 | *.53元 | 89.51 |
| (略) | *.41元 | *.33元 | 89.44 |
| 广西 (略) | *.32元 | *.24元 | 89.43 |
| (略) 宝 (略) | *.86元 | *.78元 | 89.41 |
| 中城交建（深圳） (略) | *.23元 | *.15元 | 89.39 |
| 河北方泽 (略) | *.10元 | *.02元 | 89.37 |
| 江西王牌 (略) | *.37元 | *.29元 | 89.26 |
| 福建省 (略) | *.38元 | *.3元 | 89.26 |
| 中海 (略) | *.63元 | *.55元 | 89.11 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：珙县发展和改革局 | 联系电话：* | |
| 行业主管部门：珙县住房和城乡建设局 | 联系电话：* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号