PDF格式
Excel格式
Word格式
一、采购标段
| 采购计划编号： | 2024NCZ* | 项目名称： | 宁夏公安历史陈列馆布展项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 宁夏公安历史陈列馆布展项目 | 分包类型： | 工程类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | *.32 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 投标供应商须具备建筑工程施工总承包三级及以上资质或建筑装修装饰工程专业承包资质二级及以上资质，应具备有效的安全生产许可证。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 工程类细则类别
| 工程类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 投标报价超出最高限价的视为无效标书；评标基准价是指满足磋商文件要求且投标价格最低的磋商报价。除低于成本价的磋商报价被拒绝外，最低报价得10分（报价得分四舍五入保留2位小数）。 投标报价得分＝（评标基准价/磋商最终报价）×10。 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能不能诚信履约的，评标委员会有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人如不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 项目施工团队 | 6.00 | 1.项目经理1名得2分（具备建筑工程专业二级及以上注册建造师执业资格，提供执业证、注册证、B 类安全生产考核证书，且未担任其他在建工程项目的项目经理）； 2.技术负责人1名（中级职称及以上得1分），其余各岗人员按规定配备（施工员1名、安全员1名、质量员1名）， 每提供一人得1分（同一人不重复加分）。 注：投标文件中附以上人员证件复印件 并加盖投标单位公章及2024年内任意一个月社保证明，否则不予计分。 |
| 3 | 企业响应实力 | 4.00 | 1.具备质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，有1证得1分，最多得2分； 2.公司具有博物馆陈列展览施工*级及以上资质得 2 分。 注：在响应文件中附相应复印件并加盖公章，否则不予计分。 |
| 4 | 类似业绩 | 5.00 | 近三年（2021年1月至今）具有类似项目业绩，每提供一项得1分，最多得5分。 注：以提供的合同为准，响应文件中必须提供与最终用户签订的合同首页、合同金额所在页、签字盖章页及相关合同证明页复印件作为证明（提供的合同复印件需逐页加盖公章）如公司名称发生变更，必须提供工商部门的证明文件，否则不予计分。 |
| 5 | 施工组织设计 | 42.00 | 施工方案与技术措施:供应商针对本项目的施工实施内容，提供包含不限于施 (略) 、施工技术保障措施、施工步骤等内容。 ①施工方案内容科学具体细致，内容全面充实完整详细、技术设计和措施合理、思路清晰，施工技术保障性强，施工步骤表述详细科学，紧密贴合本项目实际情况的，得6分；②施工方案内容具体、完整，技术设计和措施内容表述周密，施工技术具备实际实施保障性，施工步骤表述明确，与本项目实际进行结合论述的，得5分；③施工方案内容齐全，技术设计和措施内容表述清晰，施工技术具备实际实施保障性，施工步骤表述简要，与本项目实际进行结合论述内容少的，得4分；④施工方案内容要点明确、能够满足本项目需求，技术设计和措施表述简要，施工技术仅基本符合行业惯例，施工步骤表述简单，与本项目实际进行结合论述内容少的，得3分；⑤施工方案与技术措施内容未提供齐全、缺项漏项3项以上的，得2分；⑥施工方案与技术措施内容未提供齐全、缺项漏项1项以上的，得1分；⑦简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 工程进度计划与措施:供应商针对本项目施工实施内容，提供包含不限于施工进度节点安排、施工进度保障措施、配套提升施工进度推进力度等内容。 ①本项目施工进度计划与措施内容逻辑缜密、保障措施完整周密切实可行、进度保障专人负责、任务节点划分明确的，得6分；②本项目施工进度计划与措施内容逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、任务节点划分清晰，得5分；③本项目施工进度计划与措施内容逻辑清晰、保障措施简要、进度保障专人负责、有任务节点划分表述简要，得4分；④本项目施工进度计划与措施内容逻辑顺畅、保障措施片面、进度保障专人负责、有任务节点划分，得3分；⑤本项目施工进度保障措施内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、进度保障无专人负责、任务节点划分含糊的，得2分；⑥；本项目施工无专人负责、任务含糊的，得1分；⑦简单简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 质量管理体系与措施:供应商针对本项目配套提升施工实施内容，提供包含不限于施工质量保障措施、质量管理体系架构、质量技术标准、质量保障人员、质量校核流程等内容。 ①本项目质量管理体系与措施内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量保障专人负责且人员职责明确、质量校核流程详细完整的，得6分；②本项目质量管理体系与措施内容逻辑清晰、质量保障措施完整细致、质量保障专人负责且人员职责清晰、质量校核流程明确，得5分；③本项目质量管理体系与措施内容逻辑清晰、质量保障措施齐全、质量技术标准符合行业要求、质量保障专人负责且有人员职责内容表述、有质量校核流程的，得4分；④本项目质量管理体系与措施内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量保障专人负责、质量校核流程表述简单的，得3分；⑤本项目质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有简单表述、质量保障无专人负责、质量校核流程粗糙的，得2分；⑥本项目质量保障无专人负责，得1分；⑦简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 安全管理体系与措施:供应商针对本项目施工实施内容，提供包含不限于施工安全保障措施、安全管理标准、安全管理目标等内容。 ①本项目安全管理体系与措施内容逻辑缜密、措施完整周密切实可行，安全管理体系构架科学完善、安全管理目标明确、管理标准严格、紧密贴合本项目实施情况表述的，得6分；②本项目安全管理体系与措施内容逻辑清晰、措施完整，安全管理体系构架完善合理，安全管理目标清晰、安全管理标准符合行业要求，结合本项目实施情况进行表述的，得5分；③本项目安全管理体系与措施内容逻辑清晰、措施简要，安全管理体系构架表述清楚的，结合本项目实施情况表述内容少的，得4分； ④本项目安全管理体系与措施内容逻辑顺畅、措施片面，安全管理体系构架仅有要点表述的，结合本项目实施情况进行表述的，得3分；⑤本项目安全管理体系与措施内容逻辑混乱、内容仅有简单表述，未结合本项目实施情况表述的，得2分；⑥本项目安全管理无专人负责，得1分；⑦简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供内容的不得分。 农民工工资保障措施:供应商针对本项目施工实施内容，提供包含不限于农民工工资的发放制度、农民工工资保障制度、农民工稳定措施等内容。 ①供应商施工农民工工资保障措施安排合理、详细、完善、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目农民工工资的发放，保障措施有效性强的，得6分；②供应商施工农民工工资保障措施内容具体、完整、涉及内容全面，保障目标明确的，得5分；③施工农民工工资保障措施表述简要在本项目实施过程中能够顺利开展农民工工资发放工作的，得4分；④施工农民工工资保障措施笼统、操作性不强但基本能够执行的，得3分；⑤供应商施工农民工工资保障措施相关内容但无可行性的，得2分；⑥本项目农民工工资保障管理无专人负责，得1分；⑦简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 重点难点技术保障措施:供应商针对本项目施工实施内容，提供包含不限于施工重难 (略) 、施工重难点内容分析、施工重难点技术解决措施等内容。 ①本项目重点难点技术保障措施具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密重难点抓取精准、提出的解决方案具体、切实可行，贴合本项目实施情况的，得6分；②本项目重点难点技术保障措施具体内容完整、逻辑洁晰，重难点抓取明确,提出的解决方案可行，结合项目实施情况的，得5分；③本项目重点难点技术保障措施简要内容简要、逻辑清晰，重难点抓取清晰，解决方案表述简要，结合项目实施情况的，得4分；④本项目重点难点技术保障措施简单笼统、内容片面、逻辑顺畅，重难点抓取含糊，解决方案表述笼统，结合项目实施情况表述少的，得3分；⑤本项目重点难点技术保障措施缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱，重难点抓取粗糙，解决方案缺失，未与项目实际情况结合或存在缺项漏项的，得2分；⑥本项目重难点技术无专人负责，得1分；⑦简单简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 资源配备计划:供应商针对本项目施工实施内容，提供包含不限于资源配备内容、资源配备计划、资源配备预期目标等内容。 ①供应商提供针对本项目的资源配备计划安排合理、计划内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目资源配备标准，配置齐全，计划内容有效性强的得6分；②供应商提供针对本项目的资源配备计划内容完整的、涉及内容全面，计划内容具备操作性的，得5分；③供应商提供针对本项目的资源配备计划相关内容提供笼统，资源计划内容能够实施的，得4分；④供应商提供针对本项目的资源配备计划内容不全、操作性不强但基本能够执行的，得3分；⑤供应商提供针对本项目的资源配备计划内容粗糙、不具备操作性的，得2分；⑥本项目资源配备无专人负责，得1分；⑦简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 6 | 安全防护方案 | 6.00 | 供应商针对本项目施工实施内容，提供包含不限于施工安全保障措施、安全管理标准、安全管理目标等内容。 ①本项目安全管理体系与措施内容逻辑缜密、措施完整周密切实可行，安全管理体系构架科学完善、安全管理目标明确、管理标准严格、紧密贴合本项目实施情况表述的，得6分；②本项目安全管理体系与措施内容逻辑清晰、措施完整，安全管理体系构架完善合理，安全管理目标清晰、安全管理标准符合行业要求，结合本项目实施情况进行表述的，得5分；③本项目安全管理体系与措施内容逻辑清晰、措施简要，安全管理体系构架表述清楚的，结合本项目实施情况表述内容少的，得4分；④本项目安全管理体系与措施内容逻辑顺畅、措施片面，安全管理体系构架仅有要点表述的，结合本项目实施情况进行表述的，得3分；⑤本项目安全管理体系与措施内容逻辑混乱、内容仅有简单表述，未结合本项目实施情况表述的，得2分；⑥本项目安全管理无专人负责，得1分；⑦简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 7 | 突发事件应急预案 | 10.00 | 供应商应结合本项目实际情况进行分析后，编制工作中可能遇到的突发事件应急预案（包括但不限于：1.整体应急预案、2.责任划分、3.各类应急事件分级、4.各类应急事件响应时间、5.各类应 (略) 理方法等内容），内容完整无缺失、符合采购人需求的每提供一项得1分,以此为基础,以上5项能紧扣项目特点、方案内容详细、条理清晰、编制合理的每项再加1分，加至标准分为止；未提供不得分。 |
| 8 | 质量承诺 | 4.00 | 响应文件中承诺符合磋商文件要求质量标准并有切实可行的施工质量保证措施得4分，若达不到承诺的质量标准有违 (略) 罚的不得分。 注： (略) 罚承诺不少于工程总造价的 5‰。 |
| 9 | 保修承诺 | 5.00 | 响应文件对保修承诺不得低于3年，且措施可行的得1 分，并有违 (略) 罚条款的加 1分。保修期每增加一年得1分，加满至标准分为止。 注： 违 (略) 罚不得低于所投工程总造价的 5‰。 |
| 10 | 售后服务 | 8.00 | 投标人需结合项目的实际特点制定符合本项目的售后服务方案，根据提供的售后服务方案，方案中需明确针对本项目所能提供的相关服务内容，包括但不限于：（1.完整的服务体系流程、2.维修时限、3.现场服务到位时间、4.质保期内、外的服务标准），内容完整无缺失、符合采购人需求的每提供一项得1分,以此为基础,以上4项能紧扣项目特点、方案内容详细、条理清晰、编制合理的每项再加1分，加至标准分为止；未提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
京公网安备 11010802042560号