四川省乐山市沙湾区人民医院整体搬迁及综合服务能力提升建设项目施工监理评标结果公示
项目及标段名称 | 四川省乐山市沙湾区人民医院整体搬迁及综合服务能力提升建设项目施工监理 | ||
项目业主 | (略) (略) (略) | 项目业主联系电话 | 0833-(略) |
招标人 | (略) (略) (略) | 招标人联系电话 | 0833-(略) |
招标代理机构 | (略) | 招标代理机构联系电话 | (略) |
开标地点 | (略) (略) | 开标时间 | (略) - 09:00:00 |
公示期 | 2024年11月25日 至 2024年11月29日 | 投标最高限价(元) | (略).00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川元丰 (略) | (略).00 | (略).00 | 93.20 |
第二名 | 中科标禾 (略) | (略).00 | (略).00 | 93.00 |
第二名 | 四川 (略) | (略).00 | (略).00 | 93.00 |
第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川元丰 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张继勇 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | (略) | 工民建 | 高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(中科标禾 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨俊 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | (略) | 建筑工程 | 高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 柳剑 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | (略) | 建筑工程管理 | 高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩(四川元丰 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) (略) | (略) 租赁性住房建设项目 | (略) | (略) | 项目规划净用面积净用地面积(略).76平方米,本工程总建筑面积约(略).44平方米。包括地上建筑面积(略).53平方米,地下室建筑面积(略).91平方米。项目建设内容包含6栋高层住宅楼、地下停车库及门卫室等附属用房。 | (略).65 | 王建林 |
(略) 科教 (略) | (略) 产教融合高等职业 (略) 二期建设项目-宜宾医药 (略) (一期)监理 | (略) | (略) | (略) 产教融合高等职业 (略) 二期建设项目-宜宾医药 (略) (一期)总用地面积约500亩,总建筑面积约(略)平方米,地上建筑面积约(略)平方米,地下建筑面积约(略)平方米,主要建设内容包括教学楼、实训楼、图书馆、体育馆及风雨操场、产教融合培训中心、行政用房、学生宿舍、食堂、教师宿舍、服务活动中心、地下车库等(最终以规划审批的面积和建设内容为准),总投资约19.9986亿元; | (略).00 | 宋德贵 |
成都 (略) | 智能港产业园项目监理 | (略) | (略) | 总建筑面积约(略)平方米(其中:南地块建筑面积约(略)平方米;北地块建筑面积约(略)平方米)。主要建设内容包括研发办公、独栋办公、舒适办公、配套商业及其他基础配套设施等; | (略).00 | 邓勇 |
(略) 科教 (略) | (略) 产教融合高质量发展国际高等职业 (略) 一期建设项目--宜宾 (略) 调迁项目监理/标段 | (略) | (略) | 宜宾 (略) 调迁项目(宜宾 (略) 南溪实训基地建设项目)选址位于 (略) D04-04-02地块,凤凰大 (略) 交 (略) 域,校区总用地面积约990亩,工程费用约23.55亿元。总建筑面积41.(略)平方米,其中地上建筑面积39.(略)平方米,地下建筑面积(略)平方米。包括建设综 (略) 、管理类学部、生化农学部、工学学部、 (略) ,可满足(略)名师生使用需求。实际建设规模及内容以经委托人审核的施工图及招标具体要求为准。 | (略).00 | 龚益民 |
成都 (略) | (略) (略) (略) 区项目三期工程 | (略) | (略) | 总建筑面积约(略)平方米,其中地上建筑面积约(略)平方米,地下建筑面积约(略)平方米。估算建安投资约 (略) 万元。 | (略).00 | 蒋周福 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川元丰 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川元丰 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(中科标禾 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) (略) | (略) 成飞中学高中部 | (略) | (略) | 该项目总投资约 (略) 万元,规划建筑净用地面积(略).03㎡,规划总建筑面积 (略).19㎡,地上总建筑面积 (略).39㎡,地下建筑面积 (略).80㎡,地上 5 层,地下 1 层。 | (略).35 | 王忠林 |
(略) 投资控股(集团)有限公司 | 小枧三星地块开发项目 | (略) | (略) | 小枧三星地块开发项目采取工程总承包建设模式,包含设计-施工,本项目规划用地面积为 (略).6 平方米;规划总建筑面积:(略).68 平方米;建筑层数;地上7-8 层,地下 1 层。建安工程费约为 (略) 万元。 | (略).50 | 李正贵 |
四川荆 (略) | 翰林锦府 | (略) | (略) | 建筑面积 (略).84m2。工程概算投资额或建筑安装工程费:约 4 亿。 | (略).00 | 陈建军 |
成都 (略) | (略) 简州新城汽车美学科创空间创新基础设施项目-C 立方.智造慧创空间监理/标段 | (略) | (略) | C 立方.智造慧创空间总建筑面积约 (略).9 平方米,配建神 (略) 全长约 300 米,宽度 16 米。估算建安投资约 12.2 亿元。 | (略).52 | 朱海 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(中科标禾 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(中科标禾 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
华西和骏耀城置业(泸州)有限公司 | 泸州长岛 (略) 二期工程 | (略) | (略) | 总建筑面积为 (略).21 平方米 | (略).00 | 赵俊杰 |
乐山高新技术产 (略) 管理委员会 | 乐 (略) 基础设施及配套工程建设 PPP 项目施工全过程监理服务(1 包房屋建筑工程类施工监理服务)项目 | (略) | (略) | 创新科技孵化大楼、创新科技孵化中心 1#-9#楼及配套 (略) ,总建筑面积 (略)m2,(地上(略)m2,地下 (略)m2),其中创新孵化大楼为钢结构-钢筋砼核心筒结构,高度约 100m,其余为钢筋砼结构。房屋建筑工程类施工监理服务;建安工程费估算约 (略).1 万元。 | (略).00 | 彭炯 |
(略) (略) | (略) 蜀景花苑拆迁安置房建设工程监理 | (略) | (略) | 总建筑面积 (略).78 平方米 | (略).36 | 袁玉奎 |
成都 (略) | 泉水东苑 (略) 工程监理 | (略) | (略) | 总建筑面积 (略).33 平方米,投资额:(略).28元。 | (略).21 | 沈华 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
中韵 (略) | (略).50元(/) | (略).50元(/) | 92.20 |
四川万峰建设 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 89.01 |
成都海发 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 87.70 |
(略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 89.84 |
四川五行建设 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 90.01 |
四川富源 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 91.54 |
中晟众信 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 87.68 |
四川华宇 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 79.87 |
中祥 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 84.11 |
成都衡泰 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 91.12 |
四川泰兴 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 90.40 |
四川四强 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 88.74 |
康立 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 92.40 |
四川精正 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 90.27 |
成都万安 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 91.96 |
中新 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 92.31 |
(略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 90.20 |
成都立行建设工程 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 81.67 |
中科 (略) | (略).50元(/) | (略).50元(/) | 77.49 |
成都交大 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 89.68 |
四川亚兴建设 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 90.60 |
中锦冠达 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 92.60 |
四川省中腾建设 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 79.73 |
中天 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 87.93 |
(略) 建星 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 88.92 |
四川建科 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 89.92 |
(略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 81.76 |
成都励精 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 88.00 |
名扬宇恒 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 92.40 |
成都华西 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 92.00 |
四川 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 92.00 |
(略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 90.06 |
三信 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 92.20 |
中国轻工业 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 91.60 |
(略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 91.44 |
中唯 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 91.83 |
中道明华建设项 (略) (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 92.20 |
精源 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 86.80 |
首盛国际 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 90.46 |
河南省 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 83.07 |
成都天立 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 86.24 |
四川 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 89.40 |
四川鼎立 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 90.46 |
(略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 91.93 |
四川省兴旺建设 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 91.20 |
(略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 92.23 |
中科 (略) | (略).80元(/) | (略).80元(/) | 90.03 |
四川飞红 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 91.46 |
(略) (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 92.40 |
四川 (略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 88.20 |
(略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 91.47 |
(略) | (略).00元(/) | (略).00元(/) | 88.40 |
(略) 政 (略) | (略).00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | (略).00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
铁兴 (略) | (略).00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | (略).00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
中国华西 (略) | (略).00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | (略).00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) (略) 发 (略) | 联系电话:/ | |
行业主管部门: (略) (略) 住房和 (略) | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为(略); 2015年9月,填写为(略); 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。