| 公示期：2024/11/21至2024/11/25 | | ;;;;兹有建设单位的工程,项目编号为,已经评标委员会评审, 现对中标候选人予以公示。 |
| 排名 | 单位名称 | 项目经理 | 投标价格(万元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | (略) ; | 王江丰 ; | 2213.0096 ; | ;420 | ;97.82 | |
|
| 资格条件对业绩的要求： | | ;;;;自2019年10月 1 日以来完成过单个合同金额# (略) (略) 工程施工总 (略) (略) 工程EPC工程总承包业绩(若EPC工程总承包业绩为联合体方式承接的，须提供联合体协议书证明投标人完成其中的施工内容）；（有效证明材料：须同时提供中标通知书、合同、竣工验收记录(证书)或竣工验收报告或竣工验收备案表（三者缺一不可）。提供的证明材料至少其中一份材料能反映工程类别、合同金额、等特征，证明材料扫描件加盖电子公章,无法证明项目特征的，须提供加盖公章的业主证明（同时含业主联系人、联系方式等信息）或初步设计批复文件。如不同证明材料中的相应要素不一致的，以时间在后的证明材料相关内容为准。） | | 评标办法对业绩的评审标准： | | ;;;;1、企业业绩:n投标人自2019年10月1日以来(时间以竣工验收日期为准)，完成过单个合同金额# (略) (略) 工程施工总 (略) (略) 工程EPC工程总承包业绩(若EPC工程总承包业绩为联合体方式承接的，须提供联合体协议书证明投标人完成其中的施工内容），每个得1分，最高得2分；若上 (略) (略) 支路及以上的，每个另加0.5分 最高加1分。本项最高得3分。n2、人员类似工程业绩： n拟派项目负责人自2019年10月1日以来(时间以竣工验收日期为准)，以项目负责人身份完成过单个合同金额# (略) (略) 工程施工总 (略) (略) 工程EPC工程总承包业绩(如为EPC工程总承包业绩，则投标人拟派项目负责人须以施工单位施工负责人身份完成该业绩，需提供投标人拟派项目负责人以施工单位施工负责人身份完成该业绩的相关证明材料)，得1分；本项最高得1分。 | |
| 中标候选人业绩： |
| 第一中标候选人： (略) | | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | (略) | 风情大道( (略) - (略) )改建工程-( (略) - (略) ) | (略) (略) | 竣工验收日期：2022.4.27，单个合同金额：#.#元， (略) 工程 施工总承包业绩（道路等级： (略) ） | 中标通知书、合同、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | | (略) | 吉安西 (略) 道路及地下综合管廊工程 | (略) (略) | 竣工验收日期：2021/8/31，单个合同金额：#.#元， (略) 工程 施工总承包业绩（道路等级： (略) ） | 中标通知书、合同、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | | 项目负责人：王江丰 | 杭州未来科 (略) (余杭塘河南-科技大道)工程 | 杭州未 (略) | 竣工验收时间：2020.8.17，单个合同金额7420.#元， (略) 工程施工总承包业绩 | 中标通知书、合同、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | | 工程金额：#.#元 | (略) （ (略) - (略) 段）改造升级工程Ⅲ标 | (略) (略) 中心城 (略) | 竣工验收时间：2022.12.20，工程金额：#.#元， (略) 工程施工总承包业绩 | 中标通知书、合同、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | | |
| 否决投标原因及依据： |
| 序号 | 单位名称 | 存在问题 | 不符合招标文件的条款 | | 1 | 浙江 (略) | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审； | | 2 | 浙江 (略) | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审； | | 3 | 江西 (略) | 技术标评审 | 在【技术标评审】中【关键施工技术方案不可行的（项目含土方外运的，未编 (略) 置方案，未明确运输方式、出土总量、出土计划及时间等具体内容；】未通过评审； | | 4 | 宁波龙元盛宏 (略) | 初步评审 | 在【初步评审】中【进度节点滞 (略) 罚承诺书缺失或未按规定的格式填写完整的；将项目的主体、关键性工作进行分包或分包企业不符合规定的资格要求的；】未通过评审； | |
|
| (略) (略) 住房和 (略) |
|
| 2024/11/21 |
|
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号
京ICP备16047275号-1