各投标人:
问题1: 招标文件P17页,企业综合实力,制 (略) 的得1分,分公司具备A级安装资质得1分;满分2分。建议:目 (略) (略) 的超过50家,具有A级安装资质的超过20家,上述要求显然过于宽广,为了能够体现企业的综合实力,建议加上相应的时间要求;制 (略) ,成立时间超过4年以上的得1分,分公司具备A级安装资质,取证时间超过4年以上的得1分;满分2分。
答:按 (略) 。
问题2: 招标文件P23页,3)门机系统;变频变压调速(WVF)门机必须为原 (略) 件或合资 (略) 件。建议:此次招标为高层电梯,门机开关频率较高,电梯门故障率占整个电梯故障率的70%以上,我们认为电梯稳定及安全性更重要。原品牌进口门机和国产的稳定性、防护等级都有一定差别。而国产门机与进口门机价格差距较小,也不会超过预算价,综合性价比为了确保住户人 (略) , (略) 电梯的门机(整机)采用原品牌,原产地整件进口产品。
答:采用原装 (略) (略) 原品牌 (略) 件。
问题3:招标文件P25页,厅门楼层及方向显示,面板材料采用发纹不锈钢,呼梯按钮材质为发纹不锈钢。建议:既然厅门楼层呼梯按钮、厅门、轿厢都为发纹不锈钢材质、为了内外协调统一,建议轿厢内操纵盘按钮同样为发纹不锈钢材质。
答:轿厢内操纵盘按钮、轿厢内壁、轿厢顶面均为发纹不锈钢。
问题4:招标文件电梯技术及安装技术指标一览表中,9#(6-15),10#和15#楼这12台电梯的梯速为1.75m/s,而图纸中的梯速要求为1.5m/s,请明确。
答:9#(1-5)1台电梯的梯速改为1.0 m/s;9#(6-15)、10#和15#楼这12台电梯的梯速均改为1.75m/s。
问题5: (略) 范围内的1 (略) 为无障碍电梯,其中有12台电梯是两两并联的,一般情况下,两台电梯并联控制,其中一台为无障碍电梯即可,建议这12台电梯中只需设立6台无障碍电梯。
答:可以,12台电梯中只设立6台无障碍电梯。
问题6:招标文件要求提供的制造商资质原件(如:营业执照、税务登记证、电梯制造及安装、维修、改造资质证书等)能否以具有同等法律的公证件代替。
答:可以。
问题7: (略) 文件标明有13台电梯,而贵司的图纸显示有14台电梯(其中9# (略) 的电梯有2台),请明确该项目电梯的具体台数。
答:本次招标13台电梯(其中9# (略) 的电梯1台)。
问题8:招标文件标明9#楼住宅楼电梯层数地下1层,地上15层,而图纸反映9#楼住宅楼电梯2-5层不开门,请明确9#楼住宅楼电梯的具体开门情况。
答:9#(1-15),地上15层,地下1层,停站为-1层、1层、6-15层(2层至5层不停,中间设置安全门,其费用投标人需计入报价, (略) 计费)。
问题9:贵项目住宅电梯由有机房更改为无机房,更改后住宅楼顶层高度只有3000mm,通常无机房电梯的顶层高度需达到3940 mm以上。此顶层高度无法满足电梯安装要求,建议更改。
答:满足要求,顶层底板至电梯井道顶板高度为5650 mm(顶层层高3000 mm,顶层井道突出屋面2650 mm),具体修改详见土建图纸中的变更修改图。
问题10:贵项目电梯载重均为800kg,井道尺寸为 * mm,井道尺寸偏大,建议由土建方 (略) 需的井道标准尺寸。
答:井道净尺寸修正为:面宽2200㎜,进深2000㎜。
问题11:招标文件第24页电梯装潢要求,轿厢壁:#304发纹不锈钢,轿厢三面发纹不锈钢扶手,请问 (略) 有电梯均需配备轿厢三面发纹不锈钢扶手还是只有无障碍电梯配置三面扶手(因800kg电梯轿厢面积较小,建议取消三面扶手)。
答:无障碍电梯配置三面扶手。
问题12:贵司住宅楼均是一个单元两台电梯,贵司要求2台电梯都是无障碍电梯,每个单元两台电梯其中一台是无障碍即可满足使用要求,建议改为其中一台采用无障碍电梯、一台采用消防梯。
答:可以,12台电梯中只设立6台无障碍电梯。
问题13:招标文件第22页第四章/4、电梯技术规格和要求/4.2.1电梯技术参数要求:1)驱动方式:永磁同步无齿轮曳引机(曳引机必须 (略) 件或合 (略) 件)2)控制方式:VVVF微电脑模块化,串行通讯控制系统(控制柜原装进口或合资的一线品牌)3)门机系统:变频变压调速(VVVF) (门机必须为原装 (略) 件或合资 (略) 件)。建议如下:为了避 (略) 家采用非同品牌的低价国外产品来满足上述(原装进口)要求,同时也为了保证产品质量,特此建议采用原装 (略) (略) 原品牌 (略) 件。
答:采用原装 (略) (略) 原品牌 (略) 件。
问题14:招标文件第16页评分标准:控制柜系统:根据控制系统的技术、品牌、性 (略) 评分,优的得4-5分,良的得3-4分,一般的得0-2分。曳引机系统: (略) 投电梯曳引(拖动)系统的技术、品牌、性 (略) 评分,优的得4-5分,良的得3-4分,一般的得0-3分。门机系统: (略) 投电梯门机系统的技术、品牌、性 (略) 评分,优的得4-5分,良的得3-4分,一般的得0-3分。为了提高整梯配置的统一性,建议更改为:控制系统:控制柜为 (略) 原品牌的(提供形式试验报告)得5分,没有的得2分。曳引系统:曳引机为 (略) 原品牌的(提供形式试验报告)得5分,没有的得2分。门机系统:门机系统为 (略) 原品牌的(提供门机委托检测报告和门锁形式试验报告)得5分,没有的得2分。
答:按 (略) 。
问题15:招标文件第17页评分标准:主要配置的统一性:曳引(拖动)系统、门机系统、控制柜为 (略) 品牌(提供型式试验报告)每项得1分,共3分,没有不得分。因为电梯安装好后。85%以上故障来自门系统,建议修改为:曳引(拖动)系统、门机系统、控制柜为 (略) 品牌(提供型式试验报告和提供门机委托检测报告和门锁形式试验报告)每项得1分,共3分,没有不得分。
答:按 (略) 。
问题16:招标文件第17页,技术标,限速器: (略) 投电梯限速器的技术、品牌、 (略) 评分,优的得3-4分,良的得2-3分,一般的得0-2分。安全钳: (略) 投电梯安全钳的技术、品牌、 (略) 评分,优的得3-4分,良的得2-3分,一般的得0-2分。限速器、安全钳只是电梯其中 (略) 件,目前没有任何一个机构能够鉴定出两种不同品牌限速器、安全钳的优劣,鉴定机构也只能给出限速器或安全钳是否符合一定梯速的要求,在电梯速度达到额定速度115%时限速器能不能动作,提升安全钳,达到制停电梯的目的。请问限速器、安全钳以什么为评分依据、是以这两项的检测报告为准还是限速器、安全钳的性能介绍为准。另该条款容易产生评分的随意性,引起质疑。建议取消该项评分,把分值分配到三大件的主要配置的统一性中。
答:按 (略) 。
问题17:招标文件第17页,技术标,光幕:根据光幕的技术、品牌、性 (略) 评分,优的得2分,良的得1分。门故障率占整个电梯故障率85%以上,光幕为故障率较高的电子元器件,进口光幕的质量等级和使用寿命比国产光幕提高了80%。建议修改为:光幕:根据光幕的技术、品牌、 (略) 进行评分,原装进口的得2分,国产的得1分。
答:按 (略) 。
问题18:招标文件第17页“根据投标人提供 (略) 家获得中国合格评 (略) 实验室认可证书的得1分,提供证书复印件并加 (略) 家公章,否则不得分。” (略) 调查, (略) 人推荐的电梯品牌“奥的斯(产地: (略) )、迅达(产地:中国)、蒂森克虏伯(产地: (略) )、日立(产地: (略) )、 (略) 三菱(产地: (略) )、富士达(产地: (略) )”,仅有奥的斯、蒂森、 (略) 三菱三家有此证书, (略) 业有且仅有此三家有此证书,此条评分要求有一定的指向性,且对其他品牌有失公平。建议改为:制造商具 (略) (略) 家开具承诺函并加盖制造商公章(中标后招标人实地考察)或连续五年获 (略) 门颁发的用户满意产品或单位的得1分。
答:按 (略) 。
问题19:招标文件 P22-23页 4.2.1 电梯技术参数要求
1)驱动方式:永磁同步无齿轮曳引机(曳引机必须 (略) 件或合 (略) 件)
2)控制方式:VVVF微电脑模块化,串行通讯控制系统(控制柜原装进口或合资的一线品牌)
3)门机系统:变频变压调速(VVVF) (门机必须为原装 (略) 件或合资 (略) 件)
建议:为了保证三大件与投标品牌一致性是否可以改为
1)驱动方式:永磁同步无齿轮曳引机(曳引机必须与投标品牌一致, (略) 件进口)
2)控制方式:VVVF微电脑模块化,串行通讯控制系统(控制柜必须与投标品牌一致, (略) 件进口)
3)门机系统:变频变压调速(VVVF) (门机必须与投标品牌一致, (略) 件进口)
答:采用原装 (略) (略) 原品牌 (略) 件。
问题20: (略) 玉屏齐云府9#、10#、15#楼电梯设备采购及安装工程(乘客)电梯数量及安装技术指标一览表中9# 16/16/161.75M/S 800KG、10#17/17/17 1.75M/S 800KG、15#17/17/17 1.75M/S 800KG电梯井道顶层高度为3000mm, (略) 家顶层高度最低要求4100mm以上,请确定顶层为3000mm。
答:顶层底板至电梯井道顶板高度5650 mm(顶层层高3000 mm,顶层井道突出屋面2650 mm),具体修改详见土建图纸中的变更修改图。
问题21: (略) 玉屏齐云府9#、10#、15#楼电梯设备采购及安装工程(乘客)电梯数量及安装技术指标一览表中:9#4台 16/16/16 1.75M/S 800KG 无机房、10# 17/17/17 1.75M/S 800KG 无机房、
15# 17/17/17 1.75M/S 800KG 无机房电梯井道顶层高度为3000mm, (略) 家顶层高度最低要求4100mm以上,请确定顶层为3000mm,
但是招标文件提供的建筑图中为:9#台 19/19/19 1.75M/S 800KG 有机房、顶层高度为4500 mm、10# 19/19/19 1.75M/S 800KG 有机房、顶层高度为4500 mm、15# 19/19/19 1.75M/S 800KG 有机房、顶层高度为4500 mm, (略) 文件为准还是以建筑图为准。
答:9#楼原为17层,后变更为15层;10#、15#楼原为18层,后变更为16层;有机房电梯均改为无机房电梯;顶层底板至电梯井道顶板高度5650 mm(顶层层高3000 mm,顶层井道突出屋面2650 mm);招标文件附件《电梯数量及安装技术指标一览表》与图纸数据不一致,以附件《电梯数量及安装技术指标一览表》数据为准,若附件《电梯数量及安装技术指标一览表》数据与本疑问回复数据不一致,以本疑问回复数据为准。
招标人: (略) 旅游玉 (略)
招标代理:合 (略) (略)
二○一六年七月二十二日