济南市钢城区艾山街道城子坡片区城市更新项目产业研发中心一期工程项目经理部电梯材料集中采购

发布单位：中国铁建/ (略) / (略) / (略) 艾山街道城 (略) 更新项目产业研发中心（一期）工程项目经理部
发布时间：2024-12-18 09:45:41
投标截至时间：2024-12-15 10:30:00
内容：

(略) (略) (略) (略) 艾山街道城 (略) 更新项目产业研发中心(一期)工程项目经理部电梯材料

集中采购

评审报告

采购编号：JZGSJC-WZ-2024-07

(略) (略) (略) (略) 艾山街道城 (略) 更新项目产业研发中心(一期)工程项目经理部

二零二四年12月

目录

一、基本情况

1.采购编号

2.采购公告发布

3.竞争性谈判文件发售

4.补遗和答疑

5.报价文件递交

二、评审组织

1.评审委员会

2.评审工作的监督

3.委员会成员

三、开标评审

1.开标

2.评审

2.1评审方法

2.2评审程序

3.评审情况

3.1资格评审

3.2商务评审

3.3技术评审

3.4综合评分

3.5推荐成交候选人

本次采购的采购编号：JZGSJC-WZ-2024-07

本次竞争性谈判采购公告在铁建云采（http://**）与易采 (略) （http://**）共同发布。

竞争性谈判文件于2024年12月7日-2024年12月15日（与竞谈文件一致）， (略) 公开发售。共有4家报价人购买了竞争性谈判文件。

竞争性谈判文件发售情况详见附件4-2。

无

截止到规定的报价文件截止时间：2024年12月12日上午10:30时，共有4家报价文件递交了报价文件。

报价文件递交情况详见附件4-3。

采购人依法组建评审委员会，评审委员会由采购人代表和技术、经济等方面的专家共5人组成。评审委员会成员名单详见评审报告附件1。

评审委员会负责整个评审工作。在评审过程中，如果评审委员会成员对审议事项存有不同意见，以评审委员会成员三分之二以上多数的意见为准。如仍然无法达成一致，审议事项应在重新评审后，以评审委员会成员简单多数的意见为准。

本次评审工作在 (略) (略) (略) (略) 艾山街道城 (略) 更新项目产业研发中心(一期)工程项目经理部项目领导的现场监督下进行。

胡涛、冯德国、肖鲁、张雷、霍焕浩，监标人：梁长树

2024年12月15日上午10:30时，在项目领导的现场监督下，在 (略) (略) (略) (略) 艾山街道城 (略) 更新项目产业研发中心(一期)工程项目经理部会议室进行公开开标，采购人和报价人代表出席了开标会。

开标前，报价人对报价文件密封和包装情况进行了检查，所有报价文件均密封完好。开标过程中，公开宣读并记录了采购编号、包件号、报价人名称、投标报价、是否提交报价保证金等内容。

所有包件满足三家报价人，具备开标条件。

具体情况详见附件3开标记录表。

评审工作由评审委员会负责，按照竞争性谈判文件载明的评审办法进行。评审地点 (略) (略) (略) (略) 艾山街道城 (略) 更新项目产业研发中心(一期)工程项目经理部会议室。

2.1评审方法

本次评审办法是与经评审合格的报价人单独谈判，确定最终报价后综合评分，按得分排序的综合评标方法，但明显低于成本价的或超过竞争性谈判人可以接受价格的除外。

2.2评审程序

本次评审按资格评审、商务评审、技术评审、综合评分排序、推荐成交候选人、完成评审报告程序进行。

2.2.1资格评审

按照竞争性谈判文件规定的合格报价人的资格条件，对所有递交并经开标的报价文件进行评审。经资格审查不合格的报价人的报价 (略) 理。只有通过了资格审查的报价人才进行下一步的评审。

2.2.2商务评审

审查报价人是否根据竞争性谈判文件的规定提供了要求的文件， 审核报价文件是否实质性地符合竞争性谈判文件的商务要求。

2.2.3技术评审

审查报价人是否根据竞争性谈判文件的规定提供了技术文件，审核报价文件是否实质性地符合竞争性谈判文件的技术要求。

2.2.4投标报价的评审

对投标报价进行算术性计算错误的修正，并进行评标价的评定，计算报价人最终报价得分。

2.2.5推荐中标候选人

评审委员会对通过资格评审、商务评审、技术评审的报价人，综合评分。按综合得分由高到低的顺序推荐前1至3名报价人为成交候选人。

2.2.5完成评审报告

在完成上述评审程序后，编制评审报告，评审报告由全体评审委员共同签字确认。

3.1资格评审

S-01包件：报价人全部通过资格评审，评审结果详见《资格评审表》。

3.2商务评审

S-01包件：报价人全部通过商务评审，评审结果详见《商务评审表》。

3.3技术评审

S-01包件：报价人全部通过技术评审，评审结果详见《技术评审表》。

3.4综合评分

见各包件评分表及评分汇总表。

3.5推荐成交候选人

评审委员会对通过资格评审、商务评审、技术评审的报价人，查询包件内报价人关联关系情况，根据查询到的信息，未发现存在关联关系情况。

最终按得分由高到低的顺序，推荐排序1至3名报价人为成交候选人。

S-01包件成交候选人推荐情况如下：

第一名： (略) （报价：*.00元，税率：13%）

第二名：日立电梯（中国）有限公司（报价：*元，税率：13%）

第三名：山东 (略) （报价：*元，税率：13%）

第四名：山 (略) （报价：*元，税率：13%）