PDF格式
Excel格式
Word格式
（邻水县高滩平安寨安置房及配套基础设施工程项目）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 邻水县高滩平安寨安置房及配套基础设施工程项目 施工 | ||
| 项目业主 | 邻 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 邻 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) (略) 本项目开标室 | 开标时间 | 2024-11-04 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-11-07 至 2024-11-13 | 投标最高限价（元） | *.31 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 福建省 (略) | *.18 | *.94 | \ |
| 第二名 | 中盛 (略) | *.52 | *.28 | \ |
| 第三名 | 福建省 (略) | *.60 | *.36 | \ |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄秋岩 | 一级建造师注册证书 | 闽*0 | / | / |
| 项目技术负责人 | 许娇娇 | 职称证 | 闽G209-* | 建筑工程施工 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张拴亮 | 一级建造师注册证书 | 豫*7 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘玉 | 职称证 | B* | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘林晓 | 一级建造师注册证书 | 闽*3 | / | / |
| 项目技术负责人 | 黄紫富 | 一级建造师注册证书 | 闽*4 | 工程建设管理 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 厦门国贸 (略) | 会展嘉园4-6#地块主体工程 | 2020-11-05 | 2022-12-12 | 施工图纸范围内桩基工程、地下室工程、上部主体工程、公共部位装修工程、门窗工程、幕墙工程、水电工程、暖通工程、消防工程、智能化工程、三网合一、 (略) 工程、室 (略) 、柴油发电机组、电梯工程、第三方消防检测等，其体详见施工图纸及工程量清单。 | *.88 | 黄秋岩 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 厦门国贸 (略) | 会展嘉园4-6#地块主体工程 | 2020-11-05 | 2022-12-12 | 施工图纸范围内桩基工程、地下室工程、上部主体工程、公共部位装修工程、门窗工程、幕墙工程、水电工程、暖通工程、消防工程、智能化工程、三网合一、 (略) 工程、室 (略) 、柴油发电机组、电梯工程、第三方消防检测等，其体详见施工图纸及工程量清单。 | *.88 | 杨伟华 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 南昌 (略) | 日新拆迁安置房工程 | 2020-03-31 | 2022-03-30 | 本工程施工图及工程量清单所含全部内容【包含日新拆迁安置房1#-15#楼、9#楼裙房、16#楼(幼儿园)、地下车库等】。 | *.19 | 张拴亮 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 南昌 (略) | 日新拆迁安置房工程 | 2020-03-31 | 2022-03-30 | 本工程施工图及工程量清单所含全部内容【包含日新拆迁安置房1#-15#楼、9#楼裙房、16#楼(幼儿园)、地下车库等】。 | *.19 | 韩涛 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 、福建省 (略) | 泉州医学高等专科学校 (略) (一期)工程总承包(EPC)项目 | 2022-12-05 | 2024-07-11 | 泉州医学高等专科学校 (略) (一期)施工图纸所载明的建筑、结构、给排水、暖通、消防、电气、声学、环保等专业的施工(即施工图范围内的各项建安工程及室内精装修工程)，以及包括土方工程和三通一平工程。包括但不限于地基与基础、主体结构、建筑屋面、装修装饰、电梯、智能化、给排水、人防工程、供配电工程、变配电房工程、永久供水供电、广电有线、通信(三网合一)、室外总体及附属工程( (略) 、道路绿化、景观工程、室外运动场等)、标识导航系统、绿色建筑、节能工程、通风与空调、电气、消防、防雷等配套专业工程。 | *.00 | 刘林晓 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) 、福建省 (略) | 泉州医学高等专科学校 (略) (一期)工程总承包(EPC)项目 | 2022-12-05 | 2024-07-11 | 泉州医学高等专科学校 (略) (一期)施工图纸所载明的建筑、结构、给排水、暖通、消防、电气、声学、环保等专业的施工(即施工图范围内的各项建安工程及室内精装修工程)，以及包括土方工程和三通一平工程。包括但不限于地基与基础、主体结构、建筑屋面、装修装饰、电梯、智能化、给排水、人防工程、供配电工程、变配电房工程、永久供水供电、广电有线、通信(三网合一)、室外总体及附属工程( (略) 、道路绿化、景观工程、室外运动场等)、标识导航系统、绿色建筑、节能工程、通风与空调、电气、消防、防雷等配套专业工程。 | *.00 | 林水发 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中安 (略) | *.74 | *.50 | / |
| (略) | *.09；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| (略) | *.86；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| 重庆巨能建设(集团)有限公司 | *.09；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| (略) | *.86 | *.62 | / |
| 江西省余 (略) | *.33 | *.09 | / |
| 山东金 (略) | *.54；未按照3.5.2的要求提供近三年的经审计的财务报告。 | 未按照3.5.2的要求提供近三年的经审计的财务报告。 | / |
| (略) (略) | *.00 | *.76 | / |
| 湖南 (略) | *.09；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| 广西 (略) | *.37 | *.13 | / |
| 浙江 (略) (略) | *.38；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| (略) | *.88 | *.64 | / |
| 广西建工第一 (略) | *.36 | *.12 | / |
| 宁波 (略) | *.25 | *.01 | / |
| 通 (略) (略) | *.44 | *.20 | / |
| 广东 (略) | *.59；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| (略) | *.00 | *.76 | / |
| 福建 (略) | *.41 | *.17 | / |
| 福建省 (略) | *.09；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| 重 (略) (略) | *.75；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| (略) | *.01；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| (略) | *.75 | *.51 | / |
| 中建 (略) | *.05 | *.81 | / |
| 中 (略) | *.09；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| (略) (略) | *.78 | *.54 | / |
| (略) | *.06 | *.82 | / |
| (略) 港（集团）有限公司 | *.58 | *.34 | / |
| (略) | *.45；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| 江西省 (略) | *.03；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| 河南 (略) | *.54 | *.30 | / |
| 广西 (略) | *.15 | *.91 | / |
| 贵 (略) 第五 (略) | *.06 | *.82 | / |
| 云南省建设 (略) | *.61；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| (略) | *.31 | *.07 | / |
| 广 (略) (略) | *.09； 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| 巨 (略) (略) | *.17 | *.93 | / |
| 江西建工 (略) | *.33；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| 福建 (略) | *.32 | *.08 | / |
| 陕 (略) | *.25 | *.01 | / |
| (略) | *.67 | *.43 | / |
| 湖南省 (略) | *.00 | *.76 | / |
| 福建省 (略) | *.50；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| 湖南长 (略) (略) | *.69；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| 江苏大汉建 (略) (略) | *.97 | *.73 | / |
| 中 (略) (略) | *.31 | *.07 | / |
| 浙江鸿 (略) (略) | *.10；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| 成都建工 (略) | *.86；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| 中青 (略) | *.30；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| 广 (略) 第二 (略) | *.43 | *.19 | / |
| 江西省 (略) | *.00 | *.76 | / |
| 陕西 (略) | *.22 | *.98 | / |
| 山东 (略) | *.98 | *.74 | / |
| 河北 (略) | *.54；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| 河南省 (略) | *.78 | *.54 | / |
| (略) | *.50 | *.26 | / |
| 浙江 (略) | *.81 | *.57 | / |
| (略) | *.84 | *.60 | / |
| 黑龙江 (略) | *.94 | *.70 | / |
| 杭州 (略) | *.00 | *.76 | / |
| 中交第 (略) | *.31 | *.07 | / |
| 浙江 (略) | *.00 | *.76 | / |
| 福建省 (略) | *.67 | *.43 | / |
| (略) | *.18 | *.94 | / |
| 四川 (略) | *.94 | *.70 | / |
| (略) | *.50；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| 广州 (略) | *.88；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| 垣宝 (略) | *.69 | *.45 | / |
| (略) | *.95 | *.71 | / |
| 中创 (略) | *.53 | *.29 | / |
| (略) 政四 (略) | *.82；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| (略) | *.54 | *.30 | / |
| 安徽 (略) | *.94 | *.70 | / |
| 成都建工 (略) | *.75；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| (略) (略) | *.60 | *.36 | / |
| (略) (略) | *.62；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| (略) | *.19 | *.95 | / |
| 河北雪龙 (略) | *.27 | *.03 | / |
| (略) (略) | *.33 | *.09 | / |
| 厦门泰 (略) | *.09；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| 中建 (略) | *.09；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| (略) 政轨道交通（集团）有限公司 | *.27；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| (略) 政工程（集团）有限公司 | *.99 | *.75 | / |
| 广 (略) (略) | *.37 | *.13 | / |
| 中国江西国际 (略) | *.01 | *.77 | / |
| (略) | *.09 | *.85 | / |
| 华滋 (略) | *.47；未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| (略) (略) | *.94 | *.70 | / |
| (略) | *.09； 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| (略) | *.71； 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | 未在规定时间内进行澄清，低于成本，否决投标。 | / |
| 安徽金 (略) (略) | *.99 | *.75 | / |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：邻水县发 (略) | 联系电话：0826-* | |
| 行业主管部门：邻水县住房和 (略) | 联系电话：0826-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
divDS_*e_86c6_4292_8b92_8ea*fc 542 5872
divDS_e639e214_4cd3_4bc2_aa07_73e*a0bb 111.* 6014.*
京公网安备 11010802042560号