2020-2022年公路技术状况定期检查服务招标公告

清连高速公路 * - (略)
1．招标条件
本招标项目清连高速公路 *** 年公路技术状况定期检查服务已获得批准，建设资金来
自企业自筹,招标人为 (略) (略) 。 (略) 条件，现 (略) 公开
招标。
2． (略) 范围
2.1 项目概况：
清(远)连(州)高速公路位于 (略) 省 (略) 市境内，是G * 许广高速 (略) 分，全长约
* Km(K * -QLK * )，由原 * 级公路升级改造而成，整体式路基宽度 * .5m和 * .5m，
分离式路基宽度 * . * m，双向4车道，水泥混凝土路面， * 年1月全线通车运营。清连高速南
起于 (略) 市清新区迳口，与广清高速相接；北止于粤湘交界的凤头岭，与宜凤高速及岳临高速
公路Y型对接，途经 (略) 市清新区、 (略) 、 (略) 和 (略) 市，是 (略) 北上出省最快捷
的黄金通道之 * 。
2.2 招标范围
招标范围：根据养护计划对清连高速公路 *** 年公路技术状况定期检查服务。主要包
括对全线桥梁涵洞、隧 (略) 定期检查；全线路基、路面状况及沿线设施、桥梁水下桩
(略) 检测；检验桥梁涵洞、隧道和路面的工作状况及整体工作性能；对桥梁涵洞、隧道和路
面做出现状等级评定（包括外业检测和内业报告编制）；各部位病害检测、病害原因分析与病
害处治的技术建议（如有），并将数据录入相关管理系统。
2.3 标段划分：本次招标只设 * 个合同段。
2.4 检测服务期
*** 年度。
3．投标人资格要求
3. (略) (略) 门核发的企业法人营业执照或国家事业单 (略) 门核发的
事业单位法人证书；具有交 (略) 门核发的公路水运工程试验检测机构公路工程综合 *
级资质证书，且具备省级及以上质量技 (略) 门颁发的计量认证证书（CMA）；并在人员、
经验、设备等方面具有相应的检测能力。
3.2 本工程不接受联合体投标。
3. (略) 公正性的法人，不得参加投标，若单位负责人1为同
* 人、或者存在控股
2、管理关系
3的不同单位，不得参加同 * 标段投标或者未划分标段的同 * 招
标项目投标，否则相关投标均无效。
3.4在“信用中国”网站（http:/ *** ）中被列 (略) 人名单
的投标人，在国家企业信用信息公示系统（www.g *** ）中被列入严重违法失信企业名单
1单位负责人是指单位的法定代表人或者法律、行政法规规 (略) 使职权的主要负责人。
2控股是 (略) 股本总额的 * %以上的绝对控股、相对控股或协议控股。
3管理关系是指不具有出资持股关系的其它单位之间存在的管理与被管理关系。
(略) 省招 (略)
(略) 省招 (略)
的投标人（事业单位不用提供），均不能参加投标。
3.5投标人还应在 (略) 公 (略) 办理企业信息登记，未办理企业信息登记的投标申
请将不予受理。
4.招标文件的获取
4.1 凡有意参加投标者，请于 * 年 * 月 * 日至 * 年 * 月 * 日（法定公休日、
法定节假日除外），每日上午9时 * 分至 * 时 * 分，下午2时 * 分至4时 * 分（ (略) 时间，下同）, 登录 (略) 公 (略) 网站（http:/ *** ） (略) 上投标登记，同时将加盖公
章的法人证明书原件、法人授权委托书原件、法人授权委托人身份证复印件、《投标登记申请
表》、企业法人营业执照（副本）复印件、资质证书（副本）复印件、招标文件领取登记表的
彩色盖章扫描件发送至： * * .com， (略) 代理单
位（地址： (略) 区人民 * 路碧水康桥花园 * 号楼 * 层 * 号，收件人：郑小姐，收件电话：
*** ）。上述相关资料的电子邮件、 (略) 人（招标代理机构）确认后
(略) 文件电子版发出。
4.2招标文件工本费 * 元/套，逾期不售， (略) 汇款，售后不退。投标人须在购买招
标文件前将标书款电汇、网汇至招标代理指定账号（不接受个人汇款），同时请在汇款时注明
招标文件费+项目名称， * * .com， (略) 文件确认
的重要依据。
收款单位名称： (略) (略) (略) 分公司
账号： ***
(略) ： (略) (略) (略) (略)
5. 投标文件的递交
5.1 招标人将不 (略) 踏勘及投标预备会。
5.2 投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)为 * 年 * 月 * 日 * 时 * 分，
投标人应于 * 年 * 月 * 日 * 时 * 分至 * 时 * 分将投标文件递交至 (略) 市 (略) 区
天润路 * 号 (略) 公 (略) 第 * 开标室。
5.3 逾期送达的、 (略) 文件要求密封的投标文件，招标人将予
以拒收。
7. 联系方式
招 标 人： (略) (略)
(略) 省招 (略)
(略) 省招 (略)
地 址： (略) 连江路金沙商务大厦 * 号
邮 编： ***
联系人： 高先生
电 话： ***
传 真： ***
招标代理： (略) (略)
地 址： (略) 区人民 * 路碧水康桥花园 * 号楼 * 层 * 号
邮 编： ***
联 系 人：郑小姐
电 话： ***
传 真： ***
(略) (略)
(略) (略)
* 日
招标公告附件：
附件1 资格审查条件
附件2 评标办法
(略) (略) 媒介上下载。
(略) 省招 (略)
(略) 省招 (略)
附录1 资格审查条件（资质最低要求）
企业资质等级要求
1、投标人 (略) (略) 门核发的企业法人营业执照或国家事业单位登记管理
部门核发的事业单位法人证书；
2、具有交 (略) 门核发的公路水运工程试验检测机构公路工程综合 * 级资质证
书，且具备省级及以上质量技 (略) 门颁发的计量认证证书（CMA）。
(略) 省招 (略)
(略) 省招 (略)
附录 2 资格审查条件（业绩最低要求）
项 目 要 求
业绩
在近5年内独立完成过以下业绩：
（1）至少1项营运高速公 (略) 涵定期检查（或定期检测）工作；
（2）至少1项营运高速公路隧道定期检查（或定期检测）工作；
（3）至少1项营运高速公路路面定期检查（或定期检测）工作。
注：1、投标人不满足以上条件之 * 者，资格审查不通过。
2、投标人须按第 * 章《投标文件格式》的要求填写相应表格并提供相应证明资料，否则
相应项目不予认定。
3、“近5年内”指自 * 日至递交投标文件截止时间止（以下同），以签订的正
式合同日期为准。
4、定期检查（或定期检测）项目的定义为按照《公路养护技术规范》（JTG H * - * ）、
《公路技术状况评定标准》(JTG H * - * )或《公路技术状况评定标准》(JTG *** )、《公
(略) 涵养护规范》（JTG H * - * ）、《公 (略) 梁技术状况评定标准》（JTG/T H * - * ）、
《公路隧道养护技术规范》（JTG H * - * ）要求， (略) 的公路路面、路基、桥涵、隧
道和沿线设施技术状况检测与评定工作。
5、同 * 项目包含桥涵、隧道、路面定期检查（或定期检测）内容的，可分别计算。项目
业绩按合同计算。
6、本表要求业绩指由投标人独立承接并完成的业绩（不含以联合体形式承担的工程项
目），投标人上级单位（如总公司、集团公司等）的业绩和投标人具备独立法人资格的下属机
构的业绩均不予认定。
(略) 省招 (略)
(略) 省招 (略)
附录3 资格审查条件（主要人员最低要求）
人员 数量 要 求 在岗要求
项目负责人 1
(略) 相关专业高级工程师及以上职称，具有交通
(略) ( (略) )质监机构颁发的试验检测工
程师（检测专业类别为道路工程或桥梁隧道工
程）资格证书，8年以上高速公路工程试验检测
经验，作为项目负责人至少负责过1座高速公路
工程桥梁或隧道的检测。
无在岗项目（指目前未
在其他项目上任职，或
虽在其他项目上任职但
本项目中标后能够从该
项目撤离）
技术负责人 1
(略) 相关专业高级工程师及以上职称，具有交
(略) ( (略) )质监机构颁发的试验检测
工程师（检测专业类别为道路工程或桥梁隧道
工程）资格证书，8年以上高速公路试验检测经
验，作为技术负责人至少负责过1座高速公路工
程桥梁或隧道的检测。
无在岗项目（指目前未
在其他项目上任职，或
虽在其他项目上任职但
本项目中标后能够从该
项目撤离）
路基路面试验
检测工程师
1
(略) 相关专业中级或以上职称，具有交通运输
部( (略) )质监机构颁发的试验检测工程师
（检测专业类别为道路工程）资格证书，5年以
上路基路面检测经验。 桥梁试验检测
工程师
1
(略) 相关专业中级或以上职称，具有交通运输
部( (略) )质监机构颁发的试验检测工程师
（检测专业类别为桥梁隧道工程）资格证书，5
年以上桥梁检测经验。 隧道试验检测
工程师
1
(略) 相关专业中级或以上职称，具有交通运输
部( (略) )质监机构颁发的试验检测工程师
（检测专业类别为桥梁隧道工程）资格证书，5
年以上隧道检测经验。
注：1、投标人不满足以上条件之 * 者，资格审查不通过。
2、投标人须按第 * 章《投标文件格式》的要求填写相应表格并提供相应证明资料，否则相
应项目不予认定。
3、检测经验： (略) 列为准。
4、项目负责人与技术负责人的项目经验（作为项目负责人至少负责过1座高速公路工程桥
梁或隧道的检测或作为技术负责人至少负责过1座高速公路工程桥梁或隧道的检测），应提供能
够反映人员姓名、工作岗位的证明材料（包括中标通知书或业主的证明资料等有效证明文件）；
其他人员项目经验以简历表填写的为准。
5、主要人员须提供试验检测工程师资格证书的扫描件。
6、依据《公路水运工程试验检测等级管理要求》（JT∕T *** ）， (略) (或交
(略) 省招 (略)
(略) 省招 (略)
通部)质监机构颁发的新旧试验检测人员证书专业对应表如下，当多项专业对应 * 项国家职业资
格证书专业时，持多项专业中的单项专业证书等同于相应国家职业资格证书专业。
(略) 省招 (略)
(略) 省招 (略)
附录 4 资格审查条件（财务最低要求）
财务要求
1、投标人近3年经审计财务报告中平均每年主营业务收入不应少于人民币
* 万元。
2、投标人近3年中至少2年盈利。
注：近 * 年是指 * 年、 * 年、 * 年 * 个财务年度。
(略) 省招 (略)
(略) 省招 (略)
附录5 资格审查条件（信誉最低要求）
信 誉 要 求
1. (略) 于被责令停业，财务被接管、冻结、破产状态。
2.没有 (略) 、 (略) 省交通运输厅或 (略) (略) 通报且取消相应投
标资格（处于有效期内）。
3. 在最新年度 (略) 省公路工程从业单位信用评价中，信用等级未被评为D级，初
次进入且无 (略) 省最新年度信用评价等级的，在最新 * 年度的全国综合评价结果中未
被评为D级。
4.投标人近 * 年（ * 日至递交投标文件截止日止）没有涉及正在诉讼的
案件，或虽涉及正在诉讼的案 (略) 认定不会对承担本项目造成重大影
响。
5. (略) 登 * 中 (略) （网址：http:/ *** ）查询
* 年内（ * 日至查询之日）无行贿裁判文书记录截图打印加盖公章，若企业
成立不足 * 年的，按成立日期算起。查询范围：投标人法定代表人、项目负责人、技
术 (略) 贿 (略) (略) 址的截图并加盖公章；投标人还需提供 * 份承
诺函（格式自定）， (略) 查询结果真实、有效，无行贿犯罪情况。
注：第1至5项需在投标文件中提供信誉承诺函。
(略) 省招 (略)
(略) 省招 (略)
附录6 资格审查条件(试验检测设备最低要求)
序号 仪器设备名称 单位 最低要求数量
1
道路综合检测车（具备路面破损、
车辙、平整度检测功能）
台 1
2 横向力系数检测车 台 1
3 桥梁检测车 台 1
4 裂缝测深仪 台 2
5 裂缝测宽仪 台 2
6 激光测距仪 台 2
7 钢筋保护层厚度测定仪 台 2
8 高空作业车 台 1
9 数码相机 台 6
注：1、投标人应保证设备可以正常使用，无需在投标文件 (略) 列设备证明材料，但应
承诺按不低于本表要求的试验检测 (略) 。
2、 (略) 期间中标人应根据发包人要求和实际进展情况增加检查设备以满足工程需要，并不
因此增加费用。
(略) 省招 (略)
(略) 省招 (略)
评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
条款号 评审因素与评审标准
1 评标方法
综合评分相等时， (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候
选人或确定中标人：
（1）评标价低的投标人优先；
（2）按招标文件规定被认定为 (略) 省信用等级较高的投标人优先
（信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表第 * .2款的规定）；
（3）商务和技术得分较高的投标人优先；
（4） (略) 投票确定。
2.1.1
2.1.3
形式评审与响应
性评审标准
第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准：
（1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可
辨：
a. (略) 文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如
有）、检测服务期限、工程质量要求及安全目标；
b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单
位章盖章齐全，符合招标文件规定。
（3） (略) 文件的规定提供了投标保证金：
a. (略) 文件规定的金额，且投标保证金
有效期不少于投标有效期；
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交， (略)
文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标
(略) 人指定账户；
c.若投标保 (略) 保函形式提交，银行保函的格式、
(略) 文件要求，且在递交投标文件截止时
(略) (略) 保函原件。
（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交
授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使
用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人
身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用
印章、签名章或其他电子制版签名代替。
（6）投标人未以联合体形式参与投标。
（7）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件。
（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。
（9） (略) 文件规定的时
限。
(略) 省招 (略)
(略) 省招 (略)
（ * ） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。
（ * ） (略) 文件规定：
a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的
风险划分办法；
b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；
c.投标人未提出不同的支付办法；
d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议；
e.投标人在投标活 (略) 为；
f.投标人未对合同条款有重要保留。
（ * ）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”
第3.7.4项规定。
第 * 个信封（报价文件）评审标准：
（1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可
辨，内容齐全完整：
a. (略) 文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如
有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）；
b. (略) 文件规定 * 致， (略) 实
质性修改和删减；
c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单
位章盖章齐全，符合招标文件规定。
（3） (略) 文件设定的最高投标限价（如有）。
（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。
（5）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价。
（6）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”
第3.7.4项规定。
2.1.2 资格评审标准
（1）投标人具备有效的营业执照（或事业单位法人证书）、
资质证书、CMA计量认证证书和基本账户开户许可证。
（2） (略) 文件规定。
（3） (略) 文件规定。
（4） (略) 文件规定。
（5）投标人的项目负责人资格、 (略) 文件规定。
（6） (略) 文件规定。
（7）投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4
项规定的任何 * 种情形。
(略) 省招 (略)
(略) 省招 (略)
续上表
条款号 条款内容 编列内容
2.2.1
分值构成
(总分 * 分)
第 * 个信封（商务及技术文件）评分分值构成：
技术建议书： * 分
主要人员： * 分
其他因素：
技术能力：5分
业绩： * 分
履约信誉： * 分
第 * 个信封（报价文件）评分分值构成：
评标价： * 分
2.2.2
评标基准价
计算方法
评标基准价的计算：
(略) ， (略) 计算并宣布评标基准价。
(1) 评标价的确定：
评标价＝投标函文字报价
(2)最高投标限价下浮率的确定
下浮率在第 * 个信封（报价文件）开标 (略) 采取摇珠方
式确定。摇珠操作办法如下：在下浮率摇珠范围内，以0.1%为 * 档次
增序确定摇珠号码， * 个球， * 次性摇出3个球(摇出的珠不放回)，摇
(略) 项目的下浮率（注：摇出
3个下浮率的平均值 * 舍 * 入取整到0. * ％）。
②最高评标限价=最高投标限价×（1-下浮率）
本项目最高投标限价下浮率有效范围为0.0%～3.0%（含界值）。
⑶有效评标价范围：
有效评标价范围为：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价，
大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为0。
⑷评标基准价的确定：
评标基准价=最高评标限价×0. *
在评标过程中， (略) 人计算的评 (略) 复
核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，
评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。
注：最高评标限价、评标基准价的计算“ * 舍 * 入”保留至小数点后
* 位。
2.2.3
评标价的偏
差率计算公
式
偏差率＝ * %×(投标人评标价－评标基准价)/评标基准价
(略) 省招 (略)
(略) 省招 (略)
续上表
评分因素与权重分值
评分标准
条款号 评分因素
评分因
素权重
分值
各评分因素
细分项
分值
2.2.4(
1)
技术建议
书
* 分
方案总体思
路
5分
方案总体 (略) ，得3-3.5分；
方案总体思路 * 般，内容较全面，得
3.5-4分；
方案总体思路清晰，内容全面，具有 *
定的可实施性，得4-4.5分；
方案总体思路很好，内容完善，具有较
强的可实施性，得4.5-5分。
检测方法和
检测技术方
案 5分
检测方法和检测技术方案符合基本要
求，得3-3.5分；
检测方法和检测技术方案套用标准准
确，内容全面，得3.5-4分；
检测方法内容全面、准确，检测技术方
案总体较好，得4-4.5分；
检测方法内容全面、准确，检测技术方
案很好，具有较强针对性，得4.5-5分。
质量和进度
保证措施 5分
质量和进度保证措施符合基本要求，得
3-3.5分；
质量和进度保证措施内容 * 般，基本可
行，得3.5-4分；
质量和进度保证措施较好，措施到位、
计划科学合理，4-4.5分；
质量和进度保证措施很好，考虑问题周
密、完善，科学合理，得4.5-5分。
交通维护方
案及安全保
证措施 5分
交通维护方案及安全保证措施符合基
本要求，得3-3.5分；
交通维护方案及安全保证措施 * 般，得
3.5-4分；
交通维护方案及安全保证措施较好，得
4-4.5分；
交通维护方案及安全保证措施很好，得
4.5-5分。
后续服务保
障及建议 5分
后续服务及 (略) ，得3-3.5分；
后续服务及建议 * 般，对项目有 * 定了
解，但针对性不够强，得3.5-4分
后续服务及建议具有较强的针对性，对
项目重点难点了解较清楚， (略) ，
得4-4.5分；
后续服务及建议很好，对项目重点难点
分析到位，建议具有较强的实用性，得
4.5-5分。
(略) 省招 (略)
(略) 省招 (略)
评分因素与权重分值
评分标准
条款号 评分因素
评分因
素权重
分值
各评分因素
细分项
分值
2.2.4(2) 主要人员 * 分
基本条件 * 分
满足资格审查人员最低要求的条件的，
得 * 分。
项目负责人 4分
1、项目负责人的试验检测工程证书同
时具有交通安全设施专业的，加1分；2、
项目负责人每年度增加1项具有营运高
速公路水泥混凝土路面在 * km及以上
的定期检查（或定期检测）业绩加1分，
最多加3分。
技术负责人 4分
1、技术负责人的试验检测工程证书同
时具有交通安全设施专业的，加1分；2、
技术负责人每年度增加1项具有营运高
速公路水泥混凝土路面在 * km及以上
的定期检查（或定期检测）业绩加1分，
最多加3分。
其他检测人
员
2分
每增派1名同时具有高级职称和交通安
全设施（或交通工程）专业的试验检测
工程师，加1分，最多加2分。
2.2.4(
3) 评标价 * 分
评标价得分计算公式示例：
(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝ * －偏
差率× * ×1.0；
(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝ * ＋
偏差率× * ×0.5。
2.2.4(
4) 其他
因素
技
术
能
力
5分 技术能力 5分
根据《公路水运工程试验检测管理办
法》的有关规定，由省级及以上交通运
(略) 门组织实施验证公路工程试
验检测机构能力的比对试验，近 * 年
（ * 日至今）的评价结果中：
1、投标人累计获得“满意”的次数为6
次或6次以上的得5分；
2、投标人累计获得“满意”的次数为3
次或4次或5次的得3分；
3、投标人累计获得“满意”次数为1
次至2次之间（含本数）的得1分；
4、其余结果或未参评的不得分。
注：
①评价结果以公路水运工程试验检测管理信息
(略) 省招 (略)
(略) 省招 (略)
评分因素与权重分值
评分标准
条款号 评分因素
评分因
素权重
分值
各评分因素
细分项
分值
系统上比对试验的评价结果为准，证明材料需
(略) 页截图。
②投标人的名称与“公路水运工程试验检测管
理信息系统”中名称不 * 致时，证明材料还需
提供名称变更的相应证明材料。否则按上述第4
点处理。
业
绩
* 分
基本要求 * 分
满足资格审查条件业绩最低要求的，得
* 分；
投标人业绩 * 分
投标人近 * 年（自 * 日至投标
截止时间，时间以合同签订时间为准）
独立完成的高速公路定期检查项目（公
路、桥涵定期检查）检测业绩按以下加
分：
1、独立完成单个合同金额在 * 万以上
的营运高速公路定期检测业绩，每增加
1个合同加0.5分，最高加5分。
2、独立完成单个合同在 * km及以上营
运高速公路水泥混凝土路面定期检查
（或定期检测）业绩；每个合同均至少
包含平整度、破损（或损坏） * 个指标，
如单个合同是两年或两年以上的长期
合同则要求每年的营运高速公路水泥
混凝土路面定期检查（或定期检测）业
绩不少于 * km，每增加1个合同加1分，
单个合同是两年或两年以上的长期合
同则每年加1分，最高加5分。
注：上述第1点要求的单个合同金额在 * 万以
上的营运高速公路定期检查（或定期检测）业
绩，合同金额均指营运高速公路定期检查（或
定期检测）部分，含相应的交通组织（或交通
疏解）的金额，投标人的合同或业绩证明资料
须能 (略) 分合同金额，如无法明确体
(略) 分检测内容的合同金额的，则该项业绩
将不予以认可。
如投标人提供的某 * 合同同时满足上述第
1点和第2点的加分条件，不重复加分，按上述
第2点条件计算加分。
(略) 省招 (略)
(略) 省招 (略)
评分因素与权重分值
评分标准
条款号 评分因素
评分因
素权重
分值
各评分因素
细分项
分值
履约
信誉
* 分 履约信誉
5分
1、信用等级（5分）
AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分
分别为5. * 、4. * 、4. * 、3. * 分。
注：①上述信用等级指的是 (略) 省交通
运输厅最新 * 年度的信用评价。如无广
东省最新 * 年度信用等级而上 * 年度
有 (略) 省信用等级的，则其原信用等级
可延续 * 年。
②信用等级延续 1 年后仍无信用评价
等级的，按照初次进入我省确定，原则
上按 B 级对待，但下列情况除外：最
新 * 年度的全国综合评价结果为 C 级
或 D 级的，则按最新 * 年度的全国综
合评价结果等级对待；或最新 * 年度的
全国综合评价结果未被评为 C 级或 D
级的，但在我省原评价等级为 D级的，
则按 C 级对待。
③AA、A 级单位是指使用 (略) 省信用评
价等级申请承诺书的单位。 提交申请
承诺书未使用 AA、 A 时， 在评标过
程中，AA 级信用等级企业按 A 级对
待、 A 级信用等级企业按 B 级对待。
5分
2、履约情况（5分）
* 日至投标文件递交截止日
止，投标人没有发生如下情形的得5
分，否则按如下扣分：
（1） (略) (略) 罚 * 次，
扣2分；
（2） (略) 省交通运输厅 (略)
罚 * 次，扣1分；
同 * 事项 (略) 门通报批评或
处罚只按最高的扣分计算1 次。如果扣
完本项分值，可以从总分中扣。
需要补充的其他内容
(略) 省招 (略)
(略) 省招 (略)
条款号 补充或修改的内容
1
1.1 评标方法
本次评标采用双信封的综合评估法。 (略) 文件实质性要求的
投标文件，按照本章第 2.2 款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序
推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时， (略)
应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
1.2 评标组织
1.2.1 协助工作组
招标人可在评标工作开始前成立协助工作组， (略) 工作、政治素质高
的人员组成， (略) 工作。 (略) 人视评标
工作量确定。
招标人可 (略) 开展下列工作并提供相关信息：
（1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；
（2）对 (略) 算术性校核；
（3）以评标标准和方法为依据， (略) (略) 有偏差，
(略) 归类汇总；
（4）查询 (略) 信用信息管理系统或公路水运工程试验检测管理信息
系统，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、 (略) 核
实（如有）。
招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评
(略) 有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。
1.2.2 (略)
(略) 人按国家、 (略) 省等的有关规定依法组建。评标委员人数参
见本招标文件“投标人须知前附表第 6.1.1。 (略) 的主要工作内容包括：
（1） (略) 开始评标工作之前， (略) 人、协助工作组关于工程
情况和辅助工作的说明， (略) 文件， (略) 需的重要信息和数据；
（2）对协助工作组提供的评标工作用表和 (略) 核查。
(略) 省招 (略)
(略) 省招 (略)
（3）按照以下 1.3 (略) 各项评审工作。
1.3 评审工作程序
（ * ）第 * 信封（商务及技术文件）：
l、初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审；
2、详细评审（评审打分）： (略) 首先对通过初步评审的投标文件第 * 个
信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的监理实施方案、主要人员、
其他因素等分别评审打分。
（ * ）第 * 信封（报价文件）：
1、初步评审：
（1）只有投标文件第 * 个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第 * 信封
报价文件的形式评审与响应性评审；
（2）报价算术性修正；
2、详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分；
（ * ）投标文件相关信息的核查。
( * )投标文件的澄清和说明(如有)
（ * ）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。
3.3.2
原 3.2.2 条款补充细化如下：
(略) 在第 * 个信封详细评审时，各评分因素（主要人员、技术能力（如
有）、履约信誉除外）得分 * 般不得低于该权重分值的 * %， (略) 成员对某
* 项评分因素的评分低于权重值 * %的，应当在评标报告中作出说明。
商务评分（主要人员、其他因素）得 (略) 各成员的算术平均值确
定。计算投标人技术得分时，首先在评委技术评分中，同 * 评委对各投标人评分
总分的差值最大的 (略) 取舍（当 * 位或两位评委评分差值最大时均取消
其评委评分，当多于两位评委评分差值均最大时，不取消任 * 评委评分）,再对各
评分因素细分项中[方案总体思路、检测方法和检测技术方案、质量和进度保证
措施、交通维护方案及安全保证措施、后续服务保障及建议]取消 * 个最高分、
* 个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算 * 舍 *
入保留小数点后 * 位。
3.6.3
增加 3.6.3 项：
3.6.3 (略) 的项目，除第 * 中标候选人或者中标人，其他投标人
存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结
(略) 省招 (略)
(略) 省招 (略)
果没有造成实质性影响， (略) 活动。投 (略) 为
(略) (略) 理。
增加 3.9.3、3.9.4、3.9.5、3.9.6 条款后增加：
3.9.3 推荐中标候选人方式：按各合同段最高投标限价高低顺序依次选定中标
候选人，如果出现投标人在多个合同段都排名第 * ，将确定该投标人为最高投标
限价较高的合同段的第 * 中标候选人， (略) 中其他
合同段的中标候选人资格，其他合同段的综合排名名次高者自动上升为中标候选
人，如此类推。
3.9.4 通过第 * 个信封商务和技术文件评审的投标人少于 3 个的， (略)
(略) 投标； (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由，
(略) 文件规 (略) 第 * 个信封报价开标， (略) 在
进行报价评审时仍 (略) 投标； (略) 未在报价文件评 (略)
投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
3.9.5 通过第 * 个信封商务和技术文件评审的投标人在 3 个及以上的，招标人
(略) 文件规 (略) 第 * 个信封报价文件开标；在对 (略)
评审后，有效投标不足 3 个的， (略) (略) 投标。 (略) 投标
的， (略) 应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
3.9.6 如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况， (略) 可建议
(略) 。
(略) 省招 (略)
(略) 省招 (略)