关于仁寿县公安局2022—2024年物业管理服务的质疑回复

我要打印

系统发布时间： *** * : *

(略) 市 (略) ：
你公司就 (略) * 年物业管理服务（项目编号RSCG *** ） (略) 于 * 日收悉，现就质疑回复如下：
质疑事项（ * ）：招标文件综合评分明细表评分标准履约能力：1、供应商拟为本项目配备手推式洗地机≥3台得3分，有2台得2分，有1台得1分，未提供不得分。2、供应商拟为本项目配备车厢可卸式垃圾车≥1辆得3分，未提供不得分。（注：1-2点设备需自有，手推式洗地机须提供购置发票和设备图片复印件并加盖鲜章，车厢可卸式垃圾车须提6供车辆购置发票、 (略) 驶证、人员驾驶证、设备图片复印件并加盖鲜章；未提供以上设备证明材料或低于设备最低要求的不得分。）要求提供发票则是需要供应商在投标签就要购买这些固定资产，涉嫌将资产总额作为评审因数。
质疑回复如下：已对质疑事项予以修改， (略) 。
质疑事项（ * ）：招标文件综合评分明细表评分标准履约能力：3、供应商自 * 日以来受到市委、市 (略) 门表彰的每提供1个得1分，本项最高得2分。1、该条评分标准设置直接排除了区、县、镇（街道）党委和政府的表彰，由于公司注册地和经营地原因， (略) 都在 (略) 政区域，所以该评分标准明显属于以不合理条件 (略) 差别待遇或歧视待遇。2、党委、政府的表彰类型太广泛，不同表彰类型体现供应商的不同的荣誉及相匹配的条件：比如纳税、公益、规模等，单纯以党委、政府的表彰作为评分条件可能导致将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素的情况发生，如供应商提供的某某政府颁发的纳税先进等表彰等。
质疑回复如下：已对质疑事项予以修改， (略) 。
质疑事项（ * ）：供应商拟为本项目配备的绿化人员具有绿化工或园林助理技师证书的，每提供1个得1分，本项最高得2分。《中华人民共和国 (略) (略) 》颁发的《国家职业资格目录》（ * 版）已取消了绿化工或园林助理技师的专业技术人员和技能人员职业资格。
质疑回复如下：已对质疑事项予以修改， (略) 。
质疑事项（ * ）：供应商拟为本项目配备的保安 (略) 部门颁发的保安员证，每提供1个得0.5分，本项目最高得2分。保 (略) 部门独立颁发，公安机关颁发的仍然具备法律效力。
质疑回复如下：已对质疑事项予以修改， (略) 。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内， (略) 门依法提起投诉。


(略)
* 日

附件:

• 附件