PDF格式
Excel格式
Word格式
长 (略) 路（西外街-银山路）改造工程和东海路（银山路-成德大道） * (略) (略) 河路、贺 (略) 路、阿里山街断头路衔接工程和白鹤花园棚户区改造项目配套工程（延河路）“打捆”项目 （设计施工总承包 ）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 长 (略) 路（西外街-银山路）改造工程和东海路（银山路-成德大道） * (略) (略) 河路、贺 (略) 路、阿里山街断头路衔接工程和白鹤花园棚户区改造项目配套工程（延河路）“打捆”项目 （设计施工总承包 ） | ||
| 项目业主 | (略) (略) | 项目业主联系电话 | *** |
| 招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | 中 (略) 有限公司、 (略) (略) | 招标代理机构联系电话 | *** 、 *** |
| 开标地点 | (略) 市松花 (略) 路8号( (略) 东侧) | 开标时间 | *** - * : * : * |
| 公示期 | * 日 至 * 日 | 投标最高限价（元） | *** . * |
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 1 | 第 * 名 | 中交第 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| 2 | 第 * 名 | (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| 3 | 第 * 名 | (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员（中交第 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 田声 | * 级建造师注册证/职称证/安全生产考核合格证 | 鄂 *** /鄂建安B（ * ） *** | 市政公用工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 陈少林 | * 级建造师注册证/职称证/安全生产考核合格证 | 鄂 *** /鄂建安 B（ * ) *** | 市政公用工程 | 高级工程师 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈双 | * 级注册建造师 | 鄂 *** | 市政公用工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 鲁冲 | * 级注册建造师 | 鄂 *** | 市政公用工程 | 工程师 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 樊亮辉 | * 级注册建造师 | 川 *** | 市政公用工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李鹏飞 | * 级注册建造师 | 川 *** | 市政公用工程 | 高级工程师 |
| 第 * 中标候选人类似业绩（中交第 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 天 (略) 有限公司 | 兴隆湖环湖景观带（ * 期）等 6 个项目融资建设 | *** | *** | 本项目为市政公用工程，兴隆湖环湖景观带（ * 期）项目； (略) 山地公园项目；天府大道南延线剩余景观项目；中央商务区道路绿化廊道、现状山体、 (略) 及周边景观建设项目；安公路（正北下街至 (略) 大桥段、双华桥至通济桥段）、华阳大道 * * 段、正北中下街、滨河路 * 段综合整治工程-正北中、下街综合整治工程；双简路等项目- (略) 镇规划道路。 | *** . * | 李世民 |
| (略) 市 (略) 区建筑工务署 | 泗黎路（观光录-黎泰路）改造工程 | *** | *** | 工程规模及特征:泗黎路(观光路黎泰路)改造工程位于观澜街道，呈南北走向，南起于观光路，北至规划黎泰路，沿线依次与桂香路、樟桂路、桂月路、外环高速、黎光工业路等道路相交，道路全长约 4.1 公里 | *** . * | 阳小峻 |
| (略) | 纱帽大道交汉洪高速综合枢纽工程（纱帽大道主线及其匝道工程） | *** | *** | 本项目包含纱帽大道交汉洪高速综合枢纽工程的纱 (略) 分，与主 (略) 平交口，以及主线侧的 T 型互通 * 条匝道。 | *** . * | 汤华清 |
| (略) 市新区 (略) | 遵 (略) 人民公园建设项目 * 标段 | *** | *** | 总投资约 * 0 万元，其中 * 标段建安工程费约为 * 2 万元 | *** . * | 郑勇 |
| (略) (略) | 航天路(铁路以西)、华泰路道路及绿化带综合整治工程项目等 6 个建设项目设计合同 | *** | *** | 该项目估算总投资为 * 0 万元 | *** . * | 程锐 |
| (略) 市森林 (略) | (略) 市森林公园丹景台片区综合提升项目勘察设计-施工总承包 | *** | *** | 该项目工程建设费为 *** 元 | *** . * | 刘艺、程锐 |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩（中交第 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩（中交第 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第 * 中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成 (略) | 日月大道（成温路）快速路改造工程 | *** | *** | 道路长度约 5.7km ，设计内容包括道路工程、隧道工程、桥梁工程、综合管廊及市政管线等内容。建安工程估算投资约 * . *** 亿元， (略) 市市政工 (略) 承担设计工作的项目建安工程费估算投资为 * 亿元。 | *** . * | 王珏 |
| (略) 市天府新区西 (略) | 明珠公园（原银杏公园）工程、西新路（原籍黄路）道路工程融资-勘察-设计-施工总承包 | *** | *** | 明珠公园北起于规划横十 * 路、南止于西新路， (略) 西路，西至成雅高速，占地 * 亩；西新路西起于滨河路，东止于天府新区环线，道路宽度 * m，为改建工程。其中其中明珠公园（原银杏公园）工程总投资为 * 4. * 万元。 | *** . * | 李向东 |
| (略) (略) (略) | 简 * 路断道改线工程勘察设计合同 | *** | *** | 道路工程共 6.7 公里。项目总投资 * 1. * 万元，其中工程建安费为 * 7. * 万元。 | *** . * | 张鹏程 |
| (略) 市 (略) (略) | * 环路扩能提升工程（主体 (略) 分）“融资+施工总承包”主体工程 * 标段 | *** | *** | 琉璃立交（含）至铁路 * 环线（不含）约 * 公里范围内的琉璃、天府、蓝天、 (略) 、草金立交改造， (略) (略) ，及立交底层和辅道综合整治等.桥长约 * .2 米，两端引道长 * . * 米 | *** . * | 刘 (略) |
| (略) 乡 (略) | (略) 江 (略) 生态景观走廊建设项目 | *** | *** | 新建周子古镇至百牛渡江景区 (略) 江生态走廊约 * 米，建设内容包括游步道、骑游道、水上观光环线， (略) 商业区 * 平方米、沿途景观打造、管网、 (略) 、绿化及光亮工程等。 | *** . * | 李向东 |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第 * 中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 海盐 (略) 有限公司 | 滨海大道（水桥至 (略) 大道）项目勘察设计 | *** | *** | 本项目起于海塘支线水桥引桥向北经 * 团村、场前村、姚家太村，终于已建设完成的滨海大道北 (略) ，全长约 3.6 公里，红线控制 * 米。投资约 (略) 万元。建安费 * 5. * 万元。 | *** . * | * 旭 |
| (略) (略) 有限公司 | (略) 生态区生态修复综合项目(南片区) * 期 * 标段项目第 * 标段 | *** | *** | 本项目 (略) 生态区生态修复综合项目（南片区） * 期 * 标段项目第 * 标段，施工总面积为 * .1万㎡。 | *** . * | 任洪斌、谢家瑜 |
| (略) 市 (略) 区建 (略) | 空港大道( (略) * 线-机场)施工总承包(第 3 标段) | *** | *** | 本标段起点始于 K2+ * ，终点止于 K4+ * 。 | *** . * | 罗应祥 |
| (略) (略) 有限公司 | (略) 凰大道、东林 * 路、致力 * 路（原新凤凰大道、动车 * 线城投段）设计勘察 1 标段 | *** | *** | (略) 市主干路， (略) 市快速路，1 标段全长 5. * km，采用主线高架+地面道路的断面形式，主线高架桥标准宽 * .5m，双向 6 车道。 | *** . * | 张云峰 |
| (略) (略) | K1 快速路（ * 期）项目施工 * 标段 | *** | *** | * 标主线起讫里程 K6+ * ~K8+ * ，长 1.4km，此外包含东西联络线地面和地下通道、E4 地面道路等 | *** . * | 唐宗存 |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（ (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | ||||||||||||||
| * 川 (略) (略) | *** . * 元（ * , * , * . * 元（设计报价： *** . * 元，施工报价： *** . * 元）） | *** . * 元（ * , * , * . * 元（设计报价： *** . * 元，施工报价： *** . * 元）） | * . * | ||||||||||||||
| (略) (略) | *** . * 元（ * , * , * . * 元（设计报价： *** . * 元，施工报价： *** . * 元）） | *** . * 元（ * , * , * . * 元（设计报价： *** . * 元，施工报价： *** . * 元）） | * . * | ||||||||||||||
| (略) | *** . * 元（ * , * , * . * 元（设计报价： *** . * 元，施工报价： *** . * 元）） | *** . * 元（ * , * , * . * 元（设计报价： *** . * 元，施工报价： *** . * 元）） | * . * | ||||||||||||||
| (略) | *** . * 元（ * , * , * . * 元（设计报价： *** . * 元，施工报价： *** . * 元）） | *** . * 元（ * , * , * . * 元（设计报价： *** . * 元，施工报价： *** . * 元）） | * . * | ||||||||||||||
| (略) 有限公司 | *** . * 元（ * , * , * 元（设计报价： *** . * 元，施工报价： *** . * 元）） | *** . * 元（ * , * , * 元（设计报价： *** . * 元，施工报价： *** . * 元）） | * . * | ||||||||||||||
| (略) 建工（集团） (略) | *** . * 元（ * , * , * . * 元（设计报价： *** . * 元，施工报价： *** . * 元）） | *** . * 元（ * , * , * . * 元（设计报价： *** . * 元，施工报价： *** . * 元）） | * . * | ||||||||||||||
| (略) (略) | *** . * 元（ * , * , * . * 元（设计报价： *** . * 元，施工报价： *** . * 元）） | *** . * 元（ * , * , * . * 元（设计报价： *** . * 元，施工报价： *** . * 元）） | * . * | ||||||||||||||
| 中 (略) | *** . * 元（ * , * , * . * 元（设计报价： *** . * 元，施工报价： *** . * 元）） | *** . * 元（ * , * , * . * 元（设计报价： *** . * 元，施工报价： *** . * 元）） | * . * | ||||||||||||||
| 其它需公示的内容 | 中交第 (略) （联合体成员单位：中国建筑西 (略) 、中国建筑西 (略) 。设计报价： *** . * 元、施工报价： *** . * 元）； (略) （联合体成员单位： (略) 市市政工 (略) 。设计报价： *** . * 元、施工报价： *** . * 元）； (略) （联合体成员单位：中国市政工程西 (略) 。设计报价： *** . * 元，施工报价： *** . * 元） | ||||||||||||||||
| (略) 成员名单 |
| ||||||||||||||||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门： (略) 市 (略) 区 (略) | 联系电话： *** | |||||||||||||||
| (略) 门： (略) 市旌 (略) (略) | 联系电话： *** | ||||||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1. (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前， (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同 * 事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||||||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核， (略) 代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和 * 致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期” (略) (略) 门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统 * 以阿拉伯数字表示。如： * 日，填写为 *** ； * 年9月，填写为 *** ； 再如 * 年，填写为 * ， *** 9: * : * 填写为 *** －9: * : * 。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
* . (略) 成员（含业主评标代表）都需要填写； (略) 成员有多个单位的，都需要填写。
* .投标 (略) 对本单位的评审可能存在错误的， (略) 人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
* . (略) 人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号