PDF格式
Excel格式
Word格式
南充市嘉陵区长城南路西片区老旧小区改造配套基础设施项目、南充市嘉陵区玉泉路片区燃气管道等老化更新改造项目监理南充市嘉陵区长城南路西片区老旧小区改造配套基础设施项目、南充市嘉陵区玉泉路片区燃气管道等老化更新改造项目监理
(略) 嘉陵 (略) 西片区老旧小区改造配套基础设施项目、 (略) 嘉 (略) 片区燃气管道等老化更新改造项目监理（ (略) 嘉陵 (略) 西片区老旧小区改造配套基础设施项目、 (略) 嘉 (略) 片区燃气管道等老化更新改造项目）评标结果公示
| 项目及标段名称 | (略) 嘉陵 (略) 西片区老旧小区改造配套基础设施项目、 (略) 嘉 (略) 片区燃气管道等老化更新改造项目监理（ (略) 嘉陵 (略) 西片区老旧小区改造配套基础设施项目、 (略) 嘉 (略) 片区燃气管道等老化更新改造项目） | ||
| 项目业主 | (略) 嘉陵区城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 0817-* |
| 招标人 | (略) 嘉陵区城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0817-* |
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | 0817-* |
| 开标地点 | (略) (略) 19号 | 开标时间 | * - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年03月22日 至 2024年03月28日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 四川光泰 (略) | *.00 | *.00 | 93.72 |
| 第二 | 四川省蜀顺 (略) | *.00 | *.00 | 92.97 |
| 第三 | (略) | *.00 | *.00 | 92.19 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川光泰 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘立 | 全国注册监理工程师执业证书 | * | 市政公用工程 | 国家级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川省蜀顺 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘权 | 全国注册监理工程师 | * | 房 (略) 政公用工程 | 国级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 潘涛 | 高级工程师 | * | 市政公用工程 | 部级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川光泰 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | 南充北部新城教育基地工程监理一标段 | * | * | 南充北部新城教育基地工程项目总用地面积 *平方米，占地面积 * 平方米，总建筑面积约* 平方米，修建教学楼、综合楼、行政楼、宿舍、食堂体育馆；装饰装修；设施设备器材采购；教学楼和宿舍为超低能耗建筑（被动式超低能耗、被动房、被动式房屋）。总投资，约 3.5 亿。 | *.00 | 易泽斌 |
| 四川南充经济开发区建设局 | 南充化学工业园区河西片 (略) 道路工程（ (略) 、 (略) 及公共配套管廊建设项目）一期监理 | * | * | (略) （全段） (略) （K0+000-K1+160.284)及公共配套管廊； (略) 红线宽 30 米+两侧各 20m 绿化隔离带共计 70 米，机动车道为双向六车道； (略) 全长 834.364 米，道路红线宽度为 20 (略) +两侧各 15 米绿化隔离带共计 50 米，机动车道为双向四车道。工程概算投资额约 5110 万元 。 | *.00 | 章升虎 |
| 四川亿 (略) | 东方*品房地产开发项目 | * | * | 新建约 24 万平方米商品房，工程概算投资额* 元。 | *.00 | 李刚毅 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川光泰 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川光泰 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川省蜀顺 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都兴锦生态 (略) | “三圣花乡”转型升级-花乡农居田园风貌打造项目工程监理 | * | * | 对“花乡农居”景区进行田园风貌打造，包含:建筑、植物景观、雕塑小品、光彩照明等全面提升，标识标牌、垃圾桶、坐凳等基础设施改造，道路、水景广场牌、垃圾桶、坐凳等基础设施改造，道路、水景广场入口、生态驳岸和排洪渠等节点优化;同时， (略) 体系， (略) 周边区域进 (略) 改造。 | *.00 | 龙科成 |
| (略) | 项目名称 贵平镇三 (略) 改造工程二段项目 | * | * | 贵平镇三 (略) 改造工程二段东起核桃村公交站，西至贵平镇火炬村，长约 1240 米，路基宽 36.5 米。主要建设内容为: (略) 进行改建，改建内 (略) 工程、桥涵工程、排水工程、管网工程、交安工程、景观绿化工程及相关附属配套设施等。 | *.00 | 龙科成 |
| 成都兴锦生态 (略) | 潘家沟片区基础设施及公建配套工程（潘家沟片区配套幼儿园 4) | * | * | 占地面积 2912.28 平方米（约 4.37 亩);建设内容包括建筑工程、安装工程、装饰装修工程、总平、绿化及配套工程等 | *.00 | 陈兴伟 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川省蜀顺 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川省蜀顺 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 新龙县农牧农村和科技局 | 新龙县 2022 年农村人居环境整治项目 | * | * | 新建阳光堆肥房 2 座(280 平方米)，有机垃圾资源化利用设施 2 座(3 吨/天的 1 座、6 吨/天的 1 座):生活污水处理设施 5 座(209 立方米/天的 1 座、25 立方米/天的 1 座、35 立方米/天的 2 座、55 立方米/天的 1座)，净化槽 50 个,设备购置 1 项 (略) 1 项。 | *.00 | *启芳 |
| 三台县住房和城乡建设局 | 三胎县 (略) 延伸段（ (略) 至二水厂）道路建设工程 | * | * | 道路 (略) 全长 841.8m,道路红线控制总宽 30m，道 (略) (略) ，设计速度 40km/h. (略) 、交通、路段服务面积内的 (略) 、绿化、照明及交通信号灯等工程。工程概算投资额或建筑安装工程费:3535.0 万元 | *.60 | 严维 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 成都万安 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 91.89 |
| 新 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.56 |
| 四川中曦 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.37 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.73 |
| 四川兴宇建设 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 83.41 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：无 | 联系电话：无 | |
| 行业主管部门：无 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号