项目及标段名称 | (略) 生 (略) 理厂提标改造项目 (略) 生 (略) 理厂提标改造项目勘察设计 | ||
项目业主 | 平 (略) | 项目业主联系电话 | 0816-* |
招标人 | 平 (略) | 招标人联系电话 | 0816-* |
招标代理机构 | 四川源 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-12-30 09:30:00 |
公示期 | 2025-01-01 至 2025-01-08 | 投标最高限价(元) | *.0 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (略) 水利规 (略) | * | * | 90.5 |
第二名 | 信息产业电子第十 (略) (略) | * | * | 84.79 |
第三名 | 核工业西南勘 (略) | * | * | 84.07 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 谢正威 | 职称证、注册公用设备工程师(给水排水) | ZGB*、CS* | 给水排水 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 王明光 | 职称证、注册公用设备工程师(给水排水) | ZGB*、CS* | 给水排水 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 巨姗姗 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS* | 给排水设计 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 李萌颖 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS* | 给排水 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 许亮 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS* | 给排水 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 李庆波 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS* | 给排水设计 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) 窦店镇人民政府 | (略) (略) (略) 雨污管线水毁修复项目(初步设计、施工图设计) | * | 共新建管径d400-d1000mm污水管线14km,管径d1000-2口3000X2500mm雨水管渠22km, (略) 面9.*m2 | * | |||
(略) 清 (略) | 清河老河湾生态治理工程 | * | 清河老河湾生态治理工程,建设内容包括老河湾疏挖整治工程、新建清河堰1座、水系连通及湿地构建、生态修复工程、交通工程等,同步实施电气、自动化及智慧工程 | 初步设计概算批复勘察费的98.5% | |||
(略) (略) (略) | (略) 污水管线工程(初步设计、施工图设计) | * | 污水管线起 (略) (略) 交叉口, (略) -青龙湖大街- (略) (略) ,向南穿南水 (略) 、果各庄村、 (略) 和大马村,终点至大马村东青龙湖第一再生水厂,污水管线总6.18km,管径d1000mm | *.00 | |||
(略) | (略) 生 (略) 理厂(三期)工程 | * | 施工图纸及工程量清单所示的全部内容; (略) 生 (略) 理厂1座,日处理能力*吨,敷设截污干管16公里,配套建设提升泵站、加药房、配电房等设施 | * | |||
(略) (略) 水务事务中心 | (略) 西峰山水库(中型)工程 | * | 主要建设内容包括:主副坝各一座,输水泵站一座,水库管理 (略) ,防 (略) 及配套工程等 | 最终批复勘察费的95% | |||
通江县住房和 (略) | (略) 生 (略) 理厂提标升级扩容 (略) 建设项目( EPC) | * | (略) 生 (略) 理厂一、二期*立方米/日 (略) 理能力进行提标升级,出水水质从《城 (略) 理厂污染物排放标准》(*)一级 B 类标准提高到一级 A 类标准 | *.26 | |||
(略) 清 (略) | 温榆河(京承高速温榆河大桥- (略) 孙河大桥)生态治理工程 | * | 温榆河(京承高速温榆河大 (略) 孙河大桥)生态治理工程,包括防洪工程、生态治理工程、景观 (略) 政配套工程 | 初步设计概算批复勘察费的97% | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都锦城 (略) | 省 (略) 建设工程项目 | 总建筑面积约*平方米,建设费用18.98亿。 | |||||
(略) (略) 重 (略) 管线事务中心 | (略) 宝圣湖学校(人和B36-1地块中学、 (略) 片区B32-1地块小学)新建工程 | 总投资约8.3亿元。 | |||||
宜宾 (略) | (略) (略) 宋家镇中 (略) 理厂建设 (略) (略) 李 (略) 理厂 (略) 建设项目打捆招标 | 建安工程费*.48元。 | |||||
(略) | (略) 生 (略) 理厂二厂 (略) 项目(一 (略) ) | 工程概算总投资*.*元。 | |||||
四川 (略) | 北 (略) 理厂二期项目 | (略) 理污水*方 (略) 理设施,配 (略) 置设备。总投资7845.*元。 | |||||
金堂县兴金开发 (略) | 淮州新城职教城“三校一中心”建设项目 | 总投资约71亿元,建筑工程费约54亿元。 | |||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | |||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
南部县 (略) | 南 (略) 污水整治工程 | 估算总投资*万元,改 (略) 约52.9公里, (略) 约13.3公里以及强弱电下地、道路黑化和人行道建设等。 | * | ||||
梓 (略) | (略) (略) (略) 理厂扩容及乡 (略) 建设项目一期勘察设计 | 项目总投资:*万元,一期改建提标仙峰、玛瑙、许州、石牛、双板等5个乡镇 (略) 理设施,由B标提到A标;铺设*污 (略) 156公里; (略) 。 | * | ||||
日喀则经 (略) 管理委员会 | 日喀则经 (略) (略) 理厂建设项目 | 总投资:*.*元。 (略) (略) 理规模近期为2.*m?/d,远期总规模达到6.*m?/d,处理工艺采用AAO工艺方案; (略) 主要构筑物及附属工程等。 | |||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | |||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
(略) | * | * | 70.64 |
天 (略) | * | * | 62.87 |
(略) | * | * | 55.76 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:平武县发 (略) | 联系电话:0816-* | |
行业主管部门:平武县住房和 (略) | 联系电话:0816-* | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为*; 2015年9月,填写为*; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。