A * 0 (略) (略) (有限公司) 受 (略) 的委托,对 海 (略) 升级改造工程海 (略) 升级改造工程 * 标段 (略) ,已于 *** * : * : * 完成评标工作, (略) 对所有投标人的投标文件详细评审,推荐出中标结果候选人。现将评标结果公示如下: * 、 (略) 推荐的中标候选人名单及其排序
中标候选人排名 | 单位名称 | 投标报价 | 投标报价(备用) | 工期 | 质量标准 | 项目负责人 | 相关证书及编号 | 评标得分 |
第 * 中标候选人 | (略) 吉兴 (略) | *** .2 | | * | 合格 | 刘彩珍 | 宁 *** | * . * |
第 * 中标候选人 | (略) | *** . * | | * | 合格 | 陶红 | 宁 *** | * . * |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | *** . * | | * | 合格 | 宋明燕 | 宁 *** | * . * |
* 、开标记录:
序号 | 投标单位名称 | 投标总价 | 项目经理 | 工期(日历天) | 质量 |
1 | (略) 吉兴 (略) | *** .2 | 刘彩珍 | * | 合格 |
2 | (略) | *** . * | 陶红 | * | 合格 |
3 | (略) (略) | *** . * | 宋明燕 | * | 合格 |
4 | (略) | *** . * | 胡绍刚 | * | 合格 |
5 | (略) (略) | *** . * | 杨立 | * | 合格 |
6 | (略) (略) | *** .8 | 王延钰 | * | 合格 |
7 | (略) (略) | *** . * | 李龙 | * | 合格 |
8 | (略) 商 (略) 有限公司 | *** . * | 时磊 | * | 合格 |
9 | (略) (略) | *** . * | 韩正喜 | * | 合格 |
* | (略) (略) | *** . * | 马蓉 | * | 合格 |
* | 宁 (略) 有限公司 | *** . * | 徐惠娟 | * | 合格 |
* | (略) 鸿源凯 (略) 有限公司 | *** . * | 李娜 | * | 合格 |
* | (略) (略) | *** . * | 柳中宁 | * | 合格 |
* 、投标文件被否决的投标人名称、否决原因及其依据(可选):
* 、 (略) 评标计分汇总表
序号 | 投标单位名称 | 商务标评分得分 | 施工组织设计 | 企业在宁信用与项目人员得分 | 得分 |
1 | (略) 吉兴 (略) | * . * | 8. * | * .0 | * . * |
2 | (略) | * . * | 8. * | * .0 | * . * |
3 | (略) (略) | * . * | 7.9 | * .0 | * . * |
4 | (略) | * . * | 7. * | * .0 | * . * |
5 | (略) (略) | * . * | 7. * | * .0 | * . * |
6 | (略) (略) | * . * | 7. * | * .0 | * . * |
7 | (略) (略) | * . * | 7. * | * .0 | * .2 |
8 | (略) 商 (略) 有限公司 | * . * | 7. * | * .0 | * .2 |
9 | (略) (略) | * . * | 7.2 | * .0 | * . * |
* | (略) (略) | * . * | 7. * | * .0 | * . * |
* | 宁 (略) 有限公司 | * . * | 7.0 | * .0 | * . * |
* | (略) 鸿源凯 (略) 有限公司 | * . * | 6. * | * .0 | * . * |
* | (略) (略) | * . * | 0.0 | * . * | * . * |
* 、 (略) 成员对各投标单位投标文件的技术标打分表(详见附表)
中标候选人评委个人打分表 * 、提出异议的渠道和方式根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定,投标人或者其他利害关系人对本项目评标结果有异议的, (略) (略) (有限公司)提出质疑,公示期截止后,质疑请求不再受理。 * 、发布媒介: (略) 回族自治区公 (略) 、、 (略) 市公 (略) * 、公示期: *** 至 *** * 、联系方式:招 标 人: (略) 联 系 人:赵廷虎 电 话: *** 代理机构: (略) (略) (有限公司)联 系 人:余建国 电 话: *** 十、备注: (略) (略) 技术标得0分原因:技术标盖章公示期满无异议,招标人将依法确定本项目的中标人,特此公示。 (略) (略) (有限公司)日期: ***