1.澄清问题:
(1)原第11页:
3.2主要负责人员要求:
3.2.1工程总承包项目经理:
①具有/级及以上注册建筑师或/级及以上注册结构工程师或/ (略) 政公用工程专业二级及以上注册建造师或/专业注册监理工程师和/级及以上职称(联合体投标的,需为牵头单位员工)。
现更正为:
3.2 主要负责人员要求:
3.2.1 工程总承包项目经理:
①具有/级及以上注册建筑师或/级及以上注册结构工程师或/ (略) 政公用工程专业二级及以上注册建造师或/专业注册监理工程师和/中级及以上职称(联合体投标的,需为牵头单位员工)。
(2)原第58页:
2.1.2(2) | 响应性评审标准 【资信业绩响应性评审】 | 投标内容、格式 | |
项目业绩 | |||
拟投入本项目管理人员配备情况 | |||
采用建筑信息模型(BIM)技术的项目业绩(如有) | |||
澄清、说明、修正要求 | |||
其他实质性要求响应 |
现更正为:
2.1.2(2) | 响应性评审标准 【资信业绩响应性评审】 | 投标内容、格式 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
项目业绩 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 | ||
拟投入本项目管理人员配备情况 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 | ||
采用建筑信息模型(BIM)技术的项目业绩(如有) | |||
澄清、说明、修正要求 | 符合评分办法正文第 3.1.2 (3)要求。 | ||
其他实质性要求响应 |
(3)原第60页:(二)企业信誉实力分评分标准【满分分值权重(5~15%)【备注:招标项目如为国有投资(含国有投资占主导或控股地位)项目则须计入此分,其他工程由招标人自行决定是否参照执行。】
现更正为:
(二)企业信誉实力分评分标准【满分分值权重(6%)【备注:招标项目如为国有投资(含国有投资占主导或控股地位)项目则须计入此分,其他工程由招标人自行决定是否参照执行。】
(4)原第72页:(2.2.4)施工企业信誉实力加权得分=根据实时公布 (略) 级诚信综合评价分(百分制)×50%(取 50%-100%)×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目 (略) 级诚信综合评价分(百分制)×50%(取 50%-0%)×企业信誉实力分分值权重【备注: (略) 级诚信综合评价分占比与项目 (略) 级诚信综合评价分占比之和为 100%,具体权 (略) 在比例范围内在发出招标文件前自行决定,把确定后的比例填入招标文件内】
设计企业信誉实力加权得分=根据实时公布 (略) 级诚信综合评价分(百分制)×50%(取 50%-100%)×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目 (略) 级诚信综合评价
分(百分制)×50%(取 50%-0%)×企业信誉实力分分值权重。【备注: (略) 级诚信综合评价分占比与项目 (略) 级诚信综合评价分占比之和为 100%,具体权 (略) 在比例范围内在发出招标文件前自行决定,把确定后的比例填入招标文件内】
现更正为:
(2.2.4)施工企业信誉实力加权得分=根据实时公布 (略) 级诚信综合评价分(百分制)×100%(取 50%-100%)×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目 (略) 级诚信综合评价分(百分制)×0%(取 50%-0%)×企业信誉实力分分值权重【备注: (略) 级诚信综合评价分占比与项目 (略) 级诚信综合评价分占比之和为 100%,具体权 (略) 在比例范围内在发出招标文件前自行决定,把确定后的比例填入招标文件内】
设计企业信誉实力加权得分=根据实时公布 (略) 级诚信综合评价分(百分制)×100%(取 50%-100%)×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目 (略) 级诚信综合评价
分(百分制)×0%(取 50%-0%)×企业信誉实力分分值权重。【备注: (略) 级诚信综合评价分占比与项目 (略) 级诚信综合评价分占比之和为 100%,具体权 (略) 在比例范围内在发出招标文件前自行决定,把确定后的比例填入招标文件内】
说明:以上更正的内容,招标文件有相同的节点内容同步更正。
其他不变,特此公告!
2. 交易服务单位(略)
3. 监督部门及电话浦北县住房和 (略) 、浦北县政府投资建设项目领导小组办公室 0777-(略)、(略)
4. 联系方式招 标 人:浦北县 (略) 招标代理机构:广西华诚达 (略)
地 址:浦北县 (略) 投资大厦一楼 地 址:浦北县晨华广场64栋-111号商铺(二楼)
联 系 人:林成健 联 系 人: 陈工
电 话:0777-(略) 电 话: 0777-(略)
2024年11月11日