PDF格式
Excel格式
Word格式
(略) 省工程建设项目中标候选人公示
编号 *** -BD-001
(略) 投标的有关法律、法规、 (略) 文件的规定， (略) 市 (略) (略) 小学综合楼工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
第一名 第二名 第三名
中标候选人名称 (略) (略) (略) (略) (略)
投标报价（万元） 303. *** 304. *** 305. ***
项目负责人 韩涛 曹晨飞 王金富
暂估价
（万元） 工程 0.00
材料 0.00
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 人员类别 姓名 职务 身份证号码 职业资格证书 证书编号
(略) (略) 项目负责人 曹晨飞 *** **** 建筑工程二级; *** ;
(略) 项目负责人 王金富 项目经理 *** **** 建筑工程二级;市政公用工程二级; *** ; *** ;
(略) (略) 项目负责人 韩涛 项目经理 *** **** 建筑工程二级;市政公用工程二级; *** ; *** ;
1.1、中标候选人企业业绩
单位名称 工程名称 建设单位 中标时间 中标金额(万元)
1.2、中标候选人项目经理业绩
单位名称 工程名称 建设单位 中标时间 中标金额(万元)
2.1、资格预审结果名单及原因
序号 单位名称 项目负责人 项目负责人奖项 资审是否通过 不通过原因 得分
2.2、资格后审不合格名单及原因
序号 单位名称 不合格原因
3.废标及原因
序号 单位名称 废标原因
1 (略) (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
2 (略) 双联 (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
3 (略) 市嘉欣 (略) 在响应性评审中， (略) 认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。 投标保证金未到指定账户。
4 (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
5 (略) (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
6 (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
7 (略) (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
8 (略) (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
9 (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
10 (略) 鑫 (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
11 (略) 市 (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
12 (略) 市福利 (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
13 (略) (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
14 (略) 鑫 (略) 根据招标文件10.5.1，视为无效投标文件（项目负责人未提交注册执业证书原件）。
15 (略) (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
16 (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
17 (略) (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
18 (略) (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
19 (略) (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
4、报价修正
序号 单位名称 修正原因 修正依据 修正前报价 修正后报价
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人）
序号 单位名称 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E 评委F 评委G
1 (略) - - - - - - -
2 (略) (略) - - - - - - -
3 (略) (略) - - - - - - -
4 (略) (略) - - - - - - -
5 (略) (略) - - - - - - -
6 (略) 市恒业 (略) - - - - - - -
7 (略) (略) - - - - - - -
8 (略) (略) - - - - - - -
9 (略) (略) - - - - - - -
10 (略) (略) - - - - - - -
11 (略) - - - - - - -
12 江 (略) - - - - - - -
13 (略) (略) - - - - - - -
14 (略) (略) - - - - - - -
15 (略) (略) - - - - - - -
16 (略) (略) - - - - - - -
17 (略) - - - - - - -
18 (略) (略) - - - - - - -
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
序号 单位名称 报价偏离 施工组织设计 投标文件算术错误及报价偏离 细微偏差 投标报价 总分
1 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 91.41 99.41
2 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 91.23 99.23
3 (略) 5.00 1.50 1.50 90.92 98.92
4 (略) 5.00 1.50 1.50 90.87 98.87
5 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 90.52 98.52
6 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 90.37 98.37
7 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 89.89 97.89
8 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 89.81 97.81
9 (略) 5.00 1.50 1.50 89.63 97.63
10 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 89.28 97.28
11 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 89.10 97.10
12 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 88.92 96.92
13 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 88.57 96.57
14 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 88.39 96.39
15 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 88.21 96.21
16 江 (略) 5.00 1.50 1.50 88.03 96.03
17 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 87.86 95.86
18 (略) 市恒业 (略) 5.00 1.50 1.50 82.88 90.88
7、拟确定中标人： (略) (略)
8、备注：
本中标候选人公示期自： * 起，至 *** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， (略) 人提出。公示期满对评标结果没有异议的， (略) 并签发中标通知书。
招标人： (略) 市 (略) 小学
日期： *
()
(略) 省工程建设项目中标候选人公示
编号 *** -BD-001
(略) 投标的有关法律、法规、 (略) 文件的规定， (略) 市 (略) (略) 小学综合楼工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
第一名 第二名 第三名
中标候选人名称 (略) (略) (略) (略) (略)
投标报价（万元） 303. *** 304. *** 305. ***
项目负责人 韩涛 曹晨飞 王金富
暂估价
（万元） 工程 0.00
材料 0.00
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 人员类别 姓名 职务 身份证号码 职业资格证书 证书编号
(略) (略) 项目负责人 曹晨飞 *** **** 建筑工程二级; *** ;
(略) 项目负责人 王金富 项目经理 *** **** 建筑工程二级;市政公用工程二级; *** ; *** ;
(略) (略) 项目负责人 韩涛 项目经理 *** **** 建筑工程二级;市政公用工程二级; *** ; *** ;
1.1、中标候选人企业业绩
单位名称 工程名称 建设单位 中标时间 中标金额(万元)
1.2、中标候选人项目经理业绩
单位名称 工程名称 建设单位 中标时间 中标金额(万元)
2.1、资格预审结果名单及原因
序号 单位名称 项目负责人 项目负责人奖项 资审是否通过 不通过原因 得分
2.2、资格后审不合格名单及原因
序号 单位名称 不合格原因
3.废标及原因
序号 单位名称 废标原因
1 (略) (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
2 (略) 双联 (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
3 (略) 市嘉欣 (略) 在响应性评审中， (略) 认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。 投标保证金未到指定账户。
4 (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
5 (略) (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
6 (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
7 (略) (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
8 (略) (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
9 (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
10 (略) 鑫 (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
11 (略) 市 (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
12 (略) 市福利 (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
13 (略) (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
14 (略) 鑫 (略) 根据招标文件10.5.1，视为无效投标文件（项目负责人未提交注册执业证书原件）。
15 (略) (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
16 (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
17 (略) (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
18 (略) (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
19 (略) (略) 根据招标文件10.9.1，视为无效投标文件。
4、报价修正
序号 单位名称 修正原因 修正依据 修正前报价 修正后报价
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人）
序号 单位名称 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E 评委F 评委G
1 (略) - - - - - - -
2 (略) (略) - - - - - - -
3 (略) (略) - - - - - - -
4 (略) (略) - - - - - - -
5 (略) (略) - - - - - - -
6 (略) 市恒业 (略) - - - - - - -
7 (略) (略) - - - - - - -
8 (略) (略) - - - - - - -
9 (略) (略) - - - - - - -
10 (略) (略) - - - - - - -
11 (略) - - - - - - -
12 江 (略) - - - - - - -
13 (略) (略) - - - - - - -
14 (略) (略) - - - - - - -
15 (略) (略) - - - - - - -
16 (略) (略) - - - - - - -
17 (略) - - - - - - -
18 (略) (略) - - - - - - -
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
序号 单位名称 报价偏离 施工组织设计 投标文件算术错误及报价偏离 细微偏差 投标报价 总分
1 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 91.41 99.41
2 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 91.23 99.23
3 (略) 5.00 1.50 1.50 90.92 98.92
4 (略) 5.00 1.50 1.50 90.87 98.87
5 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 90.52 98.52
6 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 90.37 98.37
7 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 89.89 97.89
8 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 89.81 97.81
9 (略) 5.00 1.50 1.50 89.63 97.63
10 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 89.28 97.28
11 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 89.10 97.10
12 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 88.92 96.92
13 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 88.57 96.57
14 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 88.39 96.39
15 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 88.21 96.21
16 江 (略) 5.00 1.50 1.50 88.03 96.03
17 (略) (略) 5.00 1.50 1.50 87.86 95.86
18 (略) 市恒业 (略) 5.00 1.50 1.50 82.88 90.88
7、拟确定中标人： (略) (略)
8、备注：
本中标候选人公示期自： * 起，至 *** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， (略) 人提出。公示期满对评标结果没有异议的， (略) 并签发中标通知书。
招标人： (略) 市 (略) 小学
日期： *
()
京公网安备 11010802042560号