PDF格式
Excel格式
Word格式
公告信息
| 招标项目名称 | 东莞（韶关）产业转移工业园（科 (略) ）配套基础设施项目（一期）勘察、设计 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 东莞（韶关）产业转移工业园（科 (略) ）配套基础设施项目（一期）勘察、设计 |
| 评标结束时间 | 2024-10-24 11:03:21 |
2024年10月22日09时30分，招标人（ (略) (略) 产业园服务中心）及招标代理机构（广东 (略) ） (略) (略) 对东莞（韶关）产业转移工业园（科 (略) ）配套基础设施项目（一期）勘察、设计进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：项目主要 (略) 道路6条，总长约8公里， (略) (略) 约8公里；改造提升 (略) 道路以及人行道、交通、给排水、照明、电力、通信、边坡防护等配套设施； (略) 标识标牌等工程。
2.工期要求（勘察、设计工期）：45个日历天
3.本次招标最高投标限价为：人民币#佰##万零#仟#佰###元整（￥1,#）
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.参加评标的评标委员会专家由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取5人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
| 评委序号 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 评委1 | 中级工程师 | 建筑工程 | / |
| 评委2 | 教授 | 土木工程、造价 | / |
| 评委3 | 高级工程师 | 建筑工程管理 | / |
| 评委4 | 高级工程师 | 建筑工程、造价 | 组长 |
| 评委5 | 高级工程师 | 土木工程 | / |
2.因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到。至投标文件递交截止时间止，共4家投标人完成了全流程电子投标，名单如下：
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 华 (略) (略) |
| 2 | 广州黄 (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | 主报名人： (略) (略) （联合报名人：广东 (略) ） |
3.主持人宣读开标纪律并按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元） |
| 1 | 华 (略) (略) | #.00 |
| 2 | 广州黄 (略) | #.00 |
| 3 | (略) | #.00 |
| 4 | 主报名人： (略) (略) （联合报名人：广东 (略) ） | #.00 |
4.唱标人检查《投标保证金缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期，经检查，4家投标人的投标保证均符合招标文件规定。
5.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证金缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
6.本项目的评标方法采用“综合评估法”,评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
7.根据招标文件的要求，评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审。
(1)经评审，4家投标人均通过资格评审。具体评审意见详见下表：
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
| 1 | 华 (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 广州黄 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 主报名人： (略) (略) （联合报名人：广东 (略) ） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)经评审，4家投标人均通过形式评审及响应性评审。具体评审意见详见下表：
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
| 1 | 华 (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 广州黄 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 主报名人： (略) (略) （联合报名人：广东 (略) ） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
(1)评标委员会各成员按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2)评标委员会各成员按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
(3)商务技术得分M=M1+M2,具体如下：
| 序号 | 投标人名称 | 商务部分得 分(M1) | 技术部分得分(M2) | 商务技术总得分(M) |
| 1 | 华 (略) (略) | 56.00 | 8.83 | 64.83 |
| 2 | 广州黄 (略) | 52.00 | 7.00 | 59.00 |
| 3 | (略) | 56.00 | 8.50 | 64.50 |
| 4 | 主报名人： (略) (略) （联合报名人：广东 (略) ） | 60.00 | 9.17 | 69.17 |
(4)根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n:
| 评委代表抽取次数： | 第一次随机抽取 | 第二次随机抽取 | 第三次随机抽取 |
| 号球： | 18 | 13 | 20 |
| 对应下浮系数： | 2.7% | 2.2% | 2.9% |
| 下浮系数n | 2.60% | ||
(5)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价得分(N) |
| 1 | 华 (略) (略) | #.00 | 29.09 |
| 2 | 广州黄 (略) | #.00 | 29.37 |
| 3 | (略) | #.00 | 28.57 |
| 4 | 主报名人： (略) (略) （联合报名人：广东 (略) ） | #.00 | 28.81 |
9.评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
| 序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得 分(M) | 投标报价部分得分(N) | 综合得分 |
| 1 | 华 (略) (略) | 64.83 | 29.09 | 93.92 |
| 2 | 广州黄 (略) | 59.00 | 29.37 | 88.37 |
| 3 | (略) | 64.50 | 28.57 | 93.07 |
| 4 | 主报名人： (略) (略) （联合报名人：广东 (略) ） | 69.17 | 28.81 | 97.98 |
招标人： (略) (略) 产业园服务中心
招标代理机构：广东 (略)
2024年10月24日
| |
京公网安备 11010802042560号