攀枝花市东区东华街道聚宝路小区等3个老旧小区改造配套基础设施建设项目设计施工总承包-招标/资审文件澄清

(略) 东区东华 (略) 小区等3个老旧小区改造配套基础设施建设项目质疑回复

致本项目各潜在投标人：

(略) 上质疑项1：

1、关于本项目计划工期：450日历天内（设计60日历天、施工450日历天）：本项目为设计施工总承包，应该先设计后施工，本项目总工期为450日历天，除去设及单位的60日历天，施工单位也为450日历天，是不是有错？ 2、关于评分办法中2.2.4（5）中项目管理机构中，施工单位技术负责人、设计单位中设计负责人、给排水专业负责人、道路专业负责人要求为：2.技术负责人： (略) 政二级注册建造师且具有有效的安全考核B证得0.5分， (略) 政工程类专业中级技术职称加0.5分， (略) 政工程类专业高级技术职称加0.5分；本项最高得1.5分。 二、设计人员要求（本项满分4.5分）： 1、设计负责人具有一级注册建筑师证书得0.5分，同时具有中级技术职称加0.5分，同时具有高级技术职称加0.5分；本项最高得1.5分。 2、给排水专业负责人1人：具有注册公用设备工程师资格（给水排水）得0.5分，同时具有中级技术职称加0.5分,同时具有高级技术职称加0.5分；本项最高得1.5分。 3、道路专业负责人1人：具有注册土木工程师（道路工程）得0.5，同时具有中级技术职称加0.5分。同时具有高级技术职称加0.5分；本项最高得1.5分。 以上的同时具有中级职称的0.5，同时具备高级职称得0.5，最高才1.5，我们是不是理解为这些人员中要想得满分每一个人必须得同时中级和高级职称才得行？

质疑事项2：招标文件第三章评标办法前附表中第 2.2.4（5）条其他因素评分标准项目管理机构中：二、设计人员要求1、设计负责人具有一级注册建筑师证书得0.5 分，同时具有中级技术职称加0.5 分，同时具有高级技术职称加 0.5分；本项最高得1.5分。

问题：如果拟派设计负责人具备一级注册建筑师证书且具有高级技术职称证书，不具备中级技术职称证书，是否只得1.0分？如果只得1.0分，这样设置评分标准明显不合理，具备高级技术职称人员就已经涵盖具备了中级技术职称应当具备的相应技术及工作经验要求，这样设置缩小了参与该项目的潜在投标人范围，提高了采购标准，对本项目的投标人实行了差别待遇或歧视待遇，有意向的排斥潜在投标人。

质疑事项3：招标文件第三章评标办法前附表中第 2.2.4（5）条其他因素评分标准项目管理机构中：二、设计人员要求 2、给排水专业负责人 1 人：具有注册公用设备工程师资格（给水排水）得 0.5 分，同时具有中级技术职称加

0.5分,同时具有高级技术职称加0.5分；本项最高得1.5分。

问题：如果拟派给排水专业负责人具备注册公用设备工程师资格（给水排水）证书且具有高级技术职称证书，不具备中级技术职称证书，是否只得1.0分？如果只得1.0分，这样设置评分标准明显不合理，具备高级技术职称人员就已经涵盖具备了中级技术职称应当具备的相应技术及工作经验要求，这样设置缩小了参与该项目的潜在投标人范围，提高了采购标准，对本项目的投标人实行了差别待遇或歧视待遇，有意向的排斥潜在投标人。

质疑事项4：招标文件第三章评标办法前附表中第 2.2.4（5）条其他因素评分标准项目管理机构中：二、设计人员要求 3、道路专业负责人 1 人：具有注册土木工程师（道路工程）得0.5，同时具有中级技术职称加 0.5 分。同时具有高级技术职称加 0.5 分；本项最高得 1.5 分。

问题：如 (略) 专业负责人具备注册土木工程师（道路工程）证书且具有高级技术职称证书，不具备中级技术职称证书，是否只得 1.0 分？如果只得 1.0 分，这样设置评分标准明显不合理，具备高级技术职称人员就已经涵盖具备了中级技术职称应当具备的相应技术及工作经验要求，这样设置缩小了参与该项目的潜在投标人范围，提高了采购标准，对本项目的投标人实行了差别待遇或歧视待遇，有意向的排斥潜在投标人。

质疑事项5：招标文件第三章评标办法前附表中第2.2.4（5）条其他因素评分标准项目管理机构中：1、施工单位人员2.技术负责人： (略) 政二级注册建造师且具有有效的安全考核B 证得0.5分， (略) 政工程类专业中级技术职称加0.5分， (略) 政工程类专业高级技术职称加0.5分；本项最高得1.5分。

问题 1：“拟派技术 (略) 政二级注册建造师且具有有效安全考核B证得0.5分”是否应该改为“拟派技术 (略) 政二级及以上注册建造师且具有有效安全考核B 证得0.5分””

问题 2：如果拟派技术 (略) 政二级注册建造师且具有有效安全考核 B 证， (略) 政工程类专业高级技术职称证书， (略) 政工程类专业中级技术职称证书，是否只得1.0 分？如果只得 1.0 分，这样设置评分标准明显不合理， (略) 政工程类专业高级技术职称人员就已经 (略) 政工程类专业中级技术职称应当具备的相应技术及工作经验要求，这样设置缩小了参与该项目的潜在投标人，提高了采购标准，对本项目的供应商实行了差别待遇或歧视待遇，有意向的排斥潜在投标人。

回复1：本项目计划工期450日历天（设计60日历天、施工450日历天），其中设计60日历天、施工450日历天它们不是相加关系，450天的工期是设计和施工同步开展实施的总工期，分别规定设计、施工时限是为提高本项目设计效率。

回复2；经详细研读招标文件后，现对招标文件中第三章评标办法前附表中第 2.2.4（5）条其他因素评分标准项目管理机构作如下修改：一、施工单位人员：2.技术负责人： (略) 政公用工程（注册专业）*级及以上（级别）建造师且具有有效的安全考核B证得0.5分， (略) 政工程类专业中级技术职称加0. (略) 政工程类专业高级技术职称加1分；本项最高得1.5分。

二、设计人员要求（本项满分4.5分）：

1、设计负责人具有一级注册建筑师证书得0.5分，具有中级技术职称加0.5分或具有高级技术职称加1分；本项最高得1.5分。

2、给排水专业负责人1人：具有注册公用设备工程师资格（给水排水）得0.5分，具有中级技术职称加0.5分或具有高级技术职称加1分；本项最高得1.5分。

3、道路专业负责人1人：具有注册土木工程师（道路工程）得0.5分，具有中级技术职称加0.5分或具有高级技术职称加1分；本项最高得1.5分。

请各投标人及时查看！

招标人： (略) 东区人民政府东华街道办事处

招标代理机构：四川华标 (略)

日期：2024年9月10日