长寿污水处理厂提标改造工程土建及设备安装调试工程招标变更

 

(略) 理厂提标改造工程土建及设备采购安装调试工程

答疑补遗通知

（NO:01）

各投标人：

现将《 (略) 理厂提标改造工程土建及设备采购安装调试工程》 (招标编号：SG *** B)招标文件中不清楚、不明确或需更改、更正等的有关问题解释，以答疑通知的形式告知你们。 (略) 文件的基础上，进行澄清与修正，如与招标文件不符时，以本次答疑通知为准。 (略) (略) 份。本项目投标人质疑回复如下：

一、 (略) 分：

质疑1：因 (略) 度沉淀池系统在国内使用时间较短，很少很少能达到10年系统集成和供货经验经验，对该系统集成商资质要求建议更改为： (略) 度沉淀池系统集成供应商必须是集成该 (略) 家，具有5年或以上的该工艺系统集成和供货经验，并提供ISO9000、ISO14000质量认证证明文件。至少具有5个处理规模不小于5万m3/d (略) 的应用业绩，每个业绩必须提供合同复印件（系统集成商及投标人公章），并同时提供用户证明（或调试验收报告）复印件（加盖用户及投标人公章）；

质疑时间： *** 8:31:33

答:不作调整，按 (略) 。

质疑2：您好！招标文件中 (略) 器的要求“投标商提供的 (略) 机构应采用应采用国际知名进口品牌，如：罗托克（AOTARK、欧玛（AUMA）、西博思（SIPOS）或同档次及以上产品”。罗托克IQC产品和奥托克、圣马特、杨修、奥浮特等是同档次的，是不是可以选择这些牌子？还是说这里是指罗托克IQ3系列、欧玛、西博思这些真进口品牌档次系列的产品？

如果是，能否请明确清楚成“投标商提供的 (略) 机构应采用应采用国际知名进口品牌，如：罗托克IQ3、欧玛SA2、西博思SEVEN 或同档次及以上产品”。谢谢！质疑时间： *** 11:31:15

答：投标商提供的 (略) 机构应采用国际知名品牌的进口或独资产品，如罗托克、欧玛、西博思或同档次及以上产品，型号不做具体要求，某个品牌是否属于同档次及以上由评标专家确定。

质疑3：1）为了方便业主审核报价和投标人报价，且部分设 (略) 价格有很大差别， (略) 分项清单限价，制定项目总体限价。质疑时间： *** 4:37:05

答：不作调整，按照 (略) 。

质疑4：对阀门 (略) 器质量和档次要求，闸 (略) 器要求是不是与阀门的一样？

谢谢！质疑时间： *** 15:38:34

答：阀门、 (略) 机构要求一致。

质疑5：招标人您好！  招标文件中 (略) 器的要求“投标商提供的 (略) 机构应采用应采用国际知名进口品牌，如：罗托克（AOTARK、欧玛（AUMA）、西博思（SIPOS）或同档次及以上产品”。问题如下： 1、西博思SIPOS和欧玛AUMA都个只有一个系列，但是，罗托克ROTORK有IQC和IQ3两个系列，且这两个系列差价至少30%，质量肯定有区别的；   IQC系列和 (略) 二通、扬修、 (略) 器质量差不多；  只有IQ3系列和欧玛SA2系列、西博思SEVEN系列是一个档次、且才满足技术 (略) 器技术的要求，IQC不满足。为彰显公平竞争和追求质量保障，是不是能清楚细化成：“投标商提供的 (略) 机构应采用应采用国际知名进口品牌，如：罗托克IQ3、欧玛SA2、西博思SEVEN 或同档次及以上产品” 不然“后面的同档次及以上产品”是按照罗托克IQC的标准，投标人可以用与它同档次的天二通也可以、扬辅的也同档次、杨修也一样......显然违背了质量控制的初衷。

答：投标商提供的 (略) 机构应采用国际知名品牌的进口或独资产品，如罗托克、欧玛、西博思或同档次及以上产品，型号不做具体要求，某个品牌是否属于同档次及以上由评标专家确定。

    2、对闸门、阀门的电动控制机构，标准是不是都是一样的？闸门的电动控制机构和阀门的电动控制机构是一样的标准和档次？历史投标中遇到多次对闸门和与之配 (略) 机构降低档次的情况（ (略) 文件的意思）， (略) 文 (略) 来说有点吃亏。还请明确一下，阀 (略) 机构的要求，对 (略) 机构的要求是一致的吧？质疑时间： *** 11:13:47

答：阀门、 (略) 机构要求一致。

质疑6：你好！请问电动闸 (略) 机构的品牌和质量要求，是不是和电动阀 (略) 机构的品牌、质量要求相同一致？还是说对电动闸 (略) 机构没有要求， (略) 选择？

谢谢！质疑时间： *** 11:16:53

答：阀门、 (略) 机构要求一致；

质疑7：因本项目为土建及设备安装，投标资料较多，副本可否为正本的盖鲜章复印件，封面加盖投标人公章鲜章。投标文件要求一正三副， (略) 投标文件“ (略) 分”、“ (略) 分”、“ (略) 分””装入箱子里面， (略) (略) 密封。

答：不作修改，按 (略) ；

招标文件中要求设备制造商具有生产年限，如，阀门15年生产经验，请问15年的生产年限是以营业执照为准还是业绩证明资料为准？ (略) 文件附表1中对制造商提供资料要求不一致，如：技术标书中“★ (略) 度沉淀池系统集成供应商必须是集成该 (略) 家，具有10年或以上的该工艺系统集成和供货经验，并提供ISO9000、ISO14000质量认证证明文件。至少具有5个处理规模不小于8万m3/d (略) 5年以上的应用业绩，每个业绩必须提供合同复印件（加盖设备制造商及投标人公章），并同时提供用户证明（或调试验收报告）复印件（加盖用户及投标人公章）；”，而招标文件附表1★条款表中并没有对年限及认证 (略) 要求， (略) 文件★条款表和，“▲”附表为准，还是技术标书为准？

质疑时间： *** 8:56:15

答：生产年限是以营业执照为准； (略) 文件★条款表和 ▲附表为准。

质疑8：对于PLC系统元件的要求都要求选择罗克韦尔元器件，是否具有很大偏向性？建议取消

质疑时间： *** 5:00:55

答：取消技术标书中PLC指定品牌要求。

质疑9：您好！招标文件中 (略) 器的要求“投标商提供的 (略) 机构应采用应采用国际知名进口品牌，如：罗托克（AOTARK、欧玛（AUMA）、西博思（SIPOS）或同档次及以上产品”。罗托克IQC产品和奥托克、圣马特、杨修、奥浮特等是同档次的，是不是可以选择这些牌子？还是说这里是指罗托克IQ3、欧玛、西博思真进口品牌档次的产品？如果是，能否请明确清楚成“投标商提供的 (略) 机构应采用应采用国际知名进口品牌，如：罗托克IQ3、欧玛SA2、西博思SEVEN 或同档次及以上产品”。谢谢！质疑时间： *** 11:26:53

答：投标人提供的 (略) 机构应采用国际知名品牌的进口或独资产品，如罗托克、欧玛、西博思或同档次及以上产品，型号不做具体要求，某个品牌是否属于同档次及以上由评标专家确定。

质疑10：招标人您好！

    招标文件中 (略) 器的要求“投标商提供的 (略) 机构应采用应采用国际知名进口品牌，如：罗托克（AOTARK、欧玛（AUMA）、西博思（SIPOS）或同档次及以上产品”。问题如下：

    1、西博思SIPOS和欧玛AUMA都个只有一个系列，但是，罗托克ROTORK有IQC和IQ3连个系列，且这两个系列差价至少30%，质量肯定有区别的；IQC系列和 (略) 二通、 (略) 执行器质量差不多，只有IQ3系列和欧玛SA2系列、西博思SEVEN系列是一个档次、且才满足技术 (略) 器技术的要求，IQC不满足。为彰显公平和追求质量保证，是不是能明确清楚成：

“投标商提供的 (略) 机构应采用应采用国际知名进口品牌，如：罗托克IQ3、欧玛SA2、西博思SEVEN 或同档次及以上产品”不然“后面的同档次及以上产品”是按照罗托克IQC的标准，投标人可以用与它同档次的天二通也可以、 (略) 辅机的也同档次、奥拓克也一样......显然违背了质量控制的初衷。

答：投标商提供的 (略) 机构应采用国际知名品牌的进口或独资产品，如罗托克、欧玛、西博思或同档次及以上产品，型号不做具体要求，某个品牌是否属于同档次及以上由评标专家确定。

    2、对闸门、阀门的电动控制机构，标准是不是都是一样的？闸门的电动控制机构和阀门的电动控制机构是一样的标准和档次？历史投标中遇到多次对闸门和与之配 (略) 机构降低档次的情况（ (略) 文件的意思）， (略) 文 (略) 来说有点吃亏。还请明确一下，阀 (略) 机构的要求，对 (略) 机构的要求是一致的吧？质疑时间： *** 15:29:09

答：阀门、 (略) 机构要求一致。

质疑11：招标文件附表1及附表2，“注：上述资料的复印件加盖投标人公章（鲜章）,原件备验。和资格审查资料需备验的原件封装成一袋在开标会结束前一次性提交，过后不再补交 。”因本项目设备授权未要求唯一授权，故厂家资料原件只有一份，不可能够每家投标单位都 (略) 家资 (略) 开标，建议取消附表1级附表2，中提及的开标 (略) 家资料原件的规定。

质疑时间： *** 8:57:59

答：本项目招标文件第三章评标办法中取消附表1符合性评审要求，并将附表1中“★”条款纳入附表2中作为“▲”条款评分项。同时鉴于本项目要求提供的设备非唯一授权，取消将原附表1，附表2中提及的开标 (略) 家资料原件要求，但当投标人中标之后，在中标公示期内，必 (略) 有 (略) 家资料原件备查。未提供或资料不符，招标人有权取消其中标资格。

质疑12：1）：在招标文件中对于设备描述为混合液回流泵设备，但是业绩却需要提供有关于推流器（搅拌器），是否笔误？★投标商提供的混合液回流泵应采用国际知名进口品牌的进口产品或其在 (略) 产品（独资产品需提供营业执照及外商投资企业批准证书；进口产品应 (略) 出具的原产地证明，并随货物提供报关、海运手续）。该制造商具有至少15年的推流器（搅拌器）生产经验和5 (略) 理规模或以上的。

答：非笔误，该项目混合液回流泵设备采用穿墙泵，类似搅拌机，一般都把它归在推流搅拌机类，不做更改，按 (略) 。

2）设备考察及人员培训费建议取消。在本合同签约之后，由承建商承担费用安排 (略) 订购的国内外主要设备的生产地 (略) 实地考察，了解设备制造、运行使用情况及安装、运行要求。业主考察人员将派谴8人，进行为期三周的设备考察工作。承建商负责业主人员在设备考察期间的一切费用，包括往返机票、膳宿费、当地交通费用、安全保险费（含医疗费）等，费用按每人2万元，计入总投标价中。承建商承担费用对买方 (略) 技术培训，培训地 (略) 订购的主 (略) 所在地及与本工程工艺及设备相 (略) 。业主技术培训人员将分两次，每次派遣15名，每次为期三周。承建商负责业主人员在技术培训期间的一切费用，包括往返机票、膳宿费、当地交通费用、安全保险费（含医疗费）等，这部分费用按每人5000元计算，并计入总投标价中，在投标文件中单列。

答：取消“设备考察及人员培训”费。

3）在“6 主要货物需求一览表中” (略) 度沉淀池为一套设备， (略) 分项清单中把这些设备逐一分开了，请问设 (略) 分项清单中每项列出报价还是在设 (略) 分清单中报价。按照之前项目惯例在清单中对于每个设备会出现相应的限价，建议取消单项设备限价，指定项目总体限价

答：不作调整，按照 (略) 。

4）自动安装 (略) 区 (略) (略) 列清单和“6 主要货物需求一览表中”所列清单不一致，请问以哪个为准。

答：以清单为准

5）有 (略) 分项清单中已经指定了相关的设备型号及品牌，是否投标人只能选择此类设备。

答：取消清单中指定的相关设备型号及品牌。

6）评分细则中的★号和▲条款是以附表1和附表2为准，还是以技术标书中为准

答：本项目招标文件第三章评标办法中取消附表1符合性评审要求，并将附表1中“★”条款纳入附表2中作为“▲”条款评分项， (略) 文件为准。

7）设备技术规范“6 主要货物需求一览表”中“自控主要设备”中流量计、电源模块、CPU模块、数字模块等等，要求投标人提供非常多的制造商公开发布的证明印刷资料并加盖制 (略) 在地分公司鲜章等等很多要求，而招标文件中并未提该要求，上述资料必须要提供吗？

答： (略) 文件中相关要求为准。

8）招标文件和设备技术规范都要求提供了非 (略) 家相关的材料，请问以哪个为准？

答： (略) 文件中相关要求为准。

9)本项目对项目经理要求“市政公用工程二级注册建造师执业资格和市政类中级及以上职称；技术负责人应具有市政类中级”，通过图纸了解到， (略) 分内容为机电设备安装工作，能否将项目经理要求改为除市政公用工程二级注册建造师和市政类中级及以上职称外，机电工程二级及以上注册建造师及工程类专业中级职称均可；技术负责人除市政类专业外，安装工程类中级及以上均可？

答： (略) 文件，招标文件中明确要求为“项目经理必须已在投标人单位注册，并应具有市政公用工程一级注册建造师执业资格和工程类中级及以上职称”。

具体修改如下：招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条投标人资质条件、能力和信誉中第5点项目经理要求更改为：1人，项目经理必须已在投标人单位注册，并应具有市政公用工程或机电工程一级注册建造师执业资格和工程类中级及以上职称，并且不能在其他在建工程中任职，否则将被废标；（提供项目经理有效的身份证、注册证、职称证、养老保险缴纳证明（2017年1月至2017年7月）复印件）。

招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1条投标人资质条件、能力和信誉中第6点中其他要求第（1）点项目技术负责人要求更改为：项目技术负责人：1人，应具有市政类或安装工程类中级及以上职称且为本单位人员；（提供提供身份证、职称证、养老保险缴纳证明（2017年1月至2017年7月）复印件）

10)招标文件附表1及附表2，“注：上述资料的复印件加盖投标人公章（鲜章）,原件备验。和资格审查资料需备验的原件封装成一袋在开标会结束前一次性提交，过后不再补交 。”因本项目设备授权未要求唯一授权，故厂家资料原件只有一份，不可能够每家投标单位都 (略) 家资 (略) 开标，建议取消附表1，中提及的开标 (略) 家资料原件的规定。

答：本项目招标文件第三章评标办法中取消附表1符合性评审要求，并将附表1中“★”条款纳入附表2中作为“▲”条款评分项。同时鉴于本项目要求提供的设备非唯一授权，取消将原附表1，附表2中提及的开标 (略) 家资料原件要求，但当投标人中标之后，在中标公示期内，必 (略) 有 (略) 家资料原件备查。未提供或资料不符，招标人有权取消其中标资格。

11)招标文件附表1“★”号条款要求和附表2的“▲”号对每种设备技术条款规定及投标资料的要求与设备技术标标书中的要求的存在要求描述不一致的地方，请问以哪个为准？如：技术标书中 (略) 度 (略) 度沉淀池系统要求提供ISO9000、ISO14000质量认证证明文件，是“★”条款，而招标文件附表“★”中并未做此要求？

答： (略) 文件中相关要求为准。

12)技术标书中“主要货物一览表”中，PLC控制柜中要求提供电源模块、CPU模块、32点数字量输入模块等资料，并要求“提供制造商公开发布的证明印刷资料（原件加盖制 (略) 在地分公司鲜章）或 (略) 站公开发布的证明资料（ (略) 内容并加盖制 (略) 在地分公司鲜章， (略) 地址链接并加盖制 (略) 在地分公司公章）。  ，请问是够在投标文件中需要提供以上类似资料。    质疑时间： *** 2:24:14

答： (略) 文件中相关要求为准。

质疑13： (略) 度沉淀池属于集成性系统工程，在国内使用时间较短，制造年限是否以营业执照为准？质疑时间： *** 8:47:11

答： (略) 度沉淀池制造年限是以营业执照为准。

二、 (略) 分：

1、本项目招标文件第三章评标办法中取消附表1符合性评审要求，并将附表1中“★”条款纳入附表2中作为“▲”条款评分项，每一条“▲”条款不满足扣1分，扣完为止。

2、北 (略) 理厂提标改造工程土建及设备采购安装调试工程、丰 (略) 理厂提标改造工程土建及设备采购安装调试工程、 (略) 理厂提标改造工程土建及设备采购安装调试工程、 (略) (略) 理厂提标改造工程土建及设备采购安装调试工程等4 (略) 中标结果公示。已开标项目的第一中标候选人，若参与本项目投标，拟派的项目班子成员（即项目经理、项目技术负责人和主要管理人员）不得存在与已中标项目拟派的项目班子成员相同， (略) 投 (略) 理。

特此通知。

招 标 人： (略) 市 (略)

代理机构： (略) 招标采购（集团） (略)

二〇一七年九月四日