|
(略) 省工程建设项目中标候选人公示
|
|
编号 *** -BD-001
|
|
(略) 投标的有关法律、法规、 (略) 文件的规定， (略) 军民小学的 (略) 军民小学教学楼建设项目的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将中标候选人公示如下：
|
|
1、中标候选人情况
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
中标候选人名称
|
(略) 市 (略)
|
(略)
|
(略) (略)
|
|
投标报价（万元）
|
284. ***
|
283. ***
|
282. ***
|
|
项目负责人
|
李建兵
|
王飞
|
成兆飞
|
暂估价
（万元）
|
工程
|
0.00
|
|
材料
|
0.00
|
|
|
|
|
1.1、中标候选人项目管理人员情况
|
|
单位名称
|
人员类别
|
姓名
|
职务
|
身份证号码
|
职业资格证书
|
证书编号
|
|
(略) (略)
|
项目负责人
|
成兆飞
|
项目经理
|
*** ****
|
|
苏建安B(2011) ***
|
|
安全员
|
蒋乃俊
|
|
*** ****
|
|
苏建安C（2010） ***
|
|
施工员
|
李美荣
|
|
*** ****
|
土建施工员
|
***
|
|
质量员
|
王裴
|
|
*** ****
|
|
***
|
|
技术负责人
|
王成进
|
|
*** ****
|
|
HO ***
|
|
(略)
|
项目负责人
|
王飞
|
|
*** ****
|
|
苏建安B(2015) ***
|
|
质量员
|
纪颖
|
|
*** ****
|
|
***
|
|
安全员
|
李祥
|
|
*** ****
|
|
苏建安C(2015) ***
|
|
施工员
|
丁承琪
|
|
*** ****
|
|
***
|
|
技术负责人
|
丁以苗
|
|
*** ****
|
|
苏 ***
|
|
(略) 市 (略)
|
项目负责人
|
李建兵
|
副总经理
|
*** ****
|
|
苏建安B（2010） ***
|
|
施工员
|
李建国
|
|
*** ****
|
|
***
|
|
安全员
|
徐玉梅
|
|
*** ****
|
|
苏建安C（2014） ***
|
|
质量员
|
蔡婷婷
|
|
*** ****
|
|
***
|
|
技术负责人
|
赵正足
|
|
*** ****
|
|
H ***
|
|
|
|
|
|
|
1.2、中标候选人企业业绩
|
|
单位名称
|
工程名称
|
建设单位
|
中标时间
|
中标金额(万元)
|
|
|
|
|
|
|
1.3、中标候选人项目经理业绩
|
|
单位名称
|
工程名称
|
建设单位
|
中标时间
|
中标金额(万元)
|
|
|
|
|
|
|
2、资格后审不合格名单及原因
|
|
序号
|
单位名称
|
不合格原因
|
|
1
|
(略) 市 (略)
|
项目管理机构管理人员无劳动合同，不符合招标文件要求。
|
|
|
|
|
|
|
3.废标及原因
|
|
|
|
|
|
|
|
4、报价修正
|
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
|
|
|
|
|
|
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人）
|
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
|
1
|
(略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
2
|
(略) (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
3
|
(略) 华 (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
4
|
(略) 市 (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
5
|
(略) (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
6
|
(略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
7
|
(略) 市 (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
8
|
(略) 经济开 (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
9
|
(略) (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
10
|
(略) (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
11
|
(略) 金 (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
12
|
(略) (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
13
|
(略) (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
14
|
(略) (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
15
|
(略) (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
16
|
(略) (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
17
|
(略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
|
|
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
企业业绩
|
项目经理业绩
|
项目经理奖项
|
信用评价
|
投标报价(万元)
|
投标报价得分
|
投标报价合理性
|
施工组织设计
|
合计得分
|
|
1
|
(略) 经济开 (略)
|
|
|
|
|
|
83.31
|
|
|
83.31
|
|
2
|
(略) (略)
|
|
|
|
|
|
94.85
|
|
|
94.85
|
|
3
|
(略) (略)
|
|
|
|
|
|
89.11
|
|
|
89.11
|
|
4
|
(略) 金 (略)
|
|
|
|
|
|
97.50
|
|
|
97.50
|
|
5
|
(略) (略)
|
|
|
|
|
|
99.64
|
|
|
99.64
|
|
6
|
(略) (略)
|
|
|
|
|
|
97.42
|
|
|
97.42
|
|
7
|
(略) (略)
|
|
|
|
|
|
93.47
|
|
|
93.47
|
|
8
|
(略) (略)
|
|
|
|
|
|
97.98
|
|
|
97.98
|
|
9
|
(略) (略)
|
|
|
|
|
|
99.71
|
|
|
99.71
|
|
10
|
(略) (略)
|
|
|
|
|
|
98.91
|
|
|
98.91
|
|
11
|
(略) 华 (略)
|
|
|
|
|
|
88.90
|
|
|
88.90
|
|
12
|
(略) 市 (略)
|
|
|
|
|
|
94.66
|
|
|
94.66
|
|
13
|
(略)
|
|
|
|
|
|
96.47
|
|
|
96.47
|
|
14
|
(略)
|
|
|
|
|
|
99.90
|
|
|
99.90
|
|
15
|
(略)
|
|
|
|
|
|
92.71
|
|
|
92.71
|
|
16
|
(略) (略)
|
|
|
|
|
|
98.80
|
|
|
98.80
|
|
17
|
(略) 市 (略)
|
|
|
|
|
|
99.99
|
|
|
99.99
|
|
|
|
|
|
|
7、拟确定中标人： (略) 市 (略)
|
|
本中标候选人公示期自： *** 起，至 *** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， (略) 人提出。公示期满对评标结果没有异议的， (略) 并签发中标通知书。
|
|
|
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号
京ICP备16047275号-1