一、质疑人 供应商名称: (略) (略) 法定代表人:李鑫 委托代理人:张超 二、被质疑人 采购人: (略) 市垫江 (略) 采购代理机构: (略) 市 (略) 公 (略) 采购项目经办人:林巧 电话: *** 三、质疑事项 (略) (略) 认为(垫江 (略) 健身器材、军徽、沙盘、铁皮柜、铁床及档案密集架等设备采购项目(第二次) (略) 的合法权益受到损害,于 * 日向 (略) 市 (略) 公 (略) 提出书面质疑,我单位予以受理。 质疑事项:我公司认为主柱、侧护板、 (略) 文件中要求的样式,对密集架体产生严重的安全隐患。因为立柱、侧护板、隔板本身材料都为薄板,其抗伸拉强度就不够, (略) 力冲压。从而产生金属疲劳, (略) 产生裂痕。 四、审查及答复 经查,现作如下回复: 据了解 (略) 某单位因档案密集架产品质量技术不过关出现严重质量问题,造成密集架倒塌现象,造成的后果不堪设想。(当时 (略) 对档案架质量倒塌都做出相关文件下 (略) 。严管档案密集架质量),对技术款式并未要求凹凸面的尺寸。 (略) (如: (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 等地)都具有这种通常设备,并未有针对性。以上款式为技术要求经 (略) 上有很多产品均能满足以上技术要求,能够形成很强竞争态势,不存在故意排斥对手及倾向性事实,为确保达到产品质量要求,对于以上技术要求不作修改。 综上,本单位认为:对上述质疑人的质疑是不属实的,对以上质疑条款不予修改。 垫江 (略) 2015 |