润扬路快速化改造工程招标变更


(略) 建设项目润扬路快速化改造工程的答疑及澄清公示  工程编号： YZS ***   工程名称：  (略) 建设项目润扬路快速化改造工程  标段编号： YZS ***   标段名称：  (略) (略) 服务 代理机构名称： 江 (略) (略)   建设单位：  (略) 万福 (略)  招标文件发售时间：  ***  澄清事项： 其他 主要修改内容： 1、问：贵公司于 * 日发布的《 (略) 文件》第 * 页注第（2）小条“所有投标业绩、人员、荣誉表彰、资信以投标文件签章单位（即投标人具体名称）获得的为准”。我公 (略) 了研析，提出意见如下：根据《 (略) 法》第十 * 条“ (略) 。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格， (略) 承担。”以 (略) 不具有法人资格，不可独立投标， (略) 人员、荣 (略) 范畴。 (略) * 号令《 (略) 企业管理办法》第 * 章第 * 十 * 条以及《 (略) 省< (略) 企业管理办法>实施细则》第 * 章第 * 十 * 条规定， (略) 企业可以设置分支机构，且分支机构及从业 (略) 在地造价管理机构的监督管理。另第 * 十 * 条“分支机构从 (略) 业务，应当由设立该分支机构 (略) 企业负责承 (略) 业务、订 (略) 合同，出具工程造价成果文件”。以上法律法规说明分支机构设立是合法的，但无法独立承接业务，则其分支机构人员及相关荣 (略) 。综上， (略) 文件第 * 页注第（2）小条“所有投标业绩、人员、荣誉表彰、资信以投标文件签章单位（即投标人具体名称）获得的为准”应理解为：业绩可以以投标文件签章单位（即投标人具体名称）获得的为准，但人员、荣誉表彰、资信可以采用投标人经备案的分支机构的人员、荣誉表彰、资信。以上意見，请予确认。答：按招标 (略) 。2、问：以总公司名义投标，养老保 (略) 的交纳的，是否可作为委托代理人？答： (略) 保部门出具的 * 年1月至 * 年3月投标人为授权委托人、项目负责人缴纳在职职工养老保险的证明材料， (略) 文件。3、问：第3页见投标人须知前附表第5项建设规模是建安费约为 *** 万元与第 * 页 * .5项目规模:总投资额约 *** 万元口径不 * 致，请确认建安费是否为 *** 万元? 答：本项目建安费约 *** 万元。4、问：第 * 页 * .3商务标文件包含的内容第7~第 * 项内容与第 * 页投标文件格式说明商务标文件包含的内容第 * 项、第 * 项和第 * 页相关内容前后不 * 致，且其中关于服务保证的条款属于技术标内容也无相应打分项。建议删除服务保证的条款，将第 * 页和第 * 页（第 * 页作相应调整）商务标文件包含的内容统 * 为：(1) 投标函；(2) 投标函附表；(3) 法定代表人资格证明；(4) 法定代表人授权委托书；(5) (略) 服务报价表；(6) 企业技术实力、以往业绩、投标人近年来完成与该项目类似工程情况表；(7) 项目负责人、其他主要技术人员（拟投入项目组人员汇总表）；(8)其他(根据招标文件的要求和投标人认为需要提供的资料)。 答：统 * 按第 * 章（ * ）投标文件的编制 * . (略) 。5、问：第 * 页与评分表中企业业绩有效期已有明确要求，建议取消注（1）中“ (略) 提供证明材料中最近的日期开始推算（与本次开标日期为准对年对月）”。答：按招标 (略) 。如投标单位 (略) (略) 报告书或同 * 其他相关证明文件中存在多个时间节点的， (略) 。6、问：P. * “项目组成员中有近 * 年（以发文或发证时间为准）获得过省辖市 (略) (略) 门、 (略) 业协会优秀造价工程师表彰的，得1分/人，满分4分。” (略) (略) 门、 (略) 业协会。但在P * “投标人近 (略) (略) 门表彰的，省辖市级有 * 个得1分；省级有 * 个得2分；国家级有 * 个得3分，可累计得分，最高得3分。”这里 (略) (略) 门表彰的， (略) 业协会表彰， (略) 指。事实上目 (略) 市 (略) (略) 门评优，唯 (略) 有这 * 举动。 (略) (略) (略) 门，如果在评分项中限定“ (略) (略) 门” (略) 业协会， (略) 的评比对 (略) 来说形同虚设，明显排斥外地企业， (略) 为。答： (略) (略) 门授权颁发的企业表彰也予以认可（ (略) 门颁发的 (略) (略) 门授权颁发的授权文件并上传授权文件扫描件，否则不予认可）。7、问：P * “如业绩为工程结算审 (略) 合同（ (略) 合同签订日期推算），若咨询合同不能反映规模的则需另附证明材料”,标底编制都需要合同和报告，结算审核更需要报告和审定单，绝不能没有审定单和报告， (略) 文件的评分项带有目的性，难以保证客观公正真实，也难以说服投标人。答：按招标 (略) 。8、问：人员配置“3、项目组成员中有近 * 年（以发文或发证时间为准获得过省辖市 (略) (略) 门、 (略) 业协会优秀造价工程师表彰的，得1分/人，满分4人。”我方疑问：据了解目前 (略) 省地区内只有 (略) 市、 (略) 市存在“优秀造价师”表彰，其他市并无此评选，而 (略) 省建设厅及其余市（ (略) 、 (略) 除外）自 * 年以后再无“优秀造价师”评选， (略) 省工 (略) “星级造价师”也于 * 年后停止评选。因此受制于地区管辖，符合该评分要求的投标单位有限，是否可将星级造价师/造价员、先进工作者、先进个人等同评分？如不调整，上述评分标准涉嫌存在以不合理条件限制、排斥 (略) 为。具体法例条文如下：《 (略) 投标法》第 * 条：“ (略) 的项目，其招标投标活动不 (略) 门的限制。任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他自组织参加投标， (略) 投标活动”；第十 * 条：“……招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇”。《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条“招标人不得以不合理条件限制、排斥潜在或者投标人，招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：……（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业业绩、奖项作为加分条件或者中标条件……。”答：“项目组成员中有近 * 年（以发文或发证时间为准）获得过省辖市 (略) (略) 门、 (略) 业协会优秀造价工程师表彰的评分标准”并无涉嫌存在以不合理条件限制、排斥 (略) 为， (略) 、 * 川、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 等省、市均有评比，评分标准为“获得过省辖市 (略) (略) 门、 (略) 业协会优秀造价工程师表彰”， (略) 文件。9、问：荣誉表彰：“投标人近 * 年获得省辖市级及以上人民政府表彰的，省辖市级有 * 个得1分……投标人近 (略) (略) 门表彰的……最高得3分。”我方疑问：（1） (略) (略) 门发的“重合同守信用”证书是否算市级表彰？（2）“某市造 (略) ”是否被 (略) (略) 门？（3） (略) 单位受省、市两 (略) 管理， * 般由该2级单位评选表彰， (略) 表扬表彰是否可以被认定评分？答：（1）不予认可；（2）详见本澄清文件第6条；（3）详见本澄清文件第6条。 * 、问：方案最低0分不合理。答：方案分由评委根据各投标人 (略) 打分，并无不合理。 * 、问由于公司名称变更， (略) 分业绩、表彰、资信文件中的名称与签章的名称不 * 致，请问该业绩、表彰及资信文件是否被认可？答：投标人应附企业名称变更证明文件，具体 (略) 认定。 澄清次数： 1