东莞市大学创新城建设发展有限公司松山湖大学创新城——创新配套服务区（创新服务中心）暖通空调招标变更

序号

评审项目

分值

评审细则

商务评审（ * 分）

1

企业实力

6分

投标人具有由国家认证认 (略) 门批准设立的认证机构颁发且在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每个得2分，最高得6分。

（须提供有效证书复印件加盖投标人公章）

2

企业业绩

8分

根据投标人自 * 日以来具有的多联机空调或中央空调系统安装或排油烟系统安装项目业绩情况：每提供 * 份业绩合同得2分，最高8分；

（注：需提供合同复印件加盖投标人公章，时间以合同签订日期为准）

3

投标产品实力

* 分

1.所投空调产品的制造 (略) 认可的整体创新能力，可得4分，无不得分。

2.所投空调产品的制造 (略) 认可的变频空调技术研发能力，可得4分，无不得分。

3.所投空调产品在获得相关发明奖项，可得2分，无不得分。

4.为了保证产品的稳定性，所投油烟净化器产品生产单位取得符合GB/T *** 1《售后服务评价体系服务能力达到 * 星级》认证证书的，得2分，无不得分。

5.所投油烟净化器产品具有 (略) 出具的”环境保护产品“认证证书的，得2分，无不得分。

须提供相关证明文件加盖投标人公章。

4

服务承诺

2分

投标人承诺接到采购人通知后8小时内到达采购人指定地点的，得2分；

投标人承诺接到采购人通知后 * 小时内到达采购人指定地点的，得1分；

投标人承诺接到采购人通知后 * 小时以上到达采购人指定地点的，得0.5分；

未提供承诺函的，不得分。

（以投标人提供的承诺函为准）

技术评审（ * 分）

1

技术响应情况

* 分

对应用户需求书中带“▲”的技术指标要求逐条 (略) 评分，全部满足或优于得 * 分， (略) 出现负偏离或未响应扣0.5分，扣完为止。

①用户需求书要求提供证明资料的，则投标文件中须提供对应产品参数的证明资料并加盖投标人公章。

2

项目实施方案

5分

根据投标人提供的项目实施方案是否了解用户需求，实施方案是否先进、 (略) 综合评分。

优：投标方案设计合理，并描述详尽，具有较强的可操作性，整体实施方案描述详细，得5分；

良：投标方案设计相对合理，描述 * 般，具有基本可操作性，得2分；

中：投标方案总体设计 * 般，描述不详细，可操作性差，得1分；

差：投标方案不合理或未提供投标方案，得0分。

3

应急措施

及培训计划

3分

根据投标人应急措施、保修期、培训方案完整性和效 (略) 综合评价：

优：提供的方案完整的，具有较强的针对性的得3分；

良：提供的方案较完整的，针对性 * 般的得1分；

中：提供的方案 * 般，针对性较差的得0.5分；

差：未提供方案不得分。

4

额外服务承诺

2分

(略) 文件要求基础上每延长半年，得1分，最高得2分。

注：（1）无特殊说明外，以上评审项，同 * 证明文件不重复计分；（2）投标人根据以上评分要求提供的投标材料因模糊不 (略) 无法 (略) 评审的，视为无效材料。

价格评审（ * 分）

1

价格分计算方法：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值（ * ）

序号

评审项目

分值

评审细则

商务评审（ * 分）

1

企业实力

6分

投标人具有由国家认证认 (略) 门批准设立的认证机构颁发且在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每个得2分，最高得6分。

（须提供有效证书复印件加盖投标人公章）

2

企业业绩

8分

根据投标人自 * 日以来具有的多联机空调或中央空调系统安装或排油烟系统安装项目业绩情况：每提供 * 份业绩合同得2分，最高8分；

（注：需提供合同复印件加盖投标人公章，时间以合同签订日期为准）

3

投标产品实力

* 分

1.所投空调产品的制造 (略) 认可的整体创新能力，可得4分，无不得分。

2.所投空调产品在获得相关发明奖项，可得2分，无不得分。

3.为了保证产品的稳定性，所投油烟净化器产品生产单位取得符合GB/T *** 1《售后服务评价体系服务能力达到 * 星级》认证证书的，得2分，无不得分。

4.所投油烟净化器产品具有 (略) 出具的”环境保护产品“认证证书的，得2分，无不得分。

须提供相关证明文件加盖投标人公章。

4

服务承诺

2分

投标人承诺接到采购人通知后8小时内到达采购人指定地点的，得2分；

投标人承诺接到采购人通知后 * 小时内到达采购人指定地点的，得1分；

投标人承诺接到采购人通知后 * 小时以上到达采购人指定地点的，得0.5分；

未提供承诺函的，不得分。

（以投标人提供的承诺函为准）

技术评审（ * 分）

1

技术响应情况

* 分

对应用户需求书中带“▲”的技术指标要求逐条 (略) 评分，全部满足或优于得 * 分， (略) 出现负偏离或未响应扣0.5分，扣完为止。

①用户需求书要求提供证明资料的，则投标文件中须提供对应产品参数的证明资料并加盖投标人公章。

2

项目实施方案

7分

根据投标人提供的项目实施方案是否了解用户需求，实施方案是否先进、 (略) 综合评分。

优：投标方案设计合理，并描述详尽，具有较强的可操作性，整体实施方案描述详细，得7分；

良：投标方案设计相对合理，描述 * 般，具有基本可操作性，得3分；

中：投标方案总体设计 * 般，描述不详细，可操作性差，得1分；

差：投标方案不合理或未提供投标方案，得0分。

3

应急措施

及培训计划

5分

根据投标人应急措施、保修期、培训方案完整性和效 (略) 综合评价：

优：提供的方案完整的，具有较强的针对性的得5分；

良：提供的方案较完整的，针对性 * 般的得2分；

中：提供的方案 * 般，针对性较差的得1分；

差：未提供方案不得分。

4

额外服务承诺

2分

(略) 文件要求基础上每延长半年，得1分，最高得2分。

注：（1）无特殊说明外，以上评审项，同 * 证明文件不重复计分；（2）投标人根据以上评分要求提供的投标材料因模糊不 (略) 无法 (略) 评审的，视为无效材料。

价格评审（ * 分）

1

价格分计算方法：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值（ * ）