无线网络覆盖设计招标变更



各相关供应商：

区内AAAA (略) 络覆盖设计单位采购项目（项目编号： (略) 区 *** a）于 * 日在 (略) (略) 、 (略) （西海岸） (略) ，现答疑如下：

1、招标文件-评分标准- (略) 分-获奖情况（自 * 日以来完成的无线覆盖类设计项目，获省级及以上奖项的，每提供一个得1分，满分为6分，同一项目获得多个奖项的只计一项。（以获得的奖项证书为准，需由 (略) 业协会或 (略) (略) 颁布）。问题是：既然要求省级及以上获奖，为什么后面又要求 (略) 地区的，这属于区域性限制，不符合政府采购法的相关规定。

答：“以获得的奖项证书为准，需由 (略) 业协会或 (略) (略) 颁布”改为“以获得的奖项证书为准，需由省级 (略) 业协会或省级及以 (略) 颁布”。

2、招标文件-评分标准- (略) 分-服务保证措施（供应商注册地在 (略) 或在 (略) 设有分支机构得3分（以营业执照副本原件为准）；注册地在 (略) 以外但在 (略) 地区设有售后服务机构得2分（提供售后服务机构营业执照副本原件、双方协议书的原件或加盖公章的复印件，未提供或者提供不全的不得分）；问题是：第一条注册地提到在 (略) 地区设有分支机构，第二条注册地在 (略) 以外的为什么又提到售后服务机构的，此项设置不合理。也违反了政府采购法“第二十条（四） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件”这一项要求。(一般是在 (略) 以外 (略) 地区设有分支机构得XX分)

答： 执行招标文件要求，不做调整。

3、

采购文件评分标准，获奖情况一项，要求获奖证书“需由 (略) 业协会或 (略) (略) 颁布”，

这一条明显违反了“中华人民共和国政府采购法实施条例”第二十条，规定 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件奖项作为加分条件或者中标、成交条件。

而采购文件要求为“ (略) 省”这明显违反了政府采购法实施条例，

建议改为：自 * 日以来完成的无线覆盖类设计项目，获省级及以上奖项的，每提供一个得1分，满分为6分，同一项目获得多个奖项的只计一项。（以获得的省级奖项证书为准）

答：“以获得的奖项证书为准，需由 (略) 业协会或 (略) (略) 颁布”改为“以获得的奖项证书为准，需由省级 (略) 业协会或省级及以 (略) 颁布”。

4、三、主要技术功能要求

（一）无线管理功能设计

1)集中-分布式管理：

系统需实现校 (略) 有校区AP及其无线接入用户。

上述“校区”不知是何区域？是否为景区？

答： 上述“校区”区域为景区，即采购文件第四章项目说明和采购内容 (略) 描述区域。

本答疑回复函作为采购文件 (略) 分之一，对各相关供应商均具有同等约束力，与采购文 (略) 分以本答疑回复函为准。由此为各潜在供应商带来的不便敬请谅解。

代理机构： (略) (略)

2015年5月 15日