2017-2018年度供水设施改造工程钢制阀门类材料工程招标变更



渝大公司 *** 年度供水设施改造工程钢制阀门类材料采购工程投标人质疑

第一条：质疑内容：1、至2015年开始全面实施“三证合一”（营业执照、税务登记证、组织机构代码证合并为营业执照），招标文件要求提供以上三证，可否只提供三证合一后的营业执照？ 2、至2011 (略) 关于印发《涉及饮用水卫生安全产品分类目录（2011年版）》卫监督发80号的通知中写明对未列入《目录》的产品省 (略) 政部门不 (略) 政许可批件，阀门类未列入该《目录》，建议取消提供涉及饮水产品省级卫生许可批件的资格要求及评分。

      答：三证合一或单独营业执照、税务登记证、组织机构代码同时提供均可。

 第二条：质疑内容：1、如果是代理商投标，评分条款投标企业是指的代理商还是投标产品的生产企业？ 2、商务评分标准中，体系认证中的证书是提供生产企业的还是代理商？

  答：提供生产企业的资质。

第三条：质疑内容： (略) 项目中，评 (略) 分比重都是 (略) 分，而本次招标却将比重严重偏向于证书，请问贵招标单位，此次招标是招产品还是招 (略) 家？

      答：按 (略) 。

第四条：质疑内容：据了解， (略) (略) 分评分要求的几 (略) 家，只有特定 (略) 家， (略) 签订采购合同即可， (略) 的公平公正性，100%存在直接围标的操作性，违背招标法， (略) 的必要。

      答：按 (略) 。

第五条：质疑内容： (略) 进行证书评分，却不是根据产品优越性评分，国外进口的高质量的产品根本无法提供国内这些对产品质量保障性毫无相关的证书，要求招标人给国内外广大投标人一个公平竞争的机会！

      答：按 (略) 。

第六条：质疑内容：请问招标人，一纸证书就能确定产品的优越性吗？ (略) 公正性，要求以报价和技术评分为重，取消证书评分条件。

      答：按 (略) 。

第七条：质疑内容： (略) 金额就要求以一个亿做为加分标准，所有加分标准都以证书做标准，不注重产品质量有失公平。请重新规划评分内容。

答：按招标文件。

第八条：质疑内容：至2011 (略) 关于印发《涉及饮用水卫生安全产品分类目录（2011年版）》卫监督发80号的通知中写明对未列入《目录》的产品省 (略) 政部门不 (略) 政许可批件，阀门类未列入该《目录》，建议取消提供涉及饮水产品省级卫生许可批件的资格要求及评分。

     答：省（市）级或省（市） (略) 门提供的卫生检验批件或检测报告均可。

第九条：质疑内容：本次招标采购清单分项列表内并未出现手动软密封闸阀、双偏心法兰蝶阀。技术要求却以此作为标准，请问是否有提供的必要，还是采购清单未发不完整？

答： (略) 文件中的清单为准。

采购单位： (略) 市 (略)

代理单位： (略) 谛 (略) 有限公司

*

各潜在投标人：

一、由于 (略) 区公共资源交 (略) 还未统一监制投标文件袋，故招标文件投标人须知前附表4.1.1投标文件装袋密封要求中“投标文件袋使用 (略) 区公共资源交 (略) 统一监制的“ (略) 分”袋、“ (略) 分”袋、“ (略) 分”袋、“ (略) 分”袋以及“投标文件大袋””更改为“本工程 (略) 分、 (略) 分、资格审查资料、 (略) 分各自分别装订成册并密封完好。

二、 (略) 文件与本补充通知书有冲突的地方，以本补充通知书为准。 (略) (略) 份。

招 标 人： (略) 市 (略)

招标代理机构： (略) 谛 (略) 有限公司

* 日