G318牛头山至大渡口一级公路改建工程监理项目的澄清与修改文件

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分

因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4

(1)

技术建议书

25分

监理大纲（或监理方案）和措施

17分

①质量管理5分

基本分4.0分，质量管理体系健全、制度完善、质量控制措施可行,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得4.7＜F≤5.0分、中得4.3＜F≤4.7 分、一般得4.0＜F≤4.3分;

②进度控制4分

基本分3.2分，进度控制措施有效、可行,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得3.8＜F≤4.0分、中得3.5＜F≤3.8 分、一般得3.2＜F≤3.5分；

③安全生产4分

基本分3.2分，安全措施有效可行,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得3.8＜F≤4.0分、中得3.5＜F≤3.8 分、一般得3.2＜F≤3.5分；

④合同及费用管理4分

基本分3.2分，合同管理措施完善可行,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得3.8＜F≤4.0分、中得3.5＜F≤3.8 分、一般得3.2＜F≤3.5分；

注：(1)未提供的，本项不得分。F为本项得分;(2)评委酌情评分（得分低于其权重分值的80%须作出书面说明）。

本工程监理工作的重点与难点分析

5分

基本分4.0分,重点难点分析准确、有针对性,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得4.7＜F≤5.0分、中得4.3＜F≤4.7 分、一般得4.0＜F≤4.3分。

注：(1)未提供的，本项不得分。F为本项得分;(2)评委酌情评分（得分低于其权重分值的80%须作出书面说明）。

对本工程的建议

3分

基本分2.4分，建议合理,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得2.8＜F≤3分、中得2.6＜F≤2.8分、一般得2.4＜F≤2.6分。

注：(1)未提供的，本项不得分。F为本项得分;(2)评委酌情评分（得分低于其权重分值的80%须作出书面说明）。

履约

信誉

10分

本项基本分7分；

2021-202 (略) 监理企业信用评价中：每有一个AA级年度的得1分，其余情况不得分，满分10分。

备注：依次按下列顺 (略) 工程监理企业信用评价等级:

（1）2021-2023年度有安徽省交通 (略) 工程监理企业信用评价等级时，直接引用该等级。

（2）2021-2023年度没有安徽省交通 (略) 工程监理企业信用评价等级时，引用交通运输部2020-202 (略) 工程监理企业信用评价等级。

（3）2021-2023年度没有安徽省交通 (略) 工程监理企业信用评价等级和2020-2022年度没有交通 (略) 工程监理企业信用评价等级时，引用企业注册地所在省交通运输厅2021-202 (略) 工程监理企业信用评价等级。

注： (略) 址及查询截图并加盖单位签章。