南干河（李垛桥至顾高界）绿化工程预中标结果

省工程建设项目中标候选人公示
 
编号 *** -BD-002
 
(略) 投标的有关法律、法规、 (略) 文件的规定， (略) 市 (略) 区蒋垛镇人民政府的蒋垛镇南干河（李垛桥至顾高界）绿化工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将中标候选人公示如下：
 
1、中标候选人情况 
 第一名  第二名  第三名 
中标候选人名称  (略) 森宏 (略)   (略) (略)   (略) 森绿 (略)  
投标报价（万元）  148. ***   149. ***   145. ***  
项目负责人  周玉红  宗银  顾敏 
暂估价
（万元）  工程  0.00 
材料  0.00 
 
 
1.1、中标候选人项目管理人员情况 
单位名称 人员类别 姓名 职务 身份证号码 职业资格证书 证书编号
(略) 森绿 (略)   项目负责人  顾敏  科长  *** ****  园林类工程师中级;  JZGC *** ; 
(略) 森宏 (略)   项目负责人  周玉红  项目经理  *** ****  园林类工程师中级;  *** ; 
(略) (略)   项目负责人  宗银  副经理  *** ****  园林类工程师中级;  *** ; 
 
 
 
1.1、中标候选人企业业绩 
单位名称 工程名称 建设单位 中标时间 中标金额(万元)
 
 
 
1.2、中标候选人项目经理业绩 
单位名称 工程名称 建设单位 中标时间 中标金额(万元)
 
 
 
2.1、资格预审结果名单及原因 
序号 单位名称 项目负责人 项目负责人奖项 资审是否通过 不通过原因 得分
 
 
 
2.2、资格后审不合格名单及原因 
序号 单位名称 不合格原因
 
 
 
3.废标及原因
 
序号 单位名称 废标原因
1 (略) (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
2 (略) (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
3 (略) (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
4 (略) 新 (略)   根据招标文件1.4.1，未提供有效的业绩证明，视为无效投标文件。 
5 (略) (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
6 奇 (略) 有限公司  根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
7 (略) (略)   根据招标文件1.4.1，未提供有效的业绩证明，视为无效投标文件。 
8 (略) 山禾景 (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
9 (略) (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
10 (略) 市园旗 (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
11 (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
12 (略) 艺工 (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
13 (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
14 常 (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
15 (略) (略)   根据招标文件1.4.1，未提供有效的业绩证明，视为无效投标文件。 
16 (略) (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
17 (略) 金利达 (略)   根据招标文件1.4.1，未提供有效的业绩证明，视为无效投标文件。 
18 (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
19 (略) 市九 (略) (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
20 (略) 观昊 (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
21 江 (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
22 (略) 瑞鑫 (略)   根据招标文件1.4.1，未提供有效的业绩证明，视为无效投标文件。 
23 (略)   根据招标文件1.4.1，未提供有效的业绩证明，视为无效投标文件。 
24 (略) 市润华 (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
25 (略) (略)   根据招标文件1.4.1，未提供有效的业绩证明，视为无效投标文件。 
26 (略) 市 (略)   根据招标文件1.4.1，未提供有效的业绩证明，视为无效投标文件。 
27 (略) 市艺源 (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
28 (略) (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
29 (略) (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
30 (略) 市益华 (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
31 (略) (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
32 (略) 市华景花木 (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
33 (略) 蓝田人景观建筑 (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
34 (略) 常林 (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
35 (略) 市 (略)   根据招标文件10.9.1， (略) 视为无效投标文件。 
36 (略) 百 (略)   根据招标文件1.4.1，未提供有效的业绩证明，视为无效投标文件。 
 
 
 
4、报价修正
 
序号 单位名称 修正原因 修正依据 修正前报价 修正后报价
 
 
 
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人）
 
序号 单位名称 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E 评委F 评委G
1 (略) (略)   -  -  -  -  -  -  - 
2 (略) 市森通 (略)   -  -  -  -  -  -  - 
3 (略) 佳艺 (略)   -  -  -  -  -  -  - 
4 (略) 森宏 (略)   -  -  -  -  -  -  - 
5 (略) 森绿 (略)   -  -  -  -  -  -  - 
6 (略) (略)   -  -  -  -  -  -  - 
7 (略) (略)   -  -  -  -  -  -  - 
8 (略) 市 (略)   -  -  -  -  -  -  - 
9 (略) (略)   -  -  -  -  -  -  - 
10 (略) (略)   -  -  -  -  -  -  - 
11 泰 (略)   -  -  -  -  -  -  - 
 
 
 
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
 
序号 单位名称 投标报价(元) 报价偏离 施工组织设计 投标文件算术错误 细微偏差 投标报价 总分
1 (略) 森宏 (略) *** .28 5.00  1.50 1.50 91.56 99.56
2 (略) (略) *** .96 5.00  1.50 1.50 91.19 99.19
3 (略) 森绿 (略) *** .55 4.00  1.50 1.50 91.11 98.11
4 (略) 市 (略) *** .26 5.00  1.50 1.50 89.58 97.58
5 泰 (略) *** .11 5.00  1.50 1.50 89.13 97.13
6 (略) (略) *** .58 5.00  1.50 1.50 88.80 96.80
7 (略) (略) *** .23 5.00  1.50 1.50 88.01 96.01
8 (略) (略) *** .74 2.00  1.50 1.50 90.61 95.61
9 (略) 市森通 (略) *** .83 5.00  1.50 1.50 87.54 95.54
10 (略) (略) *** .55 5.00  1.50 1.50 86.30 94.30
11 (略) 佳艺 (略) *** .86 5.00  1.50 1.50 85.34 93.34
 
 
 
7、拟确定中标人： (略) 森宏 (略)
 
 
8、备注：
 
本中标候选人公示期自： *** 起，至 *** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， (略) 人提出。公示期满对评标结果没有异议的， (略) 并签发中标通知书。
 
 招标人： (略) 市 (略) 区蒋垛镇人民政府 
日期： ***  
 
()