| 公示开始时间： 2024-12-05 |
| 公示结束时间： 2024-12-08 |
| 20 (略) (略) 道路大修储备项目设计 （招标项目编号： S*A* ），建设单位名称： (略) 道路养护管理中心 ，建设地点： (略) (略) 招标范围内 ，评标日期： 2024年12月04日 。经评标委员会评审，确定 001 第1标 (略) (略) 大修工程设计 、 002 第2标段前门东大街 (略) 大修工程设计 、 003 第3 (略) (略) 大修工程设计 、 004 第4 (略) (略) 大修工程设计 、 005 第5标 (略) (略) 大修工程设计 、 006 第6标 (略) (略) 大修工程设计 、 007 第7标段 (略) (略) 大修工程设计 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 第1标 (略) (略) 大修工程设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | (略) 政工程 (略) | 92.* | | 2 | (略) (略) | 81.* | | 3 | 中交综 (略) | 80.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | (略) 政工程 (略) | 荀阳阳 | ZGB* | (略) ( (略) 南- (略) )大修工程；北京站西街(北京站前街-崇内大街)大修工程；北京站东街(建国门南大街-北京站前街)大修工程 | | | | | 2 | (略) (略) | 刘超 | AD* | (略) （玉泉营桥-马家楼桥）道路大修工程，车公庄大街(官园桥- (略) ）道路大修工程， (略) (东二环-三元桥)道路大修工程， (略) 南延( (略) )( (略) (略) )道路大修工程设计 | | | | | 3 | 中交综 (略) | 李西勇 | * | 八一大道（西延）改扩建项目，八一大道（北延）改扩建项目， (略) 孟子大 (略) 维修工程设计施工总承包项目 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | (略) 政工程 (略) | 完全满足招标文件要求 | | 2 | (略) (略) | 完全满足招标文件要求 | | 3 | 中交综 (略) | 完全满足招标文件要求 | |
| 2、 002 第2标段前门东大街 (略) 大修工程设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京特希达交 (略) | 91.* | | 2 | 西安长安大学工 (略) | 87.* | | 3 | (略) (略) | 84.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京特希达交 (略) | 刘文明 | * | (略) （ (略) -林萃桥）道路大修工程， (略) （丽泽桥东-大井西桥）道路大修工程设计， (略) (略) （丽泽桥东-京石高速）道路大修工程设计，中关村南大街（ (略) -西直门外大街）大修工程设计， (略) （ (略) — (略) ）大修工程设计 | | | | | 2 | 西安长安大学工 (略) | 韩国丰 | ZGB* | (略) (丰草河- (略) )道路大修工程 ，太平桥大街( (略) 口-复兴门内大街)道路大修工程， (略) ( (略) -京 (略) )大修工程， (略) (小武基桥-十八里店南桥)大修工程，2018年密云鼓楼东西大街大修工程， (略) （香泉环岛～青龙桥）道路大修工程 | | | | | 3 | (略) (略) | 刘超 | AD* | (略) （玉泉营桥-马家楼桥）道路大修工程，车公庄大街(官园桥- (略) ）道路大修工程， (略) (东二环-三元桥)道路大修工程， (略) 南延( (略) )( (略) (略) )道路大修工程设计 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京特希达交 (略) | 完全满足招标文件要求 | | 2 | 西安长安大学工 (略) | 完全满足招标文件要求 | | 3 | (略) (略) | 完全满足招标文件要求 | |
| 3、 003 第3 (略) (略) 大修工程设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | (略) (略) | 89.* | | 2 | 北京城建设 (略) (略) | 86.* | | 3 | 北京中领 (略) | 85.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | (略) (略) | 刘超 | AD* | (略) （玉泉营桥-马家楼桥）道路大修工程，车公庄大街(官园桥- (略) ）道路大修工程， (略) (东二环-三元桥)道路大修工程， (略) 南延( (略) )( (略) (略) )道路大修工程设计 | | | | | 2 | 北京城建设 (略) (略) | 李尚 | ZGA* | (略) （四环- (略) )大修工程设计， (略) （ (略) -五环)大修工程设计， (略) 良玉- (略) 口综合交通工程， (略) (海淀桥-志新桥)道路大修工程， (略) 路(白石新桥-四季青桥)大修工程 | | | | | 3 | 北京中领 (略) | 果雪峰 | ZGB* | (略) (十八里店南桥-榴乡桥道 路大修工程；珠市口西大街( (略) 口-前门大街)道路大修工程； (略) ( (略) -花园桥)道路大修工程；车公庄大街(官园桥- (略) )道路大修工程； (略) ( (略) -亦 (略) )道路大修工程 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | (略) (略) | 完全满足招标文件要求 | | 2 | 北京城建设 (略) (略) | 完全满足招标文件要求 | | 3 | 北京中领 (略) | 完全满足招标文件要求 | |
| 4、 004 第4 (略) (略) 大修工程设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 西安长安大学工 (略) | 92.* | | 2 | 北京城建设 (略) (略) | 82.* | | 3 | 中冶 (略) | 81.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 西安长安大学工 (略) | 韩国丰 | ZGB* | (略) (丰草河- (略) )道路大修工程 ，太平桥大街( (略) 口-复兴门内大街)道路大修工程， (略) ( (略) -京 (略) )大修工程， (略) (小武基桥-十八里店南桥)大修工程，2018年密云鼓楼东西大街大修工程， (略) （香泉环岛～青龙桥）道路大修工程 | | | | | 2 | 北京城建设 (略) (略) | 李尚 | ZGA* | (略) （四环- (略) )大修工程设计， (略) （ (略) -五环)大修工程设计， (略) 良玉- (略) 口综合交通工程， (略) (海淀桥-志新桥)道路大修工程， (略) 路(白石新桥-四季青桥)大修工程 | | | | | 3 | 中冶 (略) | 田桦枫 | 21A* | (略) (东三环-东四环)大修工程设计，南新华街(宣武门东大街- (略) 大街)大修工程设计， (略) ( (略) -北五环)大修工程设计， (略) （机场道口-大山子桥）道路大修工程设计，阜通东大街（ (略) -花家地南街）道路大修工程 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 西安长安大学工 (略) | 完全满足招标文件要求 | | 2 | 北京城建设 (略) (略) | 完全满足招标文件要求 | | 3 | 中冶 (略) | 完全满足招标文件要求 | |
| 5、 005 第5标 (略) (略) 大修工程设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京城建设 (略) (略) | 92.* | | 2 | 北京中领 (略) | 87.* | | 3 | 中冶 (略) | 86.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京城建设 (略) (略) | 李尚 | ZGA* | (略) （四环- (略) )大修工程设计， (略) （ (略) -五环)大修工程设计， (略) 良玉- (略) 口综合交通工程， (略) (海淀桥-志新桥)道路大修工程， (略) 路(白石新桥-四季青桥)大修工程 | | | | | 2 | 北京中领 (略) | 果雪峰 | ZGB* | (略) (十八里店南桥-榴乡桥道 路大修工程；珠市口西大街( (略) 口-前门大街)道路大修工程； (略) ( (略) -花园桥)道路大修工程；车公庄大街(官园桥- (略) )道路大修工程； (略) ( (略) -亦 (略) )道路大修工程 | | | | | 3 | 中冶 (略) | 田桦枫 | 21A* | (略) (东三环-东四环)大修工程设计，南新华街(宣武门东大街- (略) 大街)大修工程设计， (略) ( (略) -北五环)大修工程设计， (略) （机场道口-大山子桥）道路大修工程设计，阜通东大街（ (略) -花家地南街）道路大修工程 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京城建设 (略) (略) | 完全满足招标文件要求 | | 2 | 北京中领 (略) | 完全满足招标文件要求 | | 3 | 中冶 (略) | 完全满足招标文件要求 | |
| 6、 006 第6标 (略) (略) 大修工程设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京中领 (略) | 91.* | | 2 | 中冶 (略) | 86.* | | 3 | (略) (略) | 81.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京中领 (略) | 果雪峰 | ZGB* | (略) (十八里店南桥-榴乡桥道 路大修工程；珠市口西大街( (略) 口-前门大街)道路大修工程； (略) ( (略) -花园桥)道路大修工程；车公庄大街(官园桥- (略) )道路大修工程； (略) ( (略) -亦 (略) )道路大修工程 | | | | | 2 | 中冶 (略) | 田桦枫 | 21A* | (略) (东三环-东四环)大修工程设计，南新华街(宣武门东大街- (略) 大街)大修工程设计， (略) ( (略) -北五环)大修工程设计， (略) （机场道口-大山子桥）道路大修工程设计，阜通东大街（ (略) -花家地南街）道路大修工程 | | | | | 3 | (略) (略) | 侯满 | * | 白驹大道改造及东延长线项目； (略) (略) 凤凰机场段工程；先进 (略) (略) 改扩建工程 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京中领 (略) | 完全满足招标文件要求 | | 2 | 中冶 (略) | 完全满足招标文件要求 | | 3 | (略) (略) | 完全满足招标文件要求 | |
| 7、 007 第7标段 (略) (略) 大修工程设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 中国华西 (略) | 92.* | | 2 | (略) (略) | 87.* | | 3 | 中冶 (略) | 86.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 中国华西 (略) | 靳战飞 | AD* | (略) （ (略) (略) 段）改扩建工程初步设计编制服务， (略) 2019 (略) （ (略) 辅路- (略) ）道路大修工程设计，临湘鸭栏 (略) （鸭栏码头至杨桥）提质改建工程，小池 (略) (略) (略) 项目清江大道改造工程设计 | | | | | 2 | (略) (略) | 侯满 | * | 白驹大道改造及东延长线项目； (略) (略) 凤凰机场段工程；先进 (略) (略) 改扩建工程 | | | | | 3 | 中冶 (略) | 田桦枫 | 21A* | (略) (东三环-东四环)大修工程设计，南新华街(宣武门东大街- (略) 大街)大修工程设计， (略) ( (略) -北五环)大修工程设计， (略) （机场道口-大山子桥）道路大修工程设计，阜通东大街（ (略) -花家地南街）道路大修工程 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 中国华西 (略) | 完全满足招标文件要求 | | 2 | (略) (略) | 完全满足招标文件要求 | | 3 | 中冶 (略) | 完全满足招标文件要求 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 第1标 (略) (略) 大修工程设计 |
| 提出异议的渠道和方式： 若有异议，请于公示期 (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活 (略) 理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 002 第2标段前门东大街 (略) 大修工程设计 |
| 提出异议的渠道和方式： 若有异议，请于公示期 (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活 (略) 理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 003 第3 (略) (略) 大修工程设计 |
| 提出异议的渠道和方式： 若有异议，请于公示期 (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活 (略) 理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 004 第4 (略) (略) 大修工程设计 |
| 提出异议的渠道和方式： 若有异议，请于公示期 (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活 (略) 理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 005 第5标 (略) (略) 大修工程设计 |
| 提出异议的渠道和方式： 若有异议，请于公示期 (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活 (略) 理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 006 第6标 (略) (略) 大修工程设计 |
| 提出异议的渠道和方式： 若有异议，请于公示期 (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活 (略) 理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 007 第7标段 (略) (略) 大修工程设计 |
| 提出异议的渠道和方式： 若有异议，请于公示期 (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活 (略) 理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| 无 |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*；网址 http://**.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 道路养护管理中心 | 招标代理机构： (略) |
| 地 址： (略) (略) (略) 19号 | 地 址： (略) (略) 南路62号中关村资本大厦6层、9层 |
| 联 系 人： 王羽佳 | 联 系 人： 杨柳、郭晨钟 |
| 电 话： 010-*-2181 | 电 话： 010-*、8205 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 第1标 (略) (略) 大修工程设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | (略) 政工程 (略) | 98 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 荀阳阳 | | 2 | (略) (略) | 100 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 刘超 | | 3 | 北京特希达交 (略) | | / | / | | | 4 | 北京中领 (略) | | / | / | | | 5 | 西安长安大学工 (略) | | / | / | | | 6 | 中国华西 (略) | 96 | 360 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 靳战飞 | | 7 | (略) (略) | | / | / | | | 8 | 中交综 (略) | 98 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 李西勇 | | 9 | 中铁第 (略) (略) | | / | / | | | 10 | 中冶 (略) | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | 中交综 (略) | 人员和业绩部分 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 设计方案部分 | 53.0000 | 58.0000 | 59.3000 | 59.5000 | 62.0000 | 52.0000 | 54.0000 | | 中国华西 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.6940 | 9.6940 | 9.6940 | 9.6940 | 9.6940 | 9.6940 | 9.6940 | | 设计方案部分 | 51.5000 | 50.0000 | 56.0000 | 56.5000 | 62.0000 | 54.0000 | 58.0000 | | (略) (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.3880 | 9.3880 | 9.3880 | 9.3880 | 9.3880 | 9.3880 | 9.3880 | | 设计方案部分 | 47.0000 | 48.0000 | 61.5000 | 59.0000 | 68.0000 | 54.0000 | 62.0000 | | (略) 政工程 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 设计方案部分 | 61.0000 | 67.0000 | 67.5000 | 66.0000 | 72.0000 | 68.0000 | 69.0000 | |
| 002 第2标段前门东大街 (略) 大修工程设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | (略) 政工程 (略) | | / | / | | | 2 | (略) (略) | 99 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 刘超 | | 3 | 北京特希达交 (略) | 99 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 刘文明 | | 4 | 北京中领 (略) | | / | / | | | 5 | 西安长安大学工 (略) | 99 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 韩国丰 | | 6 | 中国华西 (略) | | / | / | | | 7 | (略) (略) | 98 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 侯满 | | 8 | 中交综 (略) | | / | / | | | 9 | 中铁第 (略) (略) | | / | / | | | 10 | 中冶 (略) | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | (略) (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.8860 | 9.8860 | 9.8860 | 9.8860 | 9.8860 | 9.8860 | 9.8860 | | 设计方案部分 | 51.0000 | 54.0000 | 58.0000 | 56.0000 | 61.0000 | 52.0000 | 54.0000 | | (略) (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | | 设计方案部分 | 51.0000 | 58.5000 | 59.3000 | 58.8000 | 69.0000 | 61.0000 | 58.0000 | | 北京特希达交 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | | 设计方案部分 | 58.0000 | 66.5000 | 67.0000 | 66.1000 | 72.0000 | 68.0000 | 68.0000 | | 西安长安大学工 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | | 设计方案部分 | 69.0000 | 62.0000 | 62.7000 | 59.0000 | 63.0000 | 63.0000 | 57.0000 | |
| 003 第3 (略) (略) 大修工程设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京城建设 (略) (略) | 99 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 李尚 | | 2 | (略) 政工程 (略) | 98 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 荀阳阳 | | 3 | (略) (略) | 99 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 刘超 | | 4 | 北京特希达交 (略) | 99 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 刘文明 | | 5 | 北京中领 (略) | 99 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 果雪峰 | | 6 | 西安长安大学工 (略) | | / | / | | | 7 | 中国华西 (略) | 98 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 靳战飞 | | 8 | (略) (略) | | / | / | | | 9 | 中交综 (略) | 98 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 李西勇 | | 10 | 中铁第 (略) (略) | | / | / | | | 11 | 中冶 (略) | 98 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 田桦枫 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | 中交综 (略) | 人员和业绩部分 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | | 报价评审 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | | 设计方案部分 | 57.0000 | 58.0000 | 61.0000 | 58.8000 | 67.0000 | 52.0000 | 48.0000 | | 中冶 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | | 设计方案部分 | 57.0000 | 47.5000 | 59.0000 | 56.5000 | 52.0000 | 57.0000 | 50.0000 | | 中国华西 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | | 设计方案部分 | 56.0000 | 49.0000 | 62.0000 | 55.0000 | 62.0000 | 55.0000 | 56.0000 | | 北京中领 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | | 设计方案部分 | 67.0000 | 65.0000 | 61.2000 | 59.7000 | 54.0000 | 59.0000 | 58.0000 | | 北京城建设 (略) (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | | 设计方案部分 | 64.0000 | 60.5000 | 63.0000 | 59.6000 | 64.0000 | 59.0000 | 61.0000 | | (略) (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | | 设计方案部分 | 68.0000 | 57.5000 | 65.5000 | 59.2000 | 69.0000 | 64.0000 | 67.0000 | | (略) 政工程 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | 9.9235 | | 设计方案部分 | 69.0000 | 68.0000 | 67.5000 | 64.7000 | 66.0000 | 67.0000 | 68.0000 | | 北京特希达交 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | 9.8470 | | 设计方案部分 | 70.0000 | 63.5000 | 68.0000 | 67.5000 | 72.0000 | 64.0000 | 68.0000 | |
| 004 第4 (略) (略) 大修工程设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京城建设 (略) (略) | 99 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 李尚 | | 2 | (略) 政工程 (略) | | / | / | | | 3 | (略) (略) | 98 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 刘超 | | 4 | 北京特希达交 (略) | 99 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 刘文明 | | 5 | 北京中领 (略) | | / | / | | | 6 | (略) (略) (略) | | / | / | | | 7 | 西安长安大学工 (略) | 99 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 韩国丰 | | 8 | 中国华西 (略) | | / | / | | | 9 | (略) (略) | | / | / | | | 10 | 中交综 (略) | | / | / | | | 11 | 中铁第 (略) (略) | | / | / | | | 12 | 中冶 (略) | 98 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 田桦枫 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | 中冶 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.9085 | 9.9085 | 9.9085 | 9.9085 | 9.9085 | 9.9085 | 9.9085 | | 设计方案部分 | 58.0000 | 52.0000 | 58.7000 | 56.0000 | 60.0000 | 60.0000 | 49.0000 | | 北京城建设 (略) (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | | 设计方案部分 | 57.0000 | 55.5000 | 60.4000 | 57.0000 | 63.0000 | 59.0000 | 53.0000 | | (略) (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.9085 | 9.9085 | 9.9085 | 9.9085 | 9.9085 | 9.9085 | 9.9085 | | 设计方案部分 | 64.0000 | 61.5000 | 63.4000 | 57.0000 | 66.0000 | 62.0000 | 56.0000 | | 北京特希达交 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | | 设计方案部分 | 70.0000 | 67.5000 | 65.7000 | 64.0000 | 71.0000 | 61.0000 | 67.0000 | | 西安长安大学工 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | 9.8770 | | 设计方案部分 | 69.0000 | 65.0000 | 66.5000 | 65.5000 | 72.0000 | 66.0000 | 66.0000 | |
| 005 第5标 (略) (略) 大修工程设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京城建设 (略) (略) | 99 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 李尚 | | 2 | (略) 政工程 (略) | | / | / | | | 3 | (略) (略) | | / | / | | | 4 | 北京特希达交 (略) | 99 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 刘文明 | | 5 | 北京中领 (略) | 99 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 果雪峰 | | 6 | (略) (略) (略) | | / | / | | | 7 | 西安长安大学工 (略) | | / | / | | | 8 | 中国华西 (略) | 98 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 靳战飞 | | 9 | (略) (略) | 98 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 侯满 | | 10 | 中交综 (略) | 98 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 李西勇 | | 11 | 中铁第 (略) (略) | | / | / | | | 12 | 中冶 (略) | 98 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 田桦枫 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | (略) (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | | 设计方案部分 | 59.0000 | 50.5000 | 59.0000 | 58.5000 | 64.0000 | 59.0000 | 55.0000 | | 中交综 (略) | 人员和业绩部分 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | | 报价评审 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | | 设计方案部分 | 55.0000 | 52.5000 | 59.0000 | 58.0000 | 62.0000 | 54.0000 | 55.0000 | | 中冶 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | | 设计方案部分 | 56.0000 | 57.0000 | 64.7000 | 59.5000 | 72.0000 | 66.0000 | 54.0000 | | 中国华西 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | 9.9340 | | 设计方案部分 | 56.0000 | 47.5000 | 60.0000 | 58.5000 | 64.0000 | 60.0000 | 60.0000 | | 北京中领 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | | 设计方案部分 | 69.0000 | 59.5000 | 61.7000 | 60.0000 | 58.0000 | 63.0000 | 65.0000 | | 北京城建设 (略) (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | | 设计方案部分 | 66.0000 | 65.0000 | 66.0000 | 64.7000 | 72.0000 | 67.0000 | 71.0000 | | 北京特希达交 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | 9.8260 | | 设计方案部分 | 66.0000 | 67.5000 | 66.0000 | 58.5000 | 69.0000 | 66.0000 | 68.0000 | |
| 006 第6标 (略) (略) 大修工程设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京城建设 (略) (略) | 99 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 李尚 | | 2 | (略) 政工程 (略) | | / | / | | | 3 | (略) (略) | | / | / | | | 4 | 北京特希达交 (略) | | / | / | | | 5 | 北京中领 (略) | 99 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 果雪峰 | | 6 | 西安长安大学工 (略) | 100 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 戴时云 | | 7 | 中国华西 (略) | 98 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 靳战飞 | | 8 | (略) (略) | 98 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 侯满 | | 9 | 中交综 (略) | | / | / | | | 10 | 中铁第 (略) (略) | | / | / | | | 11 | 中冶 (略) | 98 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 田桦枫 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | (略) (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | | 设计方案部分 | 56.0000 | 53.5000 | 59.0000 | 58.2000 | 65.0000 | 53.0000 | 54.0000 | | 中冶 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | | 设计方案部分 | 58.0000 | 59.5000 | 66.0000 | 57.0000 | 70.0000 | 64.0000 | 55.0000 | | 中国华西 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | 9.8980 | | 设计方案部分 | 55.0000 | 50.5000 | 58.0000 | 58.0000 | 58.0000 | 59.0000 | 59.0000 | | 北京中领 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.9010 | 9.9010 | 9.9010 | 9.9010 | 9.9010 | 9.9010 | 9.9010 | | 设计方案部分 | 70.0000 | 64.5000 | 64.0000 | 65.0000 | 67.0000 | 68.0000 | 69.0000 | | 北京城建设 (略) (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.9010 | 9.9010 | 9.9010 | 9.9010 | 9.9010 | 9.9010 | 9.9010 | | 设计方案部分 | 57.0000 | 56.5000 | 61.0000 | 56.0000 | 62.0000 | 60.0000 | 61.0000 | | 西安长安大学工 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 9.5950 | 9.5950 | 9.5950 | 9.5950 | 9.5950 | 9.5950 | 9.5950 | | 设计方案部分 | 68.0000 | 67.5000 | 66.5000 | 62.8000 | 72.0000 | 62.0000 | 66.0000 | |
| 007 第7标段 (略) (略) 大修工程设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | (略) 政工程 (略) | | / | / | | | 2 | (略) (略) | | / | / | | | 3 | 北京特希达交 (略) | | / | / | | | 4 | 北京中领 (略) | | / | / | | | 5 | 西安长安大学工 (略) | | / | / | | | 6 | 中国华西 (略) | 98 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 靳战飞 | | 7 | (略) (略) | 98 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 侯满 | | 8 | 中交综 (略) | | / | / | | | 9 | 中铁第 (略) (略) | | / | / | | | 10 | 中冶 (略) | 98 | 365 | 符合国家、 (略) 、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 田桦枫 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | (略) (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 设计方案部分 | 64.0000 | 60.5000 | 61.0000 | 58.5000 | 69.0000 | 59.0000 | 64.0000 | | 中冶 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 设计方案部分 | 61.0000 | 66.5000 | 61.2000 | 58.5000 | 64.0000 | 62.0000 | 58.0000 | | 中国华西 (略) | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 设计方案部分 | 69.0000 | 66.0000 | 65.5000 | 65.7000 | 72.0000 | 64.0000 | 69.0000 | |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号