(略) * 年农村公 (略) 梁韩旺洼桥改建工程
招标公告
招标编号:HBZN- ***
1.招标条件
本招标项目 (略) * 年农村公 (略) 梁韩旺洼桥改建工程(以下简称“本项目”)已由 (略) (略) 以衡交地道[ * 号批复,建设资金来自中央车购税及地方配套资金,施工图设计已由 (略) (略) 以衡交地道[ * 号批准。招标人为 (略) 北代乡人民政府。 (略) 条件, (略) 。
2. (略) 范围
2.1建设地点: (略) 乡道Y * 正港线-东厂路,跨越旧天平沟。
2.2建设规模: (略) 拆除重建,重建后桥梁宽度 * m,桥梁全长 * . * m,下部采用柱式墩、钻孔灌注桩基础,上部结构采用现浇连续实心板,按公路-I (略) 改建。
2.3计划工期:计划开工时间: * 日,工期 * 日历天。
2.4招标范围:施工图纸及工程 (略) 有内容。
投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人具有独立法人资格, (略) 要求的资质和业绩。并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力。
投标人资格要求表
资质要求
业绩要求
投标人具有桥梁工程专业承包 * 级或公路工程施工总承包 * 级及以上资质
近 * 年( * 日至今,以竣工或交工时间为准)至少独立完成 * 座现浇连续实心板不低于 * m的桥梁工程施工项目。
3.2本项目不接受联合体投标。
3. (略) 公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同 * 人或存在控股、管理关系的不同单位,不得同时对同 * 标段投标,否则,相关投标均无效。
3.4本次招标采用资格后审方式,未通过资格审查的投标人将不能取得中标资格。
3.5本次招标采用技术评分最低标价法。
3.6中标人应按衡交基〔 * 号《 (略) (略) 关于印发 (略) 市公路工程工地试验室建设指导意见的通知》相关要求建立工地试验室。
4.招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者,请于 * 日上午9: * 时至 * 日下午 * : * 时( (略) 时间,下同,节假日不休)之间任意时段,通过登录 (略) 市公共资源交 (略) 站(http:/ *** ),选择“市场主体登 * ” (略) 报名。 (略) (略) 上注册的投标人,请登录 (略) 市公共资源交 (略) 站(http:/ *** ), (略) 网上注册,注册信息填写完整后, (略) “ (略) 市公 (略) (略) 主体登记注册的通知”要求,持所需的各 (略) * 次性完成注册登记、资料验审,地点:投标单位就近公 (略) 。
4.2投标单位须在招采进宝 (略) 专区(http:/ *** )完成注册。未经注册的投标单位在招采进宝 (略) 专区(http:/ *** ),按照首页“ (略) ”中“投标人注册指南”进行注册。
4.3编制投标文件需使用企业CA,未办理CA的投标人, (略) 企业CA注册。CA注册有 * 定周期,请及时办理以免影响本次项目。现场办理流程参照招采进宝 (略) 专区(http:/ *** )首页“ (略) ”栏目;在线办理地址为:
http:/ *** 。
4.4完成注册的投标单位,请于 * 日上午9: * 时至 * 日下午 * : * 时之间任意时段登 * 招采进宝 (略) 专区(http:/ *** ) (略) 文件,招标文件每套售价 * 元人民币售后不退。具体流程请登录招采进宝 (略) 专区,在“常用文件”栏目下载操作手册。 (略) 文件有疑问或异议的,可以在规定时间内通过招采进宝 (略) 专区(http:/ *** )提出。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1本次招标为电子招投标,投标人应通过招采进宝 (略) 专区(http:/ *** )上传经CA加密的电子投标文件。
5.2电子投标文件递交:投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为 * 日9时 * 分,投标人应在投标截止时间前在招采进宝 (略) 专区(http:/ *** )递交电子投标文件。在线递交电子投标文件前,投标人应当使用投标客户端及CA为投标文件加密。未按规定时间和方式提交电子文件和电子签到,因投标人的原因导致电子投标文件不能打开的,招标人不予受理。
5.3 投标人可自主决定是否递交纸质投标文件,纸质投标文件应当与电子投标文件 * 致,并仅作为事后必要的存档使用。
6
7. 联系方式
招标人: (略) 北代乡人民政府
地 址: (略) 省 (略) 北代乡
邮政编码: ***
联系人:梁雪明
电 话: ***
招标代理单位: (略) (略)
地 址: (略) 市育才南大街财贸大厦 * 室
邮政编码: ***
联系人:张旭
电 话: ***
8.附表
附件1 资格审查条件
附件1-1 资格审查条件(资质最低要求)
资质要求
营业执照要求
(略) (略) 门核发的有效企业营业执照。
施工企业资质等级要求
投标人具有桥梁工程专业承包 * 级或公路工程施工总承包 * 级及以上资质。
附件1-2 资格审查条件(财务最低要求)
财务要求
投标人为 (略) 提供的营运资金(以 * 年度财务会计报表中“流动资产-流动负债”计算,以年末数为准)以及为本项目而专 (略) 信贷证明总和不得少于人民币 * 万元。
附件1-3资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求
近 * 年( * 日至今,以竣工或交工时间为准)至少独立完成 * 座现浇连续实心板不低于 * m的桥梁工程施工项目。
附件1-4 资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求
投标人过去3年( * 日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使任何合同被解除。
附件1-5 资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)
序号
岗位
数量
资格标准
在岗要求
1
项目经理
1
* 级建造师(公路工程相关专业),具有有效的安全考试合格证B本;
同时具备工程师或以上职称(公路工程相关专业)
无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)
2
项目总工
1
工程师或以上职称(公路工程相关专业)
附件2 评标办法
条款号
条款内容
评审因素与标准
1
评标办法
本次评标采用技术评分最低标价法,双信封形式。 (略) 文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的 (略) 打分,并按得分由高到低顺序确定3名投标人进入第 * 个信封评审。如通过初步评审、资格审查和详细评审的投标人为 * 名时, (略) 不再 (略) 技术评分,直接进入第 * 信封评审。 (略) 按照投标价由低到高的顺序推荐3名中标侯选人。若投标价相同,则比较 * 章报价,报价低的优先, * 章报价也相同的,按照 * 章、 * 章的顺序采用上述办法比较后确定中标候选人。
2.1.1
2.1.3
形式评审与响应性评审标准
第 * 个信封(商务及技术文件)
(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如
有)、工期、工程质量要求及安全目标;
b. (略) 文件规定;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写;
d.按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计;
e. (略) 文件规定 * 致, (略) 文件的规定;
f.电子投标文件的编制使用招采进宝 (略) 专区(http:/ *** )电子招投标平台提供的投标文件 (略) 制作并经 (略) CA (略) 加密。
(2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定;
(3) (略) 文件的规定提供了投标保证金:
a. (略) 文件规定的金额,且投标保证金有效期
不少于投标有效期;
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前, (略) 人指定账户;
c.若投标保 (略) 保函形式提交,银行保函的格式、 (略) 文件要求, (略) (略) 保函原件。
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(6) (略) 文件规定的时限。
(7)第 * 信封投标文件中未出现投标报价的内容。
(8) (略) 人不能接受的条件。
(9) (略) 文件规定:
a. (略) 文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;
d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议;
e.投标人在投标活 (略) 为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
第 * 个信封(报价文件)
(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如
有)、投标价(包括大写金额和小写金额);
b. (略) 文件规定 * 致, (略) 实质性修改和删减;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定:
(3) (略) 文件设定的最高投标限价(如有)。
(4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。
(5)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(6)投标人若提交调价函, (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.2.6项要求。
(7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和 (略) 修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价 * 致。 (略) 人提供的 (略) 人的工程量固化清单电子文件的内容完全 * 致。
(8)投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第 3.7.4项规定。
2.1.2
资格审查标准
1、投标人具备有效的营业执照或事业法人证书、资质证书、基本账户开户许可证;
2、投标人的资质等级符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项“附录(1)资格审查条件(资质最低条件)”规定;
3、投标人的财务状况应符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项“附录(2)资格审查条件(财务最低条件)”规定;
4、投标人的类似项目业绩符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项“附录(3)资格审查条件(业绩最低条件)”规定;
5、投标人的信誉符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项“附录(4)资格审查条件(信誉最低条件)”规定;
6、投标人的项目经理和项目总工资格符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项“附录(5)资格审查条件(项目经理及项目总工最低条件)”规定;
7、投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何 * 种情形。
条款号
条款内容
评审因素与评审标准
2.2.1
分值构成
施工组织设计: * 分
主要人员: * 分
技术能力: * 分
履约信誉: * 分
企业业绩: * 分
3.2.4
通过第 * 个信封详细评审的投标人数量
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。
2.2.2
评分因素
评分因素细分项
分值
评分标准
施工组
织设计
( * 分)
总体施工组织布置及规划,主要工程项目的施工方案、方法与技术措施
6
科学、合理、完善,得4.8-6.0分
较合理、较完善,得3.6-4.7分
较不合理、较不完善,得0-3.5分
工期保证体系及保证措施
4
科学、合理、完善,得3.2-4.0分
较合理、较完善,得2.4-3.1分
较不合理、较不完善,得0-2.3分
工程质量体系及保证措施
4
科学、合理、完善,得3.2-4.0分
较合理、较完善,得2.4-3.1分
较不合理、较不完善,得0-2.3分
安全生产、文明施工、文物保护管理体系及保证措施
4
科学、合理、完善,得3.2-4.0分
较合理、较完善,得2.4-3.1分
较不合理、较不完善,得0-2.3分
环境保护、水土保持保证体系及保证措施
4
科学、合理、完善,得3.2-4.0分
较合理、较完善,得2.4-3.1分
较不合理、较不完善,得0-2.3分
项目风险预测与防范,
事故应急预案
4
科学、合理、完善,得3.2-4.0分
较合理、较完善,得2.4-3.1分
较不合理、较不完善,得0-2.3分
大气污染防治
4
科学、合理、完善,得3.2-4.0分
较合理、较完善,得2.4-3.1分
较不合理、较不完善,得0-2.3分
主要人员( * 分)
项目经理任职资格与业绩
*
满足招标文件第 * 章“投标人须知”第1.4.1项“附录(5)资格审查条件(项目经理及项目总工最低条件)”要求,得9分;
每增加1项近 * 年( * 日至今)的桥梁工程施工业绩得6分,最多得6分。
(项目经理业绩认定标准:以下两种查询方式中的任何 * 种即可:①官网中标公示截图并注明查询路径;②如果由于各种原因 (略) 公示查询或查询内容不全的,须提供业绩核查证明材料:写清发包人具体科室名称、联系人姓名、目前在用的办公固定电话。未按上述要求提供相关证明资料的,业绩不予认定。)
项目总工任职资格与业绩
*
满足招标文件第 * 章“投标人须知”第1.4.1项“附录(5)资格审查条件(项目经理及项目总工最低条件)”要求,得9分;
每增加1项近 * 年( * 日至今)的桥梁工程施工业绩得6分,最多得6分。
(项目总工业绩认定标准:以下两种查询方式中的任何 * 种即可:①官网中标公示截图并注明查询路径;②如果由于各种原因 (略) 公示查询或查询内容不全的,须提供业绩核查证明材料:写清发包人具体科室名称、联系人姓名、目前在用的办公固定电话。未按上述要求提供相关证明资料的,业绩不予认定。)
其他因素
( * 分)
技术能力
*
通过第 * 信封资格审查得9分。
投标人获得过与项目施工有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)的得1分;投标人获得国家或省级科学技术进步奖的得1分;投标人主编或参编过的国家、行业或地方标准的得1分,最多得1分。
履约信誉
*
通过第 * 信封资格审查得 * 分
企业业绩
*
满足第 * 章“投标人须知”第1.4.1项“附录(3)资格审查条件(业绩最低要求)”要求,得 * 分;
以类似项目的中标通知书、合同协议书、官网中标公示打印页并注明查询路径、由发包人出具的公路工程(标段)交工验收证书 (略) 出具的公路工程竣工验收鉴定书或质量监督机构出具的工程质量鉴定证书为依据
需要补充的其他内容:
删除3.4.2、3.4.3、3.4.4条款
注:施工组织设计评分保留 * 位小数点,评分值低于满分值 * %的, (略) 成员应当在评标报告中作出说明。