* 、相关当事人名称 投 诉 人:佛 (略) 地 址: (略) 市 (略) 区 * 江镇沙头工业园B区 法定代表人:袁春生 被投诉人: (略) (略) 有限公司 法定代表人:陈天颂 地 址: * 明市 (略) 区梅岭新村 * 栋 * 室 * 、基本情况 投诉人佛 (略) (以下简称“步园公司”)对 (略) 省 * 明市 (略) 委托被投诉人 (略) (略) 有限公司(以下简称“亿达公司”)组织的 (略) 省 * 明市 (略) 功能性 (略) 设备及办公家具项目采购(采购编号FJYD *** )的质疑答复和中标结果不满,于 * 日向本机关投诉。由于投诉人首次提交的投诉书内容等不符合《政府采购 (略) 理办法》相关规定,本机关书面告知投诉人限期修改补正。投诉人修改补正后于 * 日向本机关重新投诉。本机关 * 日正式受理后,将投诉书副本转送被投诉人和与投诉事项有关的供应商 (略) (略) (以下简称“中泰公司”)。被投诉人就有关投诉事项向本机关提交了书面意见, (略) 文件、投标文件、评标文件等相关材料。中泰公司就有关投诉事项向本机关提交了书面意见。本机关对投诉人和被投诉人等提 (略) 审查, (略) 了相应调查,组织了专家复核。本案现已审查终结。 ( * ) (略) 投诉称: (略) 所提供的样品各项指标严重 (略) 业标准规定尺寸,根据招标文件的技术要求,中标方样品出现重大偏离。本机关经调查核实, (略) 所提供样品如主法官椅尺寸(W * mm *D * mm*H * mm)与招标文件主法官椅尺寸(W * mm *D * mm*H * mm)要求明显不符, (略) (略) 业标准要求, (略) 文件。按照招标文件 * .5.1“投标文件有属于重大偏差情形之 * 的, (略) 文件做出实质性响应, (略) 理”之规定,该投标应 (略) 理。 ( * ) (略) 投诉称:投诉人报价与中标人报价相差 * 万元, (略) 规范和重大错误应予纠正。本机关经调查核实,该项目采购单位出具并公开的采购项目最高限价 * 万元, * 家投标人报价分别为 * . * 万元、 * . * 万元和 * . * 万元。招标文件 * .3 (P * )“若投标人的报价明显低于其他报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,有可能影响商品质量或不能诚信履约的,投标 (略) 要求做出书面说明并提供相关证明材料,不能合理说明或不能提供相关证明材料的,可 (略) 理”和P * “投标人的报价低于最高限价的 * %,投标人需在投标报价中逐项加以说明”的规定, (略) 报价 * . * 万元,为最高限价的 * . * %,明显低于其它报价和低于最高限价的 * %,应按要求做出书面说明并提供相关证明材料。 (略) 无 (略) 评审时, (略) 作质疑答复时和本机关作投诉调查时要求其做出书面说明并提供相关证明材料,均不提交投标报价的逐项书面说明和相关证明材料。 (略) 文件规定,该投标应 (略) 理。 * 、处理结果 (略) 述,根据《政府采购法》第 * 十 * 条第( * )项和《政府采购 (略) 理办法》第十 * 条第( * )项规定,本 (略) 理决定: 1.由于有效投标供应商不足 * 家, (略) (略) 理。 2.责令 * 明市 (略) 对“功能性 (略) 设施及办公家具”政府采购项目在充分询价的基础上重新开展采购活动。 如不服本决定,可自收到本决定书之日起 * 十日内向 * 明市人民政府或 (略) 省 (略) 政复议,或在 * 个月内向 * 明市梅 (略) (略) 政诉讼。 (略) * 日
|
查看附件