关于 (略) 千盛 (略) 的质疑答复
供应商: (略) 千盛 (略)
地址: (略) 市 (略) 区德盛路 * 号综合楼 * 号
邮政编码: ***
联系人:田能永
联系电话: ***
法定代表人:王会鑫
收到质疑日期: * 日
被质疑人: (略) (略)
地址:凉山 (略) (略) 市公共资 (略)
联系人:王先生 联系电话: ***
(略) 千盛 (略) 因 (略) 杀毒软件、网络运维管理系统采购项目(招标编号: *** )的采购结果使其合法权益受到损害,于 * 年 * 月 (略) 提出书面质疑,我中心于 * 日依法予以受理。
质疑事项:
(略) 千盛 (略) 质疑 (略) 杀毒软件、网络运维管理系统采购项目中标人 (略) (略) 中标产品盈高多维终端安全管理系统MSEPV6. (略) 文件的技术指标项中有严重的偏离。
* 、质疑人认为被质疑人提供的“终端安全管理软件”中标产品型号“MSEP V6.0”与“计算机信息系统安全专用产品销售许可服务平台”查询“《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》内网主机监测( * 级)资质证书”型号“MSEP/V6.0”不 * 致,根据招标文件要求应 (略) 理。
* 、质疑人认为被质疑人提供的“终端安全管理软件”中标产品型号“MSEP V6.0”不具备杀毒功能,认为盈高自身是 * 台硬件设备,其软件更不具备统 * 杀毒软件功能,只能搭载非自己品牌的第 * 方杀毒软件。
* 、质疑人认为被质疑人提供的“终端安全管理软件”中标产品型号“MSEP V6.0”不能体现病毒及恶意代码查杀与管理中的2、 (略) 终端健康状态、报警信息;可方 (略) 终端病毒库的情况。
* 、质疑人认为被质疑人提供的“终端安全管理软件”中标产品型号“MSEP V6.0”未体现“支持手工导入MD5+SHA1的黑白名单方式,支持txt批量导入方式;文件被加入白名单,客户端不再查杀,加入黑名单,客 (略) 此文件”内容。
* 、质疑人认为被质疑人提供的“终端安全管理软件”中标产品型号“MSEP V6.0”未体现“要求能够支持XP系统的漏洞利用防御,尤其对通过文件漏洞(尤其是Oday漏洞) (略) (略) 有效检测与防御”内容。
* 、质疑人认为被质疑人提供的“终端安全管理软件”中标产品型号“MSEP V6.0”未体现“支持针对Windows XP系统可带来安全隐患的 (略) 加固性修复,至少支持 * 以上防护机制”内容。
* 、质疑人认为被质疑人提供的“终端安全管理软件”中标产品型号“MSEP V6.0”未体现“ * 、支持终端进程红名单、黑名单、白名单功能,可设置核心 (略) ,也可 (略) 不被结束”内容。
* 、质疑人认为被质疑人提供的“终端安全管理软件”中标产品型号“MSEP V6.0”未体现“支持规则内“逻辑与”,规则间“逻辑或”的关系评定”内容。
* 、质疑人认为被质疑人提供的“终端安全管理软件”中标产品型号“MSEP V6.0”不具备“对敲诈者病毒提供防护机制,同时可提供相关解密工具,解密工具为自主研发”内容。
质疑答复:
我中心接质疑人质疑后,按照《政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条规定于 * 日 (略) (略) 协助答复。现 (略) 答复意见、招标文件要求、及《政府采购质疑和投诉办法》第十 * 、十 * 条之规定,对你公司质疑答复如下:
* 、中标人提供的 (略) “盈高多维终端安全管理系统MSEP V6.0”于 * 日获取最新的《计算机信息系统安全专用产品销售许可证》内网主机监测( * 级)资质证书复印件(附销售许可证及检测报告截图证明),证明 (略) 盈高多维终端安全管理系统名称为“MSEP V6.0”, (略) 投产品型号 * 致。
计算机信息系统安全专用产品销售许可服务平台:(http:/ *** ) (略) 列出的MSEP/V6.0 (略) 输入错误, (略) 盈 (略) 站联系,进行修正。
下页附中标人提供销售许可证、检测报告截图
销售许可证:
检测报告截图:
* 、质疑“盈高多维终端安全管理系统MSEP6.0仅是硬件设备,自身并不具备杀毒软件功能, (略) 文件的要求”,据 (略) 千盛 (略) 的质疑书7/8页截图中有如下字样:MSEP系统采用专业的工控机作为硬件平台,使用非机械存贮设备,软件系统采用盈高自有的INFOOS操作系统,系统的稳定性和安全性通过都有极大提高,保证了整体系统的高度稳定性。
由此可见, (略) 千盛 (略) 的质疑书中提供的截图佐证恰恰证明了盈高终端系统MSEP6. (略) 文件参数要求的, 目前市面上合格的终端管理产品附带杀毒软件模块是标配,完全不用多加说明的。盈高多维终端高端安全管理系统MSEP的 (略) 是 (略) 江 (略) , (略) (略) 杀毒软件的权属, (略) 的自有杀毒产品。
同时 (略) “盈高多维终端安全管理系统MSEP V6.0”分别具有软件及硬件两种产品形态,根据用户实际情况,可以为用户分别提供不同的产品形态。 (略) 需求, (略) (略) 为 (略) 提供的是软件产品形态。
* 、MSEP可以对主流杀毒软 (略) 络内终端的防病毒软件安装和使用情况,可以配置策略检查杀毒软件版本和病毒库版本;并支持除以防病毒单条件以外的包含更多安全条件组合的终端安全状态检查模式, (略) 终端健康状态、报警信息,方便的查看不健康、亚健康终端列表;可方 (略) 终端病毒库的情况。
附中标供应商提供截图证明:
杀毒软件检查
全网终端安全态势
终端违规列表
终端病毒库日期
* 、MSEP通过整合江民杀毒引擎,支持手工导入MD5+SHA1的黑白名单方式,支持TXT批量导入方式;并且文件 * 旦被加入白名单,客户端不再查杀,加入黑名单,客 (略) 此文件,MSEP完全满足该参数要求。
附中标供应商提供截图证明:
文件白名单
文件黑名单
* 、质疑事件4.4说“ (略) 投的产品盈高多维终端安全系统MSEPV6.0不具备支持对Windows XP系统的相关,不满足招标文件参数, (略) 该管理平 (略) 景显示:MSEPV6.0是支持微软全系的操作系统的(实景操作页面都可见windows下拉菜单的全系可勾选)。
同时MSEP中通过整合江民科技杀毒引擎为用户提供终端杀毒服务,支持微软全系操作系统的漏洞防御,提供健全的病毒库和规则库,对通过文件漏洞(尤其是0day漏洞) (略) (略) 有效检测与防御,满足参数要求。
附图证明:
* 、MSEP可以对微软全系 (略) 安全加固,包括对域用户的检查、弱口令、软件安装情况、共享状况、补 * 版本、系统服务、 (略) 检查, * 旦发现不合 (略) (略) 理动作, (略) 、报警、锁屏等。
附中标供应商提供截图证明:
* 、MSEP支持终端进程红名单、黑名单、白名单功能,即根据策略 (略) 的进 (略) 的进程,对违 (略) 客户 (略) 处理等相应措施。支持进程红名单,对重 (略) 守护, * 旦进程被结束将自动重新启动进程,防止由于意外或人为原因造成重要进程中断。
附中标供应商提供截图证明:
进程黑白名单
重要进程保护(红名单)
* 、MSEP支持对文档内 (略) 检查,管理员可以自定义检查规则和检查内容,文档内包含任意 * 条 (略) 数据内容,则为价值文档,支持对匹 (略) “与”与“或”的关系评定,终端价值定性的标准可由管理员自定义。
附中标供应商提供截图证明:
敏感信息(价值信息)策略配置
违规文件列表
涉密文件的判定
* 、被质疑人的敲诈者病毒提供防护机制的 (略) 自主研发, (略) 的解密软件系自身研发技术。
敲诈者病毒的防范是 * 个综合性的体系,不仅仅体现在通过杀 (略) 。MSEP针对敲诈者病毒提供了多层次的安全防护,从系统漏洞、危险端口管理、病毒管理、解密工具等方面综合性的防范敲诈者病毒。整合的江民科技杀毒引擎也只是防护 (略) 分,盈高科技也利用自身研发技术为用户提供针对敲诈者病毒的防护手段,并开发了解密工具。
附中标供应商提供截图证明:
同时被质疑人向原评 (略) 提供了盈高科技《关于防病毒体系产品的说明》(见附件)和江民科技《关于 (略) 盈高多维终端安全管理系统(MSEP)防病毒体系 (略) 的情况说明》(见附件)加以证明。
(略) 文件要求, (略) 要求。
综上,贵公司质疑事项 * 至 * 不成立。质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
(略) (略)
* 日