PDF格式
Excel格式
Word格式
(略) 绿地、双成 * 路小游园提升改造项目设计/标段
答疑
问题1：招标文件第 * 章投标人须知“投标人须知前附表”第1.4.1条投标人资质条件、能力和信誉中规定的拟派设计项目负责人条件是“具有市政专业中级及以上职称”，请问市政专业的职称是指哪些专业，道路、桥梁、给排水专业是否属于市政专业？请明示，谢谢！
答复：属于
问题2：招标公告“3.1.2 (略) (略) 门 (略) 业专业 * 级资质”以及第 * 章评分办法中2.2.4(4)“企业资质: (略) 业 * 级资质得2分， (略) 业 * 级及以上资质得4分”中，投标单位资质证书上“市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业 * 级”能 (略) 业 * 级资质？同理“市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业 * 级”能 (略) 业 * 级资质？
答复： (略) 及补遗
补遗文件 * 号
* ：招标公告及投标人须知前附表中“资质条件： (略) (略) 门 (略) 业专业 * 级资质资质的单位”更正为“资质条件： (略) (略) 门颁发的市政（燃气工程、轨道交通工程除外）专业 * 级及以上资质”
* ：第 * 章 评标办法（综合评估法）中 2.2.4（1）
设计方案评分标准更正为：
|
条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
|
|
条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
|
|
2.2.4（1） |
设计方案评分标准 |
设计方案 |
1、对项目现状、工程概况了解、分析充分。根据对项目的实际情况认识和分析，有针对性的提出项目的总体定位。定位准确得4分；认识较清楚、定位较准确的得3.8分；其余得3.6分；未提供不得分。 |
|
2、设计方案符合“适用、经济、美观”的原则，同时主题构思新颖，创新鲜明，特点突出。并结合实际情况，有利于总体方案落地，有可操作性。对 (略) 详细安排与设计，构思新颖、操作性强得4分；构思合理、具有可操作性较强得3.8分； (略) 、具有可操作性得3.6分； (略) 或未提供不得分。 |
|||
|
3、针对本项目 (略) 展示运用3 (略) 专项设计效果，并从多个视角直观表达小游园改造的效果，不低于 * 张效果图得 * 分，每少 * 张图纸扣1分，直至扣完 * 分。 |
|||
|
4、设计服务承诺及服务保证措施优得4分，差得3.8分； (略) 或未提供不得分。 |
|||
|
5、设计质量保障措施优得4分，差得3.8分； (略) 或未提供不得分。 |
|||
|
6、设计工作进度计划及其保障措施优得4分，差得3.8分； (略) 或未提供不得分。 |
|||
|
2.2.4(4) |
其他因素评分标准 |
企业资质 |
(略) 业（燃气工程、轨道交通工程除外） * 级资质得 2 分， (略) 业（燃气工程、轨道交通工程除外） * 级及以上资质得 4 分； 具备风景园林工程设计专项 * 级资质的得 4 分； 本项最多得8分。 |
* ：报名及招标文件的获取更正为： * 日上午9： * 时至 * 日下午 * ： * 时（ (略) 时间）
* ：投标文件递交的截止时间更正为： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）
* ：开标地点不变
招标人： (略) 市 (略) 区人 (略) (略)
招标代理机构：华春建设工程 (略)
京公网安备 11010802042560号