PDF格式
Excel格式
Word格式
2024年12月3日，招标人（新丰县产业转移工业园管理委员会）及招标代理机构（ (略) (略) ） (略) (略) 新丰分中心对新丰县 (略) 基础设施（二期）项目施工进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目名称：新丰县 (略) 基础设施（二期）项目施工
2、建设内容和规模：新丰县 (略) 基础设施（二期)项目位于 (略) ，建设规模及内容，主要包括4#、6#地块的边坡治 (略) (略) 的新建工程： (略) 、工业大道、 (略) 。边坡工程坡体长度约650m,垂直支护面积约(略)m2,其中4#地块边坡高度最高约104m,6#地块边坡高度最高约80m。道路工程总长度约497米，其 (略) 道路红线宽度为15米，工业大道红线宽度为18米， (略) 道路红线宽度为16米，建设 (略) 基路面工程、交通工程、照明工程、给水、排水工程等。
3、项目总投资：项目概算总投资8061.(略)元（见附表），其中建安工程费5996.(略)元，工程其他费1130.(略)元，预备费356.(略)元，土地使用费577.(略)元。
4、招标范围：工程量清单及施工图设计文件范围内的工程施工。
5、工期：本招标项目施工标准工期为 365个日历天，招标工期为 365 个日历天。
二、本次招标的评标过程及结果：
1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库- (略) 域 (略) 域随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 建筑 | / |
专家二 | 高级工程师 | 工程造价 | 组长 |
专家三 | 工程师 | 造价、建筑施工 | / |
专家四 | 工程师 | 建筑、市政 | / |
专家五 | 高级工程师 | 市政、造价、建筑 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
2 | (略) (略) (略) | (略).04 |
3 | (略) (略) | (略).72 |
4 | (略) (略) | (略).08 |
5 | (略) | (略).46 |
7 | 广东省 (略) | (略).50 |
9 | 广东建 (略) | (略).24 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。经评审，6家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。评审意见详见下表：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
2 | (略) (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 广东省 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 广东建 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会确定以下6家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：
投标序号 | 投标人名称 |
2 | (略) (略) (略) |
3 | (略) (略) |
4 | (略) (略) |
5 | (略) |
7 | 广东省 (略) |
9 | 广东建 (略) |
7、本项目的招标控制价为人民币（大写）：(略)仟(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)元零(略)分（￥ (略).07元）；其中绿色施工安全防护措施费为：￥ (略).25元，暂估价为：￥ / 元，暂列金额为： (略).59 元。
8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
a．评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
投标序号 | 投标人名称 | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 | 商务技术部分合计M=M1+M2 |
2 | (略) (略) (略) | 26.00 | 14.12 | 40.12 |
3 | (略) (略) | 21.00 | 14.43 | 35.43 |
4 | (略) (略) | 0.00 | 14.68 | 14.68 |
5 | (略) | 0.00 | 14.45 | 14.45 |
7 | 广东省 (略) | 75.00 | 16.58 | 91.58 |
9 | 广东建 (略) | 23.00 | 15.27 | 38.27 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
评委组长抽取号球 | 8 | 16 | 7 | 平均下浮率 |
下浮率（%） | 1.7 | 2.5 | 1.6 | 1.93 |
(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价得分（N） |
2 | (略) (略) (略) | 99.45 |
3 | (略) (略) | 99.89 |
4 | (略) (略) | 99.78 |
5 | (略) | 99.86 |
7 | 广东省 (略) | 98.54 |
9 | 广东建 (略) | 99.06 |
(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：
投标序号 | 投标人名称 | 商务技术得分（M） | 投标报价得分（N） | 综合得分(M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重） |
2 | (略) (略) (略) | 40.12 | 99.45 | 75.72 |
3 | (略) (略) | 35.43 | 99.89 | 74.11 |
4 | (略) (略) | 14.68 | 99.78 | 65.74 |
5 | (略) | 14.45 | 99.86 | 65.70 |
7 | 广东省 (略) | 91.58 | 98.54 | 95.76 |
9 | 广东建 (略) | 38.27 | 99.06 | 74.74 |
招标人：新丰县产业转移工业园管理委员会
招标代理机构： (略) (略) 2024年 12 月 3 日
京公网安备 11010802042560号