PDF格式
Excel格式
Word格式
建安政采公字〔2022〕31号
(略) 自然资源和规划局建安区分局
许昌尚集产业集聚区区域评估项目（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌尚集产业集聚区区域评估项目
（二）项目编号：建安政采公字〔2022〕 31号
（三）招标公告发布日期：2022年9月16日
（四）开标日期：2022年10月10日9:00
（五）采购方式：公开招标
（六）预算金额：715.*元
最高限价：715.*元
序号 | 包号 | 包的名称 | 包预算（元） | 包最高限价（元） |
1 | 建安政采公字〔2022〕31 号-1 | 一标段：土地勘测 | * | * |
2 | 建安政采公字〔2022 31 号-2 | 二标段：矿产压覆 | * | * |
3 | 建安政采公字〔2022〕31号-3 | 三标段：节能评价 | * | * |
4 | 建安政采公字〔2022〕31号-4 | 四标段：水土保持 | * | * |
5 | 建安政采公字〔2022〕31号-5 | 五标段：地震安全性 | * | * |
6 | 建安政采公字〔2022〕31 号-6 | 六标段：气候可行性 | * | * |
7 | 建安政采公字〔2022〕31 号-7 | 七标段：环境影响评价 | * | * |
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国 (略) 》、《河南省政府采购
网》、《 (略) (略) 》、《 (略) （河南省· (略) ）》、《 (略) 建安区 (略) 》。
二、开标记录
一标段
序号 | 投标人 | 投标总报价（元） | 交付时间 |
1 | 河南华顺 (略) | *.00 | 合同签订之日起 45日历天内 |
2 | 中睿 (略) | *.00 | 合同签订之日起 45日历天内 |
3 | 中纬 (略) | *.00 | 合同签订之日起 45日历天内 |
4 | 河 (略) | *.00 | 合同签订之日起 45日历天内 |
二标段
序号 | 投标人 | 投标总报价（元） | 交付时间 |
1 | 河南省地质矿产勘查开发局第 (略) | *.00 | 45日历天内 |
2 | 河南省地质矿产勘查开发局第一地 (略) | *.00 | 45日历天内 |
3 | 河南省地质矿产勘查开发局测 (略) | *.00 | 自合同签订之日 起45日历天内 |
4 | 河南省地质矿产勘查开发局第 (略) | *.00 | 45日历天内 |
5 | 洛阳康梁地质 (略) | *.00 | 自合同签订之日 起45日历天内 |
三标段
序号 | 投标人 | 投标总报价（元） | 交付时间 |
1 | (略) (略) | *.00 | 合同签订之日起 45日历天内 |
2 | 山东 (略) | *.00 | 合同签订之日起 45日历天内 |
3 | (略) | *.00 | 合同签订之日起 45日历天内 |
4 | (略) 交通规划勘 (略) | *.00 | 合同签订之日起 45日历天内 |
5 | 禾泽 (略) | *.00 | 合同签订之日起 45日历天内 |
四标段
序号 | 投标人 | 投标总报价（元） | 交付时间 |
1 | 郑州鑫淼生态 (略) | *.00 | 自合同签订之日 起45日历天内 |
2 | 河南省 (略) | *.00 | 自合同签订之日 起45日历天内 |
3 | 河南盛源 (略) | *.00 | 自合同签订之日 起45日历天内 |
4 | 河南 (略) | *.00 | 45日历天 |
五标段
序号 | 投标人 | 投标总报价（元） | 交付时间 |
1 | 河南省航空物探遥感中心 | *.00 | 合同签订之日起 45日历天内 |
2 | 河南 (略) | *.00 | 2022.11.25 |
3 | 河南省地震局地震工 (略) | *.00 | 合同签订之日起 45日历天内 |
4 | 河南 (略) | *.00 | 合同签订之日起 45日历天内 |
5 | 河南省地球物理空 (略) | *.00 | 合同签订之日起 45日历天内 |
六标段
序号 | 投标人 | 投标总报价（元） | 交付时间 |
1 | 河南省气候中心 | *.00 | 以合同约定为准 |
2 | 河南省气象服务中心(河南省气象影视和宣传 中心) | *.00 | 合同签订之日起 45日历天内 |
3 | 河南省气象灾害防御技术中心（河 南省防雷中心） | *.00 | 合同签订之日起 45日历天内 |
七标段
序号 | 投标人 | 投标总报价（元） | 交付时间 |
1 | (略) (略) | *.00 | 合同签订之日起 45日历天内 |
2 | 河南 (略) | *.00 | 合同签订之日起 45日历天内 |
3 | 河南尚真 (略) | *.00 | 合同签订之日起 45日历天内 |
4 | 河南 (略) | *.00 | 合同签订之日起 45日历天内 |
5 | 河南 (略) | *.00 | 合同签订之日起 45日历天内 |
三、资格审查情况
一标段
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 河南华顺 (略) | ||
2 | 中睿 (略) | ||
3 | 中纬 (略) | ||
4 | 河 (略) | ||
未通过资格审查的投标人及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
二标段
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 河南省地质矿产勘查开发局第 (略) | ||
2 | 河南省地质矿产勘查开发局第一地 (略) | ||
3 | 河南省地质矿产勘查开发局测 (略) | ||
4 | 河南省地质矿产勘查开发局第 (略) | ||
5 | 洛阳康梁地质 (略) | ||
未通过资格审查的投标人及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
三标段
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | (略) (略) | ||
2 | 山东 (略) | ||
3 | (略) | ||
4 | (略) 交通规划勘 (略) | ||
5 | 禾泽 (略) | ||
未通过资格审查的投标人及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
四标段
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 郑州鑫淼生态 (略) | ||
2 | 河南省 (略) | ||
3 | 河南盛源 (略) | ||
4 | 河南 (略) | ||
未通过资格审查的投标人及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
五标段
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 河南省航空物探遥感中心 | ||
2 | 河南 (略) | ||
3 | 河南省地震局地震工 (略) | ||
4 | 河南 (略) | ||
5 | 河南省地球物理空 (略) | ||
未通过资格审查的投标人及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
六标段
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 河南省气候中心 | ||
2 | 河南省气象服务中心(河南省气象影视和宣传 中心) | ||
3 | 河南省气象灾害防御技术中心（河 南省防雷中心） | ||
未通过资格审查的投标人及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
七标段
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | (略) (略) | ||
2 | 河南 (略) | ||
3 | 河南尚真 (略) | ||
4 | 河南 (略) | ||
5 | 河南 (略) | ||
未通过资格审查的投标人及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
四、评审情况
硬件特征码检查:
一标段：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
二标段：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
三标段：河南省地质矿产勘查开发局第 (略) 、洛阳康梁地质 (略) 、河南省地质矿产勘查开发局第 (略) 除CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
四标段：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
五标段：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
六标段：河南省气象服务中心(河南省气象影视和宣传中心)与河南省气象灾害防御技术中心（河南省防雷中心）除CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
七标段：河南 (略) 与河南尚真 (略) 除CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
（一）符合性审查
一标段:
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 河南华顺 (略) | ||
2 | 中睿 (略) | ||
3 | 中纬 (略) | ||
4 | 河 (略) | ||
未通过符合性审查的投标人及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
二标段:
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 河南省地质矿产勘查开发局测 (略) | ||
2 | 河南省地质矿产勘查开发局第 (略) | ||
3 | 洛阳康梁地质 (略) | ||
未通过符合性审查的投标人及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 河南省地质矿产勘查开发局第 (略) | 投标文件含有采购人不能接受的附加条件的：付款方式： (略) 中标资料收集，整理，编制完毕支付合同价款的 20%，取得评审意见后支付全部费。 | 第四章 投标人须知 五、开标和评标32.投标无效情形“32.1(5)投标文件含有采购人不能接受的附加条件的”之规定。 |
2 | 河南省地质矿产勘查开发局第一地 (略) | 开标一览表：投标人法定代表人（或授权代表）未按要求签字； 法定代表人（单位负责人）授权书：法定代表人（单位负责人）未按招标文件要求签字并加盖名章； | 不符合招标文件第六章 资格审查与评标第二、评标（6）投标无效情形：“2）符合性审查资料未按招标文件要求签署、盖章的”之规定。 |
三标段:
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | (略) (略) | ||
2 | (略) | ||
3 | (略) 交通规划勘 (略) | ||
4 | 禾泽 (略) | ||
未通过符合性审查的投标人及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 山东 (略) | 投标文件含有采购人不能接受的附加条件的：付款方式：合同签订后支付预付款 50%，市发展改革部门出具审查批复后支付剩余尾款即合同金额的50%。 | 第四章 投标人须知 五、开标和评标32.投标无效情形“32.1(5)投标文件含有采购人不能接受的附加条件的”之规定。 |
四标段:
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 郑州鑫淼生态 (略) | ||
2 | 河南省 (略) | ||
3 | 河南盛源 (略) | ||
4 | 河南 (略) | ||
未通过符合性审查的投标人及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
五标段:
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 河南省航空物探遥感中心 | ||
2 | 河南 (略) | ||
3 | 河南省地震局地震工 (略) | ||
4 | 河南 (略) | ||
5 | 河南省地球物理空 (略) | ||
未通过符合性审查的投标人及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
六标段:
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 河南省气象灾害防御技术中心（河南省防雷中心） | ||
未通过符合性审查的投标人及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 河南省气候中心 | 法定代表人（单位负责人）授权书：法定代表人（单位负责人）未按招标文件要求签字并加盖名章； | 不符合招标文件第六章 资格审查与评标第二、评标（6）投标无效情形：“2）符合性审查资料未按招标文件要求签署、盖章的”之规定。 |
2 | 河南省气象服务中心(河南省气象影视和宣传中心) | 法定代表人（单位负责人）授权书：法定代表人（单位负责人）未按招标文件要求签字并加盖名章； | 不符合招标文件第六章 资格审查与评标第二、评标（6）投标无效情形：“2）符合性审查资料未按招标文件要求签署、盖章的”之规定。 |
备注：本标段（六标段）通过符合性审查的投标单位不足3家，不再进行下一步评审。
七标段:
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | (略) (略) | ||
2 | 河南尚真 (略) | ||
3 | 河南 (略) | ||
4 | 河南 (略) | ||
序号 | 未通过符合性审查的投标人及原因 | ||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 河南 (略) | 投标文件含有采购人不能接受的附加条件的：付款方式：合同自签订之日起生效 3 个工作日内，*方预付合同总价的 60% 给*方，归档版报告提交*方 3 个工作日内，*方向*方支付尾款。 | 第四章 投标人须知 五、开标和评标32.投标无效情形“32.1(5)投标文件含有采购人不能接受的附加条件的”之规定。 |
（二）综合比较与评价:
建安区政府采购投标报价评审表
一标段
投标人名称 | 河南华顺 (略) | 中睿 (略) | 中纬 (略) | 河 (略) |
投标报价（元） | * | * | * | * |
经修正后的投标报价（元） | * | * | * | * |
招标控制价（元） | * | |||
是否有效 | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 是√ 否□ |
评标基准价（元） | * | |||
投标报价得分 | 9.92 | 9.92 | 10.00 | 7.94 |
二标段
投标人名称 | 河南省地质矿产勘查开发局测 (略) | 河南省地质矿产勘查开发局第 (略) | 洛阳康梁地质 (略) | |
投标报价（元） | * | * | * | |
经修正后的投标报价（元） | * | * | * | |
招标控制价（元） | * | |||
是否有效 | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 是√ 否□ |
评标基准价（元） | * | |||
投标报价得分 | 9.26 | 7.91 | 10.00 | |
三标段
投标人名称 | (略) (略) | (略) | (略) 交通规划勘 (略) | 禾泽 (略) |
投标报价（元） | * | * | * | * |
经修正后的投标报价（元） | * | * | * | * |
招标控制价（元） | * | |||
是否有效 | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 是√ 否□ |
评标基准价（元） | * | |||
投标报价得分 | 9.87 | 10.00 | 9.84 | 9.98 |
四标段
投标人名称 | 郑州鑫淼生态 (略) | 河南省 (略) | 河南盛源 (略) | 河南 (略) |
投标报价（元） | * | * | * | * |
经修正后的投标报价（元） | * | * | * | * |
招标控制价（元） | * | |||
是否有效 | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 是√ 否□ |
评标基准价（元） | * | |||
投标报价得分 | 9.90 | 9.90 | 9.96 | 10.00 |
五标段
投标人名称 | 河南省航空物探遥感中心 | 河南 (略) | 河南省地震局地震工 (略) | 河南 (略) | 河南省地球物理空 (略) |
投标报价（元） | * | * | * | * | * |
经修正后的投标报价（元） | * | * | * | * | * |
招标控制价（元） | * | ||||
是否有效 | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 是√ 否□ |
评标基准价（元） | * | ||||
投标报价得分 | 7.97 | 10.00 | 7.99 | 7.99 | 8.03 |
七标段
投标人名称 | (略) (略) | 河南尚真 (略) | 河南 (略) | 河南 (略) |
投标报价（元） | * | * | * | * |
经修正后的投标报价（元） | * | * | * | * |
招标控制价（元） | * | |||
是否有效 | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 是√ 否□ |
评标基准价（元） | * | |||
投标报价得分 | 8.13 | 8.11 | 10.00 | 8.23 |
建安区政府采购综合评审汇总表
一标段：
投标单位 | 河南华顺 (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(40分) | 技术部分(50分) |
评委1 | 9.92 | 13.5 | 29.5 |
评委2 | 9.92 | 13.5 | 35 |
评委3 | 9.92 | 13.5 | 28 |
评委4 | 9.92 | 14.5 | 26 |
评委5 | 9.92 | 10.5 | 23 |
最终得分 | 51.32 | ||
投标单位 | 中睿 (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(40分) | 技术部分(50分) |
评委1 | 9.92 | 19 | 31 |
评委2 | 9.92 | 19 | 35 |
评委3 | 9.92 | 20 | 29 |
评委4 | 9.92 | 19 | 27 |
评委5 | 9.92 | 18 | 24 |
最终得分 | 58.12 | ||
投标单位 | 中纬 (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(40分) | 技术部分(50分) |
评委1 | 10.00 | 37 | 29.5 |
评委2 | 10.00 | 38 | 40 |
评委3 | 10.00 | 37 | 30 |
评委4 | 10.00 | 38 | 29 |
评委5 | 10.00 | 39 | 41 |
最终得分 | 81.70 | ||
投标单位 | 河 (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(40分) | 技术部分(50分) |
评委1 | 7.94 | 15 | 30.5 |
评委2 | 7.94 | 16 | 38.5 |
评委3 | 7.94 | 15 | 28 |
评委4 | 7.94 | 15 | 28 |
评委5 | 7.94 | 15 | 26 |
最终得分 | 53.34 | ||
二标段：
投标单位 | 河南省地质矿产勘查开发局测 (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(50分) | 技术部分(40分) |
评委1 | 9.26 | 47 | 23 |
评委2 | 9.26 | 48 | 32 |
评委3 | 9.26 | 47 | 28 |
评委4 | 9.26 | 46 | 19 |
评委5 | 9.26 | 48 | 28 |
最终得分 | 82.46 | ||
投标单位 | 河南省地质矿产勘查开发局第 (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(50分) | 技术部分(40分) |
评委1 | 7.91 | 32 | 24 |
评委2 | 7.91 | 32 | 33 |
评委3 | 7.91 | 31 | 28 |
评委4 | 7.91 | 31 | 22 |
评委5 | 7.91 | 31 | 25 |
最终得分 | 65.71 | ||
投标单位 | 洛阳康梁地质 (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(50分) | 技术部分(40分) |
评委1 | 10.00 | 48 | 27 |
评委2 | 10.00 | 49 | 34 |
评委3 | 10.00 | 47 | 29 |
评委4 | 10.00 | 48 | 24 |
评委5 | 10.00 | 49 | 34 |
最终得分 | 87.80 | ||
三标段：
投标单位 | (略) (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(40分) | 技术部分(50分) |
评委1 | 9.87 | 34 | 28 |
评委2 | 9.87 | 34 | 36 |
评委3 | 9.87 | 33 | 31 |
评委4 | 9.87 | 34 | 31 |
评委5 | 9.87 | 33 | 28 |
最终得分 | 74.27 | ||
投标单位 | (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(40分) | 技术部分(50分) |
评委1 | 10.00 | 33 | 40.5 |
评委2 | 10.00 | 35 | 39 |
评委3 | 10.00 | 34 | 36 |
评委4 | 10.00 | 34 | 36 |
评委5 | 10.00 | 35 | 44 |
最终得分 | 83.30 | ||
投标单位 | (略) 交通规划勘 (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(40分) | 技术部分(50分) |
评委1 | 9.84 | 26 | 30 |
评委2 | 9.84 | 26 | 38 |
评委3 | 9.84 | 26 | 32 |
评委4 | 9.84 | 26 | 26 |
评委5 | 9.84 | 26 | 30 |
最终得分 | 67.04 | ||
投标单位 | 禾泽 (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(40分) | 技术部分(50分) |
评委1 | 9.98 | 34 | 34 |
评委2 | 9.98 | 34 | 36 |
评委3 | 9.98 | 34 | 32 |
评委4 | 9.98 | 35 | 34 |
评委5 | 9.98 | 33 | 31 |
最终得分 | 77.38 | ||
四标段：
投标单位 | 郑州鑫淼生态 (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(50分) | 技术部分(40分) |
评委1 | 9.90 | 24 | 26 |
评委2 | 9.90 | 26 | 30 |
评委3 | 9.90 | 25 | 30 |
评委4 | 9.90 | 25 | 21 |
评委5 | 9.90 | 24 | 24 |
最终得分 | 60.90 | ||
投标单位 | 河南省 (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(50分) | 技术部分(40分) |
评委1 | 9.90 | 22 | 22 |
评委2 | 9.90 | 23 | 30 |
评委3 | 9.90 | 22 | 32 |
评委4 | 9.90 | 23 | 25 |
评委5 | 9.90 | 23 | 28 |
最终得分 | 59.90 | ||
投标单位 | 河南盛源 (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(50分) | 技术部分(40分) |
评委1 | 9.96 | 17 | 25 |
评委2 | 9.96 | 19 | 31 |
评委3 | 9.96 | 17 | 30 |
评委4 | 9.96 | 18 | 28 |
评委5 | 9.96 | 17 | 25 |
最终得分 | 55.36 | ||
投标单位 | 河南 (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(50分) | 技术部分(40分) |
评委1 | 10.00 | 47 | 27 |
评委2 | 10.00 | 49 | 32 |
评委3 | 10.00 | 47 | 33 |
评委4 | 10.00 | 49 | 33 |
评委5 | 10.00 | 49 | 33 |
最终得分 | 89.80 | ||
五标段：
投标单位 | 河南省航空物探遥感中心 | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(45分) | 技术部分(45分) |
评委1 | 7.97 | 16.5 | 28 |
评委2 | 7.97 | 16.5 | 33 |
评委3 | 7.97 | 16.5 | 31 |
评委4 | 7.97 | 16.5 | 29 |
评委5 | 7.97 | 16.5 | 20 |
最终得分 | 52.67 | ||
投标单位 | 河南 (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(45分) | 技术部分(45分) |
评委1 | 10.00 | 22.5 | 32 |
评委2 | 10.00 | 22.5 | 29.5 |
评委3 | 10.00 | 22.5 | 30 |
评委4 | 10.00 | 22.5 | 28 |
评委5 | 10.00 | 22.5 | 29 |
最终得分 | 62.20 | ||
投标单位 | 河南省地震局地震工 (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(45分) | 技术部分(45分) |
评委1 | 7.99 | 7 | 27 |
评委2 | 7.99 | 7 | 30 |
评委3 | 7.99 | 7 | 28 |
评委4 | 7.99 | 7 | 31 |
评委5 | 7.99 | 7 | 11 |
最终得分 | 40.39 | ||
投标单位 | 河南 (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(45分) | 技术部分(45分) |
评委1 | 7.99 | 7 | 25 |
评委2 | 7.99 | 7 | 29 |
评委3 | 7.99 | 7 | 28 |
评委4 | 7.99 | 7 | 31 |
评委5 | 7.99 | 7 | 11 |
最终得分 | 39.79 | ||
投标单位 | 河南省地球物理空 (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(45分) | 技术部分(45分) |
评委1 | 8.03 | 45 | 30 |
评委2 | 8.03 | 45 | 32 |
评委3 | 8.03 | 45 | 32 |
评委4 | 8.03 | 45 | 34 |
评委5 | 8.03 | 45 | 37 |
最终得分 | 86.03 | ||
七标段：
投标单位 | (略) (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(50分) | 技术部分(40分) |
评委1 | 8.13 | 16 | 27 |
评委2 | 8.13 | 17 | 29 |
评委3 | 8.13 | 17 | 26 |
评委4 | 8.13 | 16 | 29 |
评委5 | 8.13 | 15 | 16 |
最终得分 | 49.73 | ||
投标单位 | 河南尚真 (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(50分) | 技术部分(40分) |
评委1 | 8.11 | 18 | 25 |
评委2 | 8.11 | 19 | 28 |
评委3 | 8.11 | 20 | 26 |
评委4 | 8.11 | 18 | 26 |
评委5 | 8.11 | 20 | 24 |
最终得分 | 52.91 | ||
投标单位 | 河南 (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(50分) | 技术部分(40分) |
评委1 | 10.00 | 42 | 26 |
评委2 | 10.00 | 42 | 28 |
评委3 | 10.00 | 43 | 29 |
评委4 | 10.00 | 42 | 27 |
评委5 | 10.00 | 44 | 31 |
最终得分 | 80.80 | ||
投标单位 | 河南 (略) | ||
评委打分 | 报价部分(10分) | 商务部分(50分) | 技术部分(40分) |
评委1 | 8.23 | 45 | 29 |
评委2 | 8.23 | 47 | 31 |
评委3 | 8.23 | 47 | 30 |
评委4 | 8.23 | 48 | 32 |
评委5 | 8.23 | 49 | 35 |
最终得分 | 86.83 | ||
建安区政府采购评审结论
一标段
投标人名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 综合 评审 得分 | 排名 | |
投标报价（元） | 是否有效 | ||||
中纬 (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 81.70 | 1 |
中睿 (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 58.12 | 2 |
河 (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 53.34 | 3 |
河南华顺 (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 51.32 | 4 |
最终推荐的中标候选人 | 第一名 | 中纬 (略) | |||
第二名 | 中睿 (略) | ||||
第三名 | 河 (略) | ||||
二标段
投标人名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 综合 评审 得分 | 排名 | |
投标报价（元） | 是否有效 | ||||
洛阳康梁地质 (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 87.80 | 1 |
河南省地质矿产勘查开发局测 (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 82.46 | 2 |
河南省地质矿产勘查开发局第 (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 65.71 | 3 |
最终推荐的中标候选人 | 第一名 | 洛阳康梁地质 (略) | |||
第二名 | 河南省地质矿产勘查开发局测 (略) | ||||
第三名 | 河南省地质矿产勘查开发局第 (略) | ||||
三标段
投标人名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 综合 评审 得分 | 排名 | |
投标报价（元） | 是否有效 | ||||
(略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 83.30 | 1 |
禾泽 (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 77.38 | 2 |
(略) (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 74.27 | 3 |
(略) 交通规划勘 (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 67.04 | 4 |
最终推荐的中标候选人 | 第一名 | (略) | |||
第二名 | 禾泽 (略) | ||||
第三名 | (略) (略) | ||||
四标段
投标人名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 综合 评审 得分 | 排名 | |
投标报价（元） | 是否有效 | ||||
河南 (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 89.80 | 1 |
郑州鑫淼生态 (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 60.90 | 2 |
河南省 (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 59.90 | 3 |
河南盛源 (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 55.36 | 4 |
最终推荐的中标候选人 | 第一名 | 河南 (略) | |||
第二名 | 郑州鑫淼生态 (略) | ||||
第三名 | 河南省 (略) | ||||
五标段
投标人名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 综合 评审 得分 | 排名 | |
投标报价（元） | 是否有效 | ||||
河南省地球物理空 (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 86.03 | 1 |
河南 (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 62.20 | 2 |
河南省航空物探遥感中心 | 是√否□ | *.00 | 有效 | 52.67 | 3 |
河南省地震局地震工 (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 40.39 | 4 |
河南 (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 39.79 | 5 |
最终推荐的中标候选人 | 第一名 | 河南省地球物理空 (略) | |||
第二名 | 河南 (略) | ||||
第三名 | 河南省航空物探遥感中心 | ||||
七标段
投标人名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 综合 评审 得分 | 排名 | |
投标报价（元） | 是否有效 | ||||
河南 (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 86.83 | 1 |
河南 (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 80.80 | 2 |
河南尚真 (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 52.91 | 3 |
(略) (略) | 是√否□ | *.00 | 有效 | 49.73 | 4 |
最终推荐的中标候选人 | 第一名 | 河南 (略) | |||
第二名 | 河南 (略) | ||||
第三名 | 河南尚真 (略) | ||||
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
一标段：
第一中标候选人名称：中纬 (略)
地 址：郑州高新技术产业开 (略) 41号西城科技大厦1幢 1单元 5 层 23 号
联系人：宋礼君联系方式：0371-*
中标金额：大写：*佰***万元整小写：*.00元
第二中标候选人名称：中睿 (略)
地 址：郑州高新技术开 (略) 11 号国家大学科技园孵化楼 B 座 15 层 172 号
联系人：任逢祥 联系方式：0371-*
中标金额：大写：*佰***万*仟*佰元整小写：*.00 元
第三中标候选人名称：河 (略)
地 址：郑州高新技术产业开 (略) 东、冬青街北 9 栋7层 704、705 号
联系人：豆全康联系方式：0371-*
中标金额：大写：*佰***万*仟*佰**元整 小写：*.00 元
二标段：
第一中标候选人名称：洛阳康梁地质 (略)
地 址： (略) 洛龙区关林镇南街154 号院
联系人：*鲜联系方式：0379-*
中标金额：大写： ***万*仟元整小写：*.00元
第二中标候选人名称：河南省地质矿产勘查开发局测 (略)
地 址： (略) 中原 (略) 31 号
联系人：芦明 联系方式：0371－*
中标金额：大写：***万元整小写： *.00元
第三中标候选人名称：河南省地质矿产勘查 开发局第 (略)
地 址： (略) 高新技术产业开发区莲花街 56 号
联系人：姚伟 联系方式：0371-*
中标金额：大写：***万*仟元整 小写：*.00元
三标段：
第一中标候选人名称： (略)
地 址： (略) 新城 (略) 综合楼
联系人： 任梦珂联系方式：0763-*
中标金额：大写：***万*仟*佰***元整 小写：*.00 元
第二中标候选人名称：禾泽 (略)
地 址： (略) (略) 剡湖街 (略) 14 号
联系人：李明联系方式：*
中标金额：大写：***万*仟*佰***元整小写：*.00 元
第三中标候选人名称： (略) (略)
地 址： (略) 番禺区大 (略) 罗家段 145 号
联系人：芦文远联系方式：020-*
中标金额：大写：*佰零*万元整 小写：*.00元
四标段：
第一中标候选人名称：河南 (略)
地 址： (略) 金 (略) 79 号院 4号楼 2 单元 8 层 04 号
联系人：刘圆圆 联系方式：*
中标金额：大写：***万*仟元整 小写：*.00元
第二中标候选人名称：郑州鑫淼生态 (略)
地 址： (略) 中原 (略) 238 号 2号楼 26 层 2603 号
联系人：常振江联系方式：*
中标金额：大写：：***万*仟元整小写：*.00 元
第三中标候选人名称：河南省 (略)
地 址： (略) 金水区中州大 (略) 北苏荷中心 2813 室
联系人：周彦林联系方式：0371-*
中标金额：大写：***万*仟元整小写：*.00元
五标段：
第一中标候选人名称：河南省地球物理空 (略)
地 址： (略) 管 (略) 3号
联系人：毕张奇联系方式：*
中标金额：大写：*佰***万元整小写：*.00元
第二中标候选人名称：河南 (略)
地 址： (略) 中 (略) 349 号 1号楼 1 单元 17 层 1702 号
联系人：王军姣联系方式：0371-*
中标金额：大写：*佰***万*仟元整小写：* .00元
第三中标候选人名称：河南省航空物探遥感中心
地 址： (略) 金 (略) 56 号地矿大厦
联系人：吕明阳联系方式：0371-*
中标金额：大写： *佰***万*仟元整小写：*.00元
七标段：
第一中标候选人名称：河南 (略)
地 址： (略) 东泰大厦 411 室
联系人：王广磊联系方式：*
中标金额：大写：*佰零*万*仟元整 小写：*.00 元
第二中标候选人名称：河南 (略)
地 址： (略) 金 (略) (略) 楷林国际 B 座 4 楼 416
联系人：贾正业联系方式：*
中标金额：大写：***万元整 小写：*.00元
第三中标候选人名称： 河南尚真 (略)
地 址： (略) 管城回 (略) 1 号院金色港湾 49 号楼 4单元 11 层西南户
联系人：王浩联系方式： 0371-*
中标金额：大写：*佰零*万*仟元整小写：*.00 元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：1份。
七、是否存在评标委员会成员更换 ：无
八、评标委员会成员名单：
李浩亮（评委会主任）、张彦（采购人代表）、 范艳丽、吕红丽、司燕华
评标结束时间：2022年10月 11日 3 时30分
2022年10月11日
京公网安备 11010802042560号