序号 |
供应商名称 |
评审 得分 |
评审委员评分明细 |
||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
1 |
(略) 动脉 (略) |
21 |
25 |
20 |
22 |
27 |
11 |
2 |
(略) |
19.4 |
25 |
19 |
16 |
25 |
12 |
3 |
(略) 山 (略) (略) |
25.9 |
27.5 |
24 |
22 |
26 |
30 |
4 |
(略) (略) |
19 |
23 |
17 |
17 |
20 |
18 |
5 |
(略) 科瑞智能 (略) |
19.6 |
23 |
17 |
19 |
21 |
18 |
6 |
(略) 省 (略) |
22.2 |
25 |
22 |
21 |
28 |
15 |
商务得分明细表
序号 |
供应商名称 |
评审 得分 |
评审委员评分明细 |
||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
1 |
(略) 动脉 (略) |
12.1 |
10.5 |
12.5 |
13 |
13 |
11.5 |
2 |
(略) |
1.9 |
1 |
3 |
2.5 |
2 |
1 |
3 |
(略) 山 (略) (略) |
14.6 |
15 |
15 |
15 |
14 |
14 |
4 |
(略) (略) |
13.7 |
14 |
14 |
14.5 |
13 |
13 |
5 |
(略) 科瑞智能 (略) |
13.36 |
12 |
14 |
14.8 |
13 |
13 |
6 |
(略) 省 (略) |
4.8 |
5 |
5 |
5 |
6 |
3 |
(略) 分得分明细表
序号 |
供应商名称 |
评审 得分 |
评审委员评分明细 |
||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
1 |
(略) 动脉 (略) |
3.5 |
3.5 |
1 |
5 |
3 |
5 |
2 |
(略) |
2.9 |
3 |
1 |
3.5 |
3 |
4 |
3 |
(略) 山 (略) (略) |
4.5 |
4.5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
4 |
(略) (略) |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
5 |
(略) 科瑞智能 (略) |
2.9 |
3 |
1 |
3.5 |
4 |
3 |
6 |
(略) 省 (略) |
3.7 |
3.5 |
1 |
5 |
4 |
5 |
供应商汇总得分
序号 |
供应商名称 |
商务分 |
技术分 |
其他 |
业绩 |
报价分 |
总分 |
投标报价 (万元) |
排名 |
1 |
(略) 动脉 (略) |
12.1 |
21 |
3.5 |
4 |
35.17 |
75.77 |
37.465 |
4 |
2 |
(略) |
1.9 |
19.4 |
2.9 |
2 |
31.39 |
57.59 |
41.977 |
6 |
3 |
(略) 山 (略) (略) |
14.6 |
25.9 |
4.5 |
10 |
33.02 |
88.02 |
39.8995 |
1 |
4 |
(略) (略) |
13.7 |
19 |
3.2 |
10 |
40.00 |
85.90 |
32. *** |
2 |
5 |
(略) 科瑞智能 (略) |
13.36 |
19.6 |
2.9 |
10 |
36.31 |
82.17 |
36.2886 |
3 |
6 |
(略) 省 (略) |
4.8 |
22.2 |
3.7 |
0 |
32.56 |
63.26 |
40. *** |
5 |
七、中标候选供应商名单
序号 |
供应商名称 |
商务分 |
技术分 |
其他 |
业绩 |
报价分 |
总分 |
投标报价 (万元) |
名次 |
1 |
(略) 山 (略) (略) |
14.6 |
25.9 |
4.5 |
10 |
33.02 |
88.02 |
39.8995 |
第一名 |
2 |
(略) (略) |
13.7 |
19 |
3.2 |
10 |
40.00 |
85.90 |
32. *** |
第二名 |
3 |
(略) 科瑞智能 (略) |
13.36 |
19.6 |
2.9 |
10 |
36.31 |
82.17 |
36.2886 |
第三名 |
八、拟成交供应商: (略) 山 (略) (略)
成交金额:39.8995万元
地址: (略) 市 (略) 开发区颖秀路2600号6号楼
九、开标日期: * 日
十、公示日期: * 日至 * 日
十一、 (略) 成员名单:
石昌玉、张家迎、孙超、安连勇、吕军