PDF格式
Excel格式
Word格式
(略) (略) 政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | 安远县金石湾文化旅游景区建设项目 | |||||||||||
| 工程地址 | 安远县欣山镇 | |||||||||||
| 建筑面积 | 10300.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/3层 | |||||||||
| 招标范围 | 1、设计招标范围：本项目的所有设计、施工至竣工阶段全过程设计技术服务及后续现场配合服务；2、采购招标范围：涉及的有关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务；3、施工招标范围：施工图范围内的全部工程的施工、直至竣工验收合格及整体移交、工程保修期内的缺陷修复和保修等所有合同约定的工作。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2023年04月12日 | |||||||||
| 工期 | 300 天 | 质量标准 | 1、设计质量要求：符合现行国家设计规范标准和要求。2、采购质量要求：购置的设施设备、材料等要求必须符合国家的规定和招标人要求。3、施工质量要求：符合《工程施工质量验收规范》要求，工程质量标准为合格。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 赣州 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程三级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 康子贺 | 注册编号 | 赣*; | ||||||||
| 等级 | 二级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 设计负责人：艾冬梅 ，证号：*，身份证：*723；施工员：李成发，证号：*2024 ，身份证：*034；质量员：赖煌，证号：*9905，身份证：*635；材料员：胡洋 ，证号：*0009，身份证：*012；安全员：薛开东 ，证号：赣建安C3 (2011) *，身份证：*615；注：本项目中标排序只排序一名中标候选人，中标候选人为：赣州 (略) ，中标候选人2、中标候选人3不参与本项目的中标候选人排序。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 第一中标候选人得分情况：单位：赣州 (略) /浙江 (略) ；施工技术分：评委1：28.00分；评委2：28.00分；评委3：30.00分；评委4：31.00分；评委5：30.00；评委6：28.00分；评委7：32.00分；设计技术分：评委1：29.30分；评委2：29.60分；评委3：30.30分；评委4：30.20分；评委5：30.90；评委6：24.50分；评委7：31.10分；施工及设计技术标各专家总得分为：评委1：57.30分；评委2：57.60分；评委3：60.3分；评委4：61.20分；评委5：60.90；评委6：52.50分；评委7：63.10分；技术标最终得分：59.46分。商务分：评委1：30分；评委2：30分；评委3：30分；评委4：30分；评委5：30；评委6：30分；评委7：30分，评标总得分：89.46分。本项目评委评分以此处为准，评委顺序非评标报告计分顺序。 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 赣州 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程三级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 黄明泉 | 注册编号 | 赣*; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程三级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 郭水香 | 注册编号 | 赣*; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 3 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 赣州 (略) | 赣州 (略) | 江西 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 90.9 | 30 | 60.9 | 87.5 | 30 | 57.5 | 86.3 | 30 | 56.3 | |||
| 评委2 | 87.6 | 30 | 57.60 | 76.1 | 30 | 46.10 | 78.8 | 30 | 48.80 | |||
| 评委3 | 89.46 | 30 | 59.46 | 84.02 | 30 | 54.02 | 83.18 | 30 | 53.18 | |||
| 评委4 | ||||||||||||
| 评委5 | 91.2 | 30 | 61.2 | 88 | 30 | 58 | 86.5 | 30 | 56.5 | |||
| 评委6 | 87.3 | 30 | 57.3 | 83 | 30 | 53 | 80.1 | 30 | 50.1 | |||
| 评委7 | 90.3 | 30 | 60.30 | 82.2 | 30 | 52.20 | 86.5 | 30 | 56.50 | |||
| 评标得分 | 89.46 | 84.02 | 83.18 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2023年04月17日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 安远县东 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西瑞芃 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 南康区东山街道办事处学府路锦绣城14栋2楼16-20#商铺 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 安远县建设工程招标投标办公室 | 联系电话 | 0797-* | |||||||||
注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
京公网安备 11010802042560号