PDF格式
Excel格式
Word格式
壤塘县牛羊定点屠宰场建设项目第1标段
发布时间：2023-08-09 00:32信息来源：原文链接地址
壤塘县牛羊定点屠宰场建设项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 壤塘县牛羊定点屠宰场建设项目施工 | ||
| 项目业主 | 壤塘县科学技术和农业畜牧局 | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 壤塘县科学技术和农业畜牧局 | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川众信合 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | 标室26（成都） | 开标时间 | 2023-08-07 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-08-09 00:00:00至2023-08-15 23:59:00 | 投标最高限价（元） | *.* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) | *.29 | *.86 | 92.16 |
| 第二名 | 阿坝州 (略) | *.13 | *.70 | 91.36 |
| 第三名 | 四川鑫 (略) | *.66 | *.23 | 91.34 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 辛志鹏 | 注册建造师证 | 豫* | / | / |
| 项目技术负责人 | 王亚培 | 注册建造师证 | 豫* | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 任生富 | 建造师证 | 川*8 | 建筑 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 吴维琼 | 工程师证 | * | 建筑 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 包倩倩 | 二级建造师注册证书 | 川*1 | / | / |
| 项目技术负责人 | 查旭杰 | 二级建造师注册证书 | 川*7 | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 第十一完全学校 | (略) 第十一完全学校初中部建设项目施工 | 2020 年 7 月 26 日 | 2021 年 8 月 26 日 | 初中风雨球场﹑初中教学褛、初中宿舍楼 1#﹑初中宿舍榄 2#﹑初中食堂等，总建筑面积约 24140 平方米 | *.98元 | 辛志鹏 |
| 中国邮政 (略) (略) 分行 | 中国邮政 (略) (略) 分行营运用房建设项目施工 | 2019年6月17日 | 2022年9月5日 | 地上建筑8层，总建筑面积: 10900㎡，建筑高度40.65米。本项且建筑物采用钢筋混凝土框架结构，结构设计使用年限50年，抗震设防烈度为6度。 | *.92元 | 张鹤 |
| (略) 第十一完全学校 | (略) 第十一完全学校幼儿园部教学楼建设项目 | 2020 年 3 月 18 日 | 2021 年 1 月 25 日 | 按照发包人提供的工程量清单，包括施工图纸中包含的一切工程内容 | *.00 元 | 渠亚宵 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) 第十一完全学校 | (略) 第十一完全学校初中部建设项目施工 | 2020 年 7 月 26 日 | 2021 年 8 月 26 日 | 初中风雨球场﹑初中教学褛、初中宿舍楼 1#﹑初中宿舍榄 2#﹑初中食堂等，总建筑面积约 24140 平方米 | *.98元 | / |
| 卢氏县农业农村局 | 卢氏县2022年香菇食品加工项目 | 2022年8月10日 | 2022年12月6日 | 详见招标上程量清单及施工图纸内容 | *.58元 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（阿坝州 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 理县鹧鸪山自然 (略) | 理县鹧鸪山B区公共建筑（汽车站）提升改造项目 | 2021年07月20日 | 2021年10月19日 | 施工设计图及本次工程量清单中所包含的项目全部内容。 | *.61元 | 刘清泉 |
| 理县鹧鸪山自然 (略) | 理县鹧鸪山B区公共建筑（酒店、商场）建设项目 | 2021年4月24日 | 2021年10月19日 | 施工设计图及本次工程量清单中所包含的项目全部内容。 | *.33元 | 崔志伟 |
| 成都 (略) | (略) 场建设项目四期 | 2020年5月15日 | 2020年11月14日 | (略) 场总建筑面积 1900 平方米及附属设施设备建设 | *.36元 | 杨浩 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（阿坝州 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 壤塘县旅游资源开发中心 | 阿坝州壤塘县公共服务设施建设项目 | 2019年10月15日 | 2022年04月27日 | 施工设计图及本次工程量清单中所包含的项目全部内容 | *.42 元 | 刘清泉 |
| 理县鹧鸪山自然 (略) | 理县鹧鸪山生态旅游产业建设项目 | 2022年07月20日 | 2022年10月18日 | 施工设计图及本次工程量清单中所包含的项目全部内容。 | *元 | 胡红 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（阿坝州 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（四川鑫 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 壤塘县住房和城乡建设局 | 壤塘县干部周转宿舍提升改造建设项目 | 2021年6月16日 | 2021年12月3日 | 提升改造面积9000平方米及配套设施 | *.1元 | 陈勇 |
| 中国共产党仁寿县委员会政法委员会 | 仁寿县矛盾纠纷多元化解协调中心装修工程采购 | 2021年9月10日 | 2022年6月2日 | 本项目为仁寿县矛盾纠纷多元化解协调中心装修工程采购，主要工程内容包括：室内外装修工程及安装工程改造等工程内容，详见工程量清单及图纸。 | *.00元 | 包倩倩 |
| (略) 树德中学 | (略) 树德中学（外国语校区）建筑物外墙排危采购项目 | 2022年7月17日 | 2022年10月9日 | 教学楼，体育馆年久失修，建筑物外墙墙面脱落，存在较大安全隐患。本项目拟对存在安全隐患的相关建筑物进行排危修复处理，具体内容详见施工图和工程量清单。 | *元 | 何楠 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川鑫 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 中国共产党仁寿县委员会政法委员会 | 仁寿县矛盾纠纷多元化解协调中心装修工程采购 | 2021年9月10日 | 2022年6月2日 | 本项目为仁寿县矛盾纠纷多元化解协调中心装修工程采购，主要工程内容包括：室内外装修工程及安装工程改造等工程内容，详见工程量清单及图纸。 | *.00元 | 查万发 |
| 金川县二嘎里乡人民政府 | 金川县二嘎里乡白塔村集体经济旅游接待点提升改造项目 | 2021年7月17日 | 20221年8月18日 | 对白塔村集体经济旅游接待点提升改造580平方、厕所两间（具体以工程量清单及图纸为准）。 | *.00元 | 张小燕 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川鑫 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川 (略) | *.13 | *.70 | 91.04 |
| 中晟*大 (略) | *.06 | *.63 | 91 |
| 四川华友 (略) | *.56 | *.13 | 90.89 |
| 四川 (略) | *.37 | *.94 | 90.8 |
| 川荣 (略) | *.77 | *.34 | 90.79 |
| 四川 (略) | *.00 | *.57 | 90.79 |
| 四川 (略) | *.33 | *.90 | 90.72 |
| 四川泓诚建设 (略) | *.34 | *.91 | 90.5 |
| 四川德能 (略) | *.86 | *.43 | 90.47 |
| 四川吉 (略) | *.03 | *.60 | 90.46 |
| 四川 (略) | *.08 | *.65 | 90.44 |
| 四川众力欣 (略) | *.69 | *.26 | 90.4 |
| (略) (略) | *.87 | *.44 | 90.39 |
| 四川 (略) | *.38 | *.95 | 90.36 |
| 四川 (略) | *.71 | *.28 | 90.35 |
| 四川 (略) | *.71 | *.28 | 90.32 |
| 裕 (略) | *.76 | *.33 | 90.3 |
| 四川 (略) | *.56 | *.13 | 90.26 |
| (略) | *.78 | *.35 | 90.26 |
| 四川聚 (略) | *.99 | *.56 | 90.18 |
| 四川 (略) | *.53 | *.10 | 90.11 |
| 江苏 (略) | *.48 | *.05 | 90.01 |
| 广东 (略) | *.99 | *.56 | 90.01 |
| 四川龙辰 (略) | *.03 | *.60 | 90.01 |
| 四川悦 (略) | *.61 | *.18 | 89.97 |
| 四川天下 (略) | *.93 | *.50 | 89.97 |
| 四川中泰 (略) | *.47 | *.04 | 89.96 |
| 四川中投 (略) | *.00 | *.57 | 89.84 |
| 四川 (略) | *.28 | *.85 | 89.77 |
| 四川中成 (略) | *.59 | *.16 | 89.73 |
| 四川 (略) | *.24 | *.81 | 89.73 |
| 四川 (略) | *.71 | *.28 | 89.6 |
| 四川 (略) | *.12 | *.69 | 89.52 |
| (略) | *.21 | *.78 | 89.44 |
| (略) 渝达工程 (略) | *.45 | *.02 | 89.36 |
| (略) | *.82 | *.39 | 89.33 |
| 四川 (略) | *.23 | *.80 | 89.27 |
| 四川 (略) | *.96 | *.53 | 89.27 |
| (略) | *.42 | *.99 | 89.24 |
| 四川 (略) | *.41 | *.98 | 89.19 |
| 四川华夏 (略) | *.28 | *.85 | 89.16 |
| 天津 (略) | *.43 | *.00 | 89.12 |
| 四川 (略) | *.74 | *.31 | 88.75 |
| (略) | *.18 | *.75 | 88.73 |
| 北方 (略) | *.47 | *.04 | 88.71 |
| 四川 (略) | *.79 | *.36 | 88.59 |
| 四川金 (略) | *.06 | *.63 | 88.23 |
| 四川新 (略) | *.14 | *.71 | 88.17 |
| (略) | *.92 | *.49 | 88.06 |
| 山西杰 (略) | *.31 | *.88 | 87.71 |
| 四川 (略) | *.57 | *.14 | 87.65 |
| 四川金 (略) | *.50 | *.07 | 87.55 |
| (略) (略) | *.41 | *.98 | 87.52 |
| 四川 (略) | *.48 | *.05 | 87.33 |
| 四川 (略) | *.66 | *.23 | 87.2 |
| 四川德茂 (略) | *.58 | *.15 | 86.8 |
| 阿坝州 (略) | *.42 | *.99 | 86.5 |
| 四川宇洲 (略) | *.67 | *.24 | 85.44 |
| 四川 (略) | *.56 | *.13 | 84.77 |
| 昭通 (略) | *.31 | *.88 | 84.76 |
| (略) 建 (略) | *.58 | *.15 | 84.59 |
| (略) | *.73 | *.30 | 84.55 |
| 四川 (略) | *.61 | *.18 | 83.55 |
| 阿坝致远 (略) | *.01 | *.58 | 82.5 |
| (略) 三家 (略) | *.33 | *.90 | 81.66 |
| 九寨沟县聚烜茂 (略) | *：项目经理未附社保*：项目经理未提供社保*：项目经理无社保证明，不满足招标文件要求*：项目经理未提供社保缴纳证明*：项目经理未附社保缴费证明。*：项目经理未提供社保证明*：未附社保 | *：项目经理未附社保*：项目经理未提供社保*：项目经理无社保证明，不满足招标文件要求*：项目经理未提供社保缴纳证明*：项目经理未附社保缴费证明。*：项目经理未提供社保证明*：未附社保 | 0 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：壤塘县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：壤塘县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号