PDF格式
Excel格式
Word格式
(略) 雨城区上里镇龙泉村1、2组王家扁滑坡治理工程评标结果公示
| 项目及标段名称 | (略) 雨城区上里镇龙泉村1、2组王家扁滑坡治理工程施工标段 | ||
| 项目业主 | (略) 雨城区自然资源和规划局 | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | (略) 雨城区自然资源和规划局 | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川崇真 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | 开标3室 | 开标时间 | 2023-4-10 9:30:00 |
| 公示期 | 2023-04-13至2023-04-17 | 投标最高限价（元） | *.70 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) 华地 (略) | * | * | 0 |
| 第二名 | 陕西核工 (略) | * | * | 0 |
| 第三名 | (略) 新达 (略) | * | * | 0 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈洪伟 | 注册建造师证书 | 川*4 | 水文地质、工程地质与环境地质 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 曾贞 | 职称证 | * | 水文地质、工程地质与环境地质 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 齐普荣 | 建造师注册证书 | 陕* | 水工环地质 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 卢崇明 | 职称证 | *SZB* | 水工环地质 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李恒之 | 建造师注册证书 | 赣* | 水工环 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 邹礼飞 | 职称证 | * | 水工环 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 盐源县自然资源局 | 盐源县桃子乡玻璃村7、8组滑坡治理工程 | * | * | 盐源县桃子乡玻璃村7、8组滑坡治理工程施工图纸及工程量清单所示全部内容，主要工程内容为土石方工程+格宾石笼+防护堤+截排水沟。 | *.00 | 邹先敏 |
| 甘洛县国土资源局 | 甘洛县普昌镇西西呷村滑坡治理工程 | * | * | 采用“桩板墙十抗滑+ 挡墙截排水沟清+修复工程”进行治理，抗滑桩共 74根(A型抗滑桩14根，B型抗滑18根，C型抗滑桩11根，D型抗滑桩14根，B型抗滑桩7根，F型抗滑桩5根，G型抗滑5根);桩心间距5米，设挡土板;排水沟总长1734.9米(1#排水沟1360 米，2#排水沟 150.4 米，3#排水沟长92 米，4#排水为96.5米，5#排水为36 米书境共 2713.6米(A型挡土境70.8 米，B型挡土墙103.3 米，C型挡墙 49 米，D型挡50.5米);对滑坡堆积区进行清淤以及受损道路进行修复等。 | *.00 | 张宇 |
| 仪陇县自然资源和规划局 | 仪陇县新政 (略) 场南侧滑坡应急治理工程 | * | * | 新建桩板墙+墙后回填+挡土墙+护面墙+锚杆格构+生态袋护坡+裂缝夯填等施工图纸所包含全部内容 | *.33 | 谢汶作 |
| 中江县自然资源局 | 中江县石泉乡下街滑坡治理工程项目 | * | * | 中江县石泉乡下街滑坡治理工程项目工程施工图设计全部内容，主要内容为新建抗滑桩、路面恢复、场镇换填、裂缝封填等。 | *.11 | 熊洪辉 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) 万州区地质灾害整治中心 | 万州区龙驹镇汪家岭危岩、莫家坝、龙洞湾滑坡治理工程 | * | * | 涵盖本工程施工图纸的全部的工程量 (除效果监测外） | *.06 | 吴鄂 |
| (略) 万州区地质灾害整治中心 | 万州区新田镇烂坝子滑坡治理工程 | * | * | 涵盖本工程施工图纸的全部的工程量(除效果监测外)、安全生产视频监控，具体内容参见被项且工程量清单及相关图纸 | *.62 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 盐源县自然资源局 | 盐源县桃子乡玻璃村7、8组滑坡治理工程 | * | * | 盐源县桃子乡玻璃村7、8组滑坡治理工程施工图纸及工程量清单所示全部内容，主要工程内容为土石方工程+格宾石笼+防护堤+截排水沟。 | *.00 | 邹先敏 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宁陕县自然资源局 | 宁陕县三星村原地板条厂后滑坡治理工程 | * | * | 中型 | *.48 | 齐普荣 |
| 府谷县地质环境监测站 | 府谷县 2022 年度地质灾害综合防治体系建设兴旺庄移民搬迁新址滑坡(东段)治理项目 | * | * | 中型 | *.00 | 齐普荣 |
| (略) 国土资源局宝塔分局地质环境监测站 | 宝塔区小沟煤场滑坡治理工程二次（施工） | * | * | 大型 | *.09 | 李圣灯 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 宁陕县自然资源局 | 宁陕县三星村原地板条厂后滑坡治理工程 | * | * | 中型 | *.48 | 卢崇明 |
| 府谷县地质环境监测站 | 府谷县 2022 年度地质灾害综合防治体系建设兴旺庄移民搬迁新址滑坡(东段)治理项目 | * | * | 中型 | *.00 | 张青 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宁陕县自然资源局 | 宁陕县三星村原地板条厂后滑坡治理工程 | * | * | 中型 | *.48 | 齐普荣 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 威信县自然资源局 | (略) 威信县麟凤镇班鸠村委会崩塌滑坡治理工程 | * | * | 中型 | *.13 | 李恒之 |
| 旺苍县自然资源局 | 旺苍县地质灾害工程治理和排危除险项目（旺苍县张华镇大地村6社凉水田滑坡治理工程） | * | * | 中型 | *.00 | 李恒之 |
| 马关县自然资源局 | 马关县金厂镇金厂新大街滑坡治理工程 | * | * | 中型 | *.48 | 毛一铮 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 威信县自然资源局 | (略) 威信县麟凤镇班鸠村委会崩塌滑坡治理工程 | * | * | 中型 | *.13 | 陈剑江 |
| 旺苍县自然资源局 | 旺苍县地质灾害工程治理和排危除险项目（旺苍县张华镇大地村6社凉水田滑坡治理工程） | * | * | 中型 | *.00 | 邹礼飞 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 旺苍县自然资源局 | 旺苍县地质灾害工程治理和排危除险项目（旺苍县张华镇大地村6社凉水田滑坡治理工程） | * | * | 中型 | *.00 | 李恒之 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川乐山二 (略) | 电脑清标显示，芯片、硬盘、网卡序列号与四川峨眉山四零三 (略) 相同 | 电脑清标显示，芯片、硬盘、网卡序列号与四川峨眉山四零三 (略) 相同 | / |
| 湖南 (略) | 评标价低于招标控制价的85%，且低于通过初步评审所有合格投标人评标价算术平均值的95% | 评标价低于招标控制价的85%，且低于通过初步评审所有合格投标人评标价算术平均值的95% | / |
| 四川蜀都 (略) | 类似项目业绩不符合招标文件要求 | 类似项目业绩不符合招标文件要求 | / |
| 四川九 (略) | 类似项目业绩不符合招标文件要求 | 类似项目业绩不符合招标文件要求 | / |
| (略) 宜宾地 (略) (略) | 类似项目业绩不符合招标文件要求 | 类似项目业绩不符合招标文件要求 | / |
| 贵州 (略) | 类似项目业绩不符合招标文件要求 | 类似项目业绩不符合招标文件要求 | / |
| 河北 (略) | 未用商混，自拌混凝土未设置混凝土自动化搅拌站 | 未用商混，自拌混凝土未设置混凝土自动化搅拌站 | / |
| (略) (略) | 评标价低于招标控制价的85%，且低于通过初步评审所有合格投标人评标价算术平均值的95% | 评标价低于招标控制价的85%，且低于通过初步评审所有合格投标人评标价算术平均值的95% | / |
| 四川峨眉山四零三 (略) | 电脑清标显示，芯片、硬盘、网卡序列号与四川乐山二 (略) 相同 | 电脑清标显示，芯片、硬盘、网卡序列号与四川乐山二 (略) 相同 | / |
| 贵州地质工程勘 (略) | * | * | / |
| (略) (略) | * | * | / |
| 甘肃地 (略) (略) | * | * | / |
| (略) 二 (略) | * | * | / |
| 湖南 (略) | * | * | / |
| 西南 (略) | * | * | / |
| 其它需公示的内容 | (略) 华地 (略) 、 陕西核工 (略) 、 (略) 新达 (略) 投标报价均为*元，折算后的评标价均为：*.98元。故此三家投标人为本项目并列第一中标候选人。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 自然资源和规划局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门： (略) 自然资源和规划局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号