PDF格式
Excel格式
Word格式
江西省 (略) 政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | (略) (略) 2024年 (略) 综合提升改造工程 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) (略) 卫东街道、沙井街道 | |||||||||||
| 建筑面积 | (略).0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目施工图纸范围内的全部工程（详见本工程量清单） | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年10月08日 | |||||||||
| 工期 | 272 天 | 质量标准 | 合格及以上 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 中国建 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | (略).96 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 王柯 | 注册编号 | 沪(略)7; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、招标文件资格条款中无业绩要求。备注: (略) (略) 2024年 (略) 综合提升改造工程于2024年10月08日9:30时在江 (略) 一楼第十开标室进行了开标大会，经评标委员会评定，向招标人推荐五家中标候选人（不排序）：中国建 (略) （联合体成员: (略) (略) ）,上海 (略) （联合体成员： (略) ）， (略) ，中 (略) 集 (略) (略) ， (略) 集团 (略) 。本项目评标结果公示期为2024年10月09日至2024年10月12日，投标人或其他利害关系人如对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期内提出。 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 中 (略) 集 (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | (略).96元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 王伟 | 注册编号 | 赣(略)5; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程、市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、招标文件资格条款中无业绩要求。备注：经2024年10月08日下午16时30分定标委员会对评标委员会向招标人推荐的中标候选人（不排序）进行定标。经定标委员会定标，第一中标排序人：中国建 (略) （联合体成员: (略) (略) ）；第二中标排序人：上海 (略) （联合体成员： (略) ）；第三中标排序人：中 (略) 集 (略) (略) ；对定标相关事宜不接受任何异议投诉。 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | (略).96元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 刘春辉 | 注册编号 | 京(略)4; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 招标文件资格条款中无业绩要求。 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 5 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 中国建 (略) | 中 (略) 集 (略) (略) | (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 99.5 | 14.5 | 25 | 99.4 | 15 | 24.4 | 100 | 15 | 25 | |||
| 评委2 | 100 | 15 | 25 | 99.5 | 15 | 24.5 | 98.5 | 15 | 23.5 | |||
| 评委3 | 100 | 15 | 25 | 100 | 15 | 25 | 100 | 15 | 25 | |||
| 评委4 | 100 | 15 | 25 | 99.4 | 15 | 24.4 | 99.6 | 15 | 24.6 | |||
| 评委5 | 99 | 15 | 24 | 98.5 | 15 | 23.5 | 99 | 15 | 24 | |||
| 评委6 | 100 | 15 | 25 | 98.9 | 15 | 23.9 | 99.1 | 15 | 24.1 | |||
| 评委7 | 100 | 15 | 25 | 99.5 | 15 | 24.5 | 99.1 | 15 | 24.1 | |||
| 评委8 | 100 | 15 | 25 | 99.5 | 15 | 24.5 | 99.6 | 15 | 24.6 | |||
| 评委9 | 100 | 15 | 25 | 100 | 15 | 25 | 99.6 | 15 | 24.6 | |||
| 评标得分 | 99.89 | 99.41 | 99.39 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年10月12日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) 管理和 (略) 本级 | 联系电话 | (略) | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西 (略) | 联系电话 | (略) | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) (略) (略) 599号丰源金润广场02栋46室（第二层） | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 城乡建设发展中心 | 联系电话 | 0791-(略) | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
京公网安备 11010802042560号