中标人公示
工 程 编 号:SJ ***
工 程 名 称: 深 (略) (略) 改扩建工程设计
公 告 时 间: * 日 * :0时 至 * 日 * :0时
招 标人: (略)
招 标 方 式:邀请招标
评 标 方 式:其它评标方法
中 标人: (略) 市 (略)
中 标价: * . *** 万元
深 (略) (略) 改扩建项目规划方案设计竞赛专家评审报告
* 日,经 (略) 市建设工 (略) 专家库计算机随机抽取,共产生9名专家对 (略) 深 (略) (略) 改扩建工程设计竞赛文件采用综 (略) 综合评审。
首先,专家对 (略) 符合性鉴定,投标报名的4家单位的设计竞赛文件均通过符合性鉴定。然后,专家对通过符合性鉴定进入第 * 阶段详细评审。
按照评审内容,各专家分别对 (略) 、功能配套、节能环保、体育工艺、设计创意、结构方案、经济实用、新技术、新工艺、新材料、设计深度、技术经济指标等多方面各自发表自己的观点和意见。最后各评委按1至3名合格的优选方案,并按第 * 名得3分、第 * 名得2分、第 * 名得1分的方式投票,经投票分数汇总排序后,将得分最多的前1至3名作为合格的候选人推荐给建设单位。
最终推荐 (略) 市 (略) 为本项目总包设计的第 * 候选人,顺序为第 * 、第 * ,广 (略) 、 (略) 市 (略) 为第 * 、第 * 中标候选人。
1号方案:中国航天建 (略) (集团)--- (略) 合理,功能配套齐全,体育工艺、结构方案不尽合理,建筑单方造价偏高。
2号方案:广 (略) --- (略) 不尽合理, (略) 、体育工艺、结构方案基本合理。
3号方案: (略) 市 (略) --- (略) 、功能配套、体育工艺、设计创意、结构方案、经济实用、设计深度、技术经济指标较合理。
4号方案: (略) 市 (略) --- (略) 基本合理, (略) 过于分散,体育工艺,结构方案不尽合理。
* ○○ * 年十 * 月 * 十 * 日
》