PDF格式
Excel格式
Word格式
(略) 绿色低碳发展数字经济示范产业园项目- (略) 体育文化综合体项目首批次设计施工总承包评标结果公示
| 项目及标段名称 | (略) 绿色低碳发展数字经济示范产业园项目- (略) 体育文化综合体项目首批次设计施工 (略) 绿色低碳发展数字经济示范产业园项目- (略) 体育文化综合体项目首批次设计施工总承包二标段 | ||
| 项目业主 | 宜宾 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 宜宾 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心一开标室 | 开标时间 | 2024-12-31 9:00:00 |
| 公示期 | 2025-01-04至2025-01-10 | 投标最高限价（元/%） | *.14 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川 (略) ||四川 (略) ||四 (略) ||四川省建 (略) | *.33 | *.33 | 99.34 |
| 第二名 | 中国 (略) ||四川 (略) ||上海建 (略) | *.99 | *.99 | 98.28 |
| 第三名 | (略) ||中国建筑西 (略) ||屏山县 (略) | *.91 | *.91 | 98.04 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曹明松 | 一级建造师注册证书/安全生产考核合格证书 | 川*5/川建安B(2020)* | 房屋建筑 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 卢双 | 一级建造师注册证书/安全生产考核合格证书 | 川*7/川建安B(2024)* | 建筑工程 | 高级 |
| 设计负责人 | 彭涛 | 一级注册建筑师注册证书 | * | 建筑设计 | 正高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王国贤 | 一级建造师注册证书、安全生产考核合格证书 | 川*1、川建安B（2004）* | 房屋建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 冯平 | 一级建造师注册证书、安全生产考核合格证书 | 川*0、川建安B（2013）* | 房屋建筑结构工程 | 高级 |
| 设计负责人 | 赵晨 | 一级注册建筑师注册证书 | * | 建筑设计 | 高级（教授级） |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 田黎春 | 注册证执业资格证安全生产考核合格证 | 皖***皖建安B(2024)* | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 陈建伟 | 注册证执业资格证安全生产考核合格证 | 皖***皖建安B(2024)* | 建筑工程 | 高级 |
| 设计负责人 | 佘念 | 注册建筑师执业资格证 | *437 | 建筑学 | 正高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 精神卫生中心 | (略) (略) 建设项目二期工程 | 2022年3月29日 | 2023年6月29日 | 总建筑面积*.91平方米 | * | 任鹏海 |
| 宜宾 (略) | (略) 高 (略) 综合开发运营项目-宜宾行知文化艺术中心项目 | 2024年2月8日 | 2024年8月23日 | 总建筑面积*.21平方米 | *.96 | 彭涛 |
| 成都 (略) (略) | 成都 (略) 建设项目 | / | 2023年2月16日 | 主体工程建筑面积7.*平方米 | * | 李亮 |
| (略) | 会缘国际 | 2019年8月1日 | 2022年4月28日 | 总建筑面积*.96平方米 | * | 吴志高 |
| 川酒 (略) | (略) 川酒文化培训学校建设项目（一期）勘察-设计-施工一体化（EPC） | 2018年9月12日 | 2021年6月21日 | 建筑面积*.44平方米 | * | 胡飞 |
| 成都空港 (略) | 新建九江新城中小学 | 2022年4月19日 | 2023年8月4日 | 总建筑面积*.63平方米 | *.12 | 李君 |
| (略) (略) | 川西医养中心 | 2019年5月9日 | 2022年11月9日 | 总建筑面积为*.73平方米 | * | 邓明铖 |
| 成都五 (略) | (略) 新经济中心项目I-5#地块勘察设计一标段 | 2021年 | 2021年11月28日 | 总建筑面积*.07平方米 | * | 银浩、尹小川 |
| (略) | 西藏银行成都基地建设项目勘察-设计-施工总承包 | 2020年7月3日 | 2023年4月24日 | 总建筑面积*.29平方米 | * | 苏适 |
| (略) | (略) 文创产业园项目 | 2022年2月 | 2022年5月 | 总建筑面积约13.*平米 | *.60 | 柴铁峰 |
| 成都天府华振 (略) | 西部股权投资基金基地项目 | 2021年 | 2021年9月 | 总建筑面积*.48平方米 | * | 李欣恺、王昆 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都天府国际机场建设指挥部 | 成都天府国际机 (略) 土建施工总承包二标段 | 2017年12月7日 | 2021年3月25日 | T2航站楼面积约36.*m2,，T2航站楼站前高架桥693米， (略) (略) 里程2.6km，钢结构最大跨度为108米。 | * | 邹明君 |
| (略) | 成都新机场四川航空基地工程机务维修与基地办公施工总承包工程 | 2019年4月12日 | 2021年3月18日 | 本项目总建筑面积约13.*㎡，其中包括8.*㎡机务维修工程(其中喷漆机库、双机位定检机库为 (略) 架结构，跨度分别为81.9m和157.45m)，4.*㎡的基地办公配套工程，建安工程费预计12亿元。竣工报告建筑面积：*.03㎡ | *.95 | 刘勤 |
| 云南 (略) | 祥鹏航空成都新机场基地(F+EPC)融资、设计、采购、施工总承包建设项目 | 2019年12月6日 | 2021年12月31日 | 综合业 (略) 约12.*平方米、机 (略) 约 4.17 万平方米、站坪约1.*平方米;机库跨度约 120m。 | * | 胡文勇 |
| 四川龙阳 (略) (略) | 东来印象( (略) 文化体育中心） | 2019年4月1日 | 2023年7月17日 | 竣工验收建筑面积约*.96平方米。 | * | 许彤 |
| (略) 精神卫生中心 | (略) 精神卫生中心重性精神疾病临床诊疗中心 | / | 2023年3月 | 总建筑面积*平方米，总投资*万元(其中建安费:*万元) | * | 李力 |
| (略) | (略) B06地块 | / | 2021年6月 | 建设用地面积:*.9平方米。总投资:*万元，总建筑面积:*平方米。 | * | 赵晨 |
| (略) (略) | (略) (略) (略) 医疗科研综合楼项目 | / | 2021年9月 | 总建筑面积*平方米，总投资*万元(其中建安费:*万元) | * | 李力 |
| (略) | (略) 交通枢 (略) 04街坊商业办公项目 | / | 2022年7月1日 | 工程项目的投资总额:*万元.总建筑面积*平方米。 | * | 庞均薇 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 阜阳 (略) | 阜阳师范大学 (略) (略) 建设项目I标段施工 | 2021年3月12日 | 2022年9月15日 | 总建筑面积*.91平方米，包括但不限于1期基础教学部与公共教学楼、1期学生公寓、1期食堂、图文信息中心(不含装饰)、实训中心、后勤，综合楼、单身教师公寓、东大门、开闭所、锅炉房、中水站及范围内的室外运动场地、道排工程等。 | *.00 | 代天兵 |
| 宜宾三江 (略) | (略) (略) 及配套设施项目(二期)-产教设施项目 | 2023年1月1日 | 2024年3月29日 | 总占地面积约*.3m(约133.32亩)，总建筑面积约为*.95㎡。项目主要建设内容包括:教学楼、宿舍、图书馆、食堂、风雨操场、体育馆地下车库及设备用房，并建 (略) 、绿化、硬质铺装、电气等配套设施工程 | *.22 | 孙向莉 |
| 阜阳 (略) | 阜阳师范大学 (略) (略) 建设项目II标段施工 | 2021年8月24日 | 2022年9月15日 | 总建筑面积*.59平方米，包括但不限于公共教学楼、资 (略) 、经 (略) 、大数 (略) 、农业与 (略) 、 (略) 、产教融合中心、大学生活动中心、体育馆、操场、全校围墙、南大门、西大门，I标段范围内的室外运动场地、 (略) 及配套管线，具体详见工程量清单及图纸。 | *.00 | 邵炎松 |
| 沭 (略) | (略) 高级中学工程建设项目 | 2021年12月31日 | 2022年8月26日 | 本项目位于沭阳 (略) 北侧、 (略) 东侧，建筑面积约*.58平方米，包含1#行政综合楼图书馆、2#教学楼科技楼、3#教学楼科技楼、4#报告厅、5#风雨操场、6#食堂、7#8#宿舍楼、普通地下室和人防地下室、连廊一~三、看台、门卫、雨水收集池、围墙、运动场、道路、室外给排水消防、智能化预埋、室外配电及弱电主管预埋等内容，为土建和安装工程。 | *.45 | 池刚 |
| 资阳 (略) | 天府国际艺术城项目一期 | 2021年10月21日 | 2021年12月 | 总建筑面积30.*平方米， (略) A区*.67平方米， (略) B区*.32平方米， (略) C区*.62平方米。估算总投资约51.4亿元。 | *.00 | 刘艺 |
| 成都互联新川 (略) （项目业主）、中新（成都）创 (略) （代理业主） | 5G互联科创园设计-施工总承包二标段 | 2021年5月31日 | 2024年5月 | 建设内容为5G核心产业新型基础设施、设备研发中心， (略) 、成果展示中心、 (略) 地下空间及连接通道、地下车库，空中连廊，配建景观绿带、 (略) 及附属工程等，其中二标段建筑面积约为26.*平方米。 | *.00 | 黄怀海 |
| (略) 第八中学、 (略) 重点工程 (略) | (略) 第八中 (略) 运河新城项目 | 2021年9月14日 | 2022年3月 | 规划总建筑面积*平方米(地上*平方米，地下*平方米)。 | *.00 | 刘艺 |
| 苏州 (略) (略) | (略) 创新中心(二期) 项目方案及施工图设计 | 2022年4月20日 | 2022年12月7日 | 本项目用地面积约 3.26 万平方米，总建筑面积约 21.17 万平方米，最大单体建筑高度 150 米。本项目定位 (略) 集总部办公、新兴产业、商业配套于一体 (略) 产业园。设计核心包括:总部办公、研发办公及商业配套等。配套功能包含生活配套、交流空间、休闲活动、商务接待等。 | *.00 | 黄海军 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中建 (略) ||重庆渝浩建 (略) | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 1.14 |
| 湖 (略) ||成都 (略) | (略) 建筑 (略) ||中 (略) 、湖 (略) ||成都 (略) 下载招标文件IP 地址异常。根据投标人须知前附表9.17条，此两家投标人不再进入下一步评标环节。 | (略) 建筑 (略) ||中 (略) 、湖 (略) ||成都 (略) 下载招标文件IP 地址异常。根据投标人须知前附表9.17条，此两家投标人不再进入下一步评标环节。 | 0 |
| 南炬建筑工程（福建）有限公司 | *：安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 *：投标函中填报的安全文明是个费、暂列金为按照招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求填写。 *：全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5条的要求。 *：投标函附录的安全文明施工费与暂列金未按招标文件给定金额填写。 *：安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 *：安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 *： 安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求 *：安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 *：安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 | *：安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 *：投标函中填报的安全文明是个费、暂列金为按照招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求填写。 *：全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5条的要求。 *：投标函附录的安全文明施工费与暂列金未按招标文件给定金额填写。 *：安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 *：安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 *： 安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求 *：安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 *：安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 | 0 |
| 中承 (略) ||浙江 (略) | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 1.57 |
| 石家庄 (略) || (略) | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 1 |
| 中通 (略) ||中 (略) 集团建 (略) | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 1.71 |
| 浙江 (略) || (略) | *： 浙江 (略) || (略) 投标函附录中的项目经理与主要人员简历表中项目经理不一致；项目管理机构组成表中的技术负责人与主要人员简历表中技术负责人不一致，且项目管理机构组成表中的技术负责人张崇资料不全。 *：标函附录中的项目经理与主要人员简历表中项目经理不一致 *：浙江 (略) || (略) 投标函附录中的项目经理与主要人员简历表中项目经理不一致；项目管理机构组成表中的技术负责人与主要人员简历表中技术负责人不一致，且项目管理机构组成表中的技术负责人张崇未提供资格证明文件。 *：投标函附录中的项目经理与主要人员简历表中项目经理不一致；项目管理机构组成表中的技术负责人与主要人员简历表中技术负责人不一致，且项目管理机构组成表中的技术负责人张崇资料不全。 *：投标函附录中的项目经理与主要人员简历表中项目经理不一致；项目管理机构组成表中的技术负责人与主要人员简历表中技术负责人不一致，且项目管理机构组成表中的技术负责人张崇资料不符合要求。 *：投标函附录中的项目经理与主要人员简历表中项目经理不一致；项目管理机构组成表中的技术负责人与主要人员简历表中技术负责人不一致，且项目管理机构组成表中的技术负责人张崇资料不全。 *：浙江 (略) || (略) 投标函附录中的项目经理与主要人员简历表中项目经理不一致；项目管理机构组成表中的技术负责人与主要人员简历表中技术负责人不一致，且项目管理机构组成表中的技术负责人张崇资料不全。 *：投标函附录中的项目经理与主要人员简历表中项目经理不一致。 *：浙江 (略) || (略) 投标函附录中的项目经理与主要人员简历表中项目经理不一致；项目管理机构组成表中的技术负责人与主要人员简历表中技术负责人不一致，且项目管理机构组成表中的技术负责人张崇资料不全。 | *： 浙江 (略) || (略) 投标函附录中的项目经理与主要人员简历表中项目经理不一致；项目管理机构组成表中的技术负责人与主要人员简历表中技术负责人不一致，且项目管理机构组成表中的技术负责人张崇资料不全。 *：标函附录中的项目经理与主要人员简历表中项目经理不一致 *：浙江 (略) || (略) 投标函附录中的项目经理与主要人员简历表中项目经理不一致；项目管理机构组成表中的技术负责人与主要人员简历表中技术负责人不一致，且项目管理机构组成表中的技术负责人张崇未提供资格证明文件。 *：投标函附录中的项目经理与主要人员简历表中项目经理不一致；项目管理机构组成表中的技术负责人与主要人员简历表中技术负责人不一致，且项目管理机构组成表中的技术负责人张崇资料不全。 *：投标函附录中的项目经理与主要人员简历表中项目经理不一致；项目管理机构组成表中的技术负责人与主要人员简历表中技术负责人不一致，且项目管理机构组成表中的技术负责人张崇资料不符合要求。 *：投标函附录中的项目经理与主要人员简历表中项目经理不一致；项目管理机构组成表中的技术负责人与主要人员简历表中技术负责人不一致，且项目管理机构组成表中的技术负责人张崇资料不全。 *：浙江 (略) || (略) 投标函附录中的项目经理与主要人员简历表中项目经理不一致；项目管理机构组成表中的技术负责人与主要人员简历表中技术负责人不一致，且项目管理机构组成表中的技术负责人张崇资料不全。 *：投标函附录中的项目经理与主要人员简历表中项目经理不一致。 *：浙江 (略) || (略) 投标函附录中的项目经理与主要人员简历表中项目经理不一致；项目管理机构组成表中的技术负责人与主要人员简历表中技术负责人不一致，且项目管理机构组成表中的技术负责人张崇资料不全。 | 0 |
| (略) || (略) | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 1 |
| 安徽 (略) || (略) 建 (略) | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 1.29 |
| 福建 (略) | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 1.14 |
| 福建省 (略) || (略) | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 1.57 |
| 陕西 (略) ||信宇 (略) | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 1.71 |
| 陕西 (略) || (略) | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 1.29 |
| 新疆 (略) ||华诚博远 (略) | *：安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 *：投标函中填报的安全文明是个费、暂列金为按照招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求填写。 *：投标函中安全文明施工费、暂列金未按招标文件投标人须知前附表3.2.5条规定的金额填写。 *：投标函附录的安全文明施工费与暂列金未按招标文件给定金额填写。 *：安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 *：安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 *：安全文明施工费、暂列金未按照招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 *：安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 *：安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 | *：安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 *：投标函中填报的安全文明是个费、暂列金为按照招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求填写。 *：投标函中安全文明施工费、暂列金未按招标文件投标人须知前附表3.2.5条规定的金额填写。 *：投标函附录的安全文明施工费与暂列金未按招标文件给定金额填写。 *：安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 *：安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 *：安全文明施工费、暂列金未按照招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 *：安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 *：安全文明施工费及暂列金未按招标文件给定的金额填写，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.5的要求。 | 0 |
| (略) (略) ||中凡 (略) | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 1.71 |
| 中天 (略) ||西北综合勘 (略) | *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在明标阶段上传了 设计大纲（设计方案）等，不符合招标文件投标人须知前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人上传承包人建议书、设计大纲等相关内容，招标文件要求此部分采用暗标评审方式，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传了需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 | *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在明标阶段上传了 设计大纲（设计方案）等，不符合招标文件投标人须知前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人上传承包人建议书、设计大纲等相关内容，招标文件要求此部分采用暗标评审方式，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传了需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 | 0 |
| 贵 (略) 第七 (略) || (略) 规划建 (略) | *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在明标阶段上传了承包人建议书等，不符合招标文件投标人须知前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 | *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在明标阶段上传了承包人建议书等，不符合招标文件投标人须知前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 *：投标人在此阶段上传承包人建议书等需暗标评审相关内容，不符合招标文件前附表增加条款9.20的要求。 | 0 |
| (略) 建筑 (略) ||中 (略) | (略) 建筑 (略) ||中 (略) 、湖 (略) ||成都 (略) 下载招标文件IP 地址异常。根据投标人须知前附表9.17条，此两家投标人不再进入下一步评标环节。 | (略) 建筑 (略) ||中 (略) 、湖 (略) ||成都 (略) 下载招标文件IP 地址异常。根据投标人须知前附表9.17条，此两家投标人不再进入下一步评标环节。 | 0 |
| (略) || (略) | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 1.43 |
| 广 (略) | *：投标函报价方式错误，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.4的要求 *：投标函报价方式（选择）错误且总价部分和单价部分均未填报金额，不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第 3.7.1 项的要求。 *：投标函报价方式错误，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.4的要求 *：投标函中勾选的报价方式错误，不符合招标文件投标须知前附表3.2.4要求。 *：投标函报价方式勾选错误，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.4的要求。 *：投标函报价方式错误，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.4的要求 *：投标函报价方式错误，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.4的要求 *：投标函报价方式选择错误，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.4的要求 *：投标函报价方式错误，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.4的要求 [02:19:32] | *：投标函报价方式错误，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.4的要求 *：投标函报价方式（选择）错误且总价部分和单价部分均未填报金额，不符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第 3.7.1 项的要求。 *：投标函报价方式错误，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.4的要求 *：投标函中勾选的报价方式错误，不符合招标文件投标须知前附表3.2.4要求。 *：投标函报价方式勾选错误，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.4的要求。 *：投标函报价方式错误，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.4的要求 *：投标函报价方式错误，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.4的要求 *：投标函报价方式选择错误，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.4的要求 *：投标函报价方式错误，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.4的要求 [02:19:32] | 0 |
| 广东 (略) ||青岛 (略) | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 1.71 |
| 广东 (略) ||中匠民大 (略) | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 1 |
| 广东金 (略) ||四川 (略) | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 1.43 |
| (略) (略) | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 1.43 |
| 广西 (略) || (略) | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 得分低于该部分满分的 60%，根据评标办法2.2.4（1）条，做否 (略) 理。 | 1.14 |
| (略) ||四川 (略) ||中国建筑西南勘 (略) | *.95 | *.95 | 97.47 |
| 中国建筑 (略) 有限公 司||四川宇硕 (略) | *.01 | *.01 | 96.32 |
| (略) ||四川中木同方工程科技有限公 司 | *.46 | *.46 | 85.68 |
| 中大（福建） (略) ||江苏龙腾 (略) | *.46 | *.46 | 84.11 |
| (略) ||浙江新 (略) | *.39 | *.39 | 83.86 |
| (略) ||成都 (略) | *.72 | *.72 | 83.67 |
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司||容海川 (略) | *.25 | *.25 | 83.30 |
| (略) ||中城科泽工 (略) 有限责 任公司 | *.05 | *.05 | 83.26 |
| 河北 (略) || (略) | *.25 | *.25 | 83.01 |
| (略) (略) || (略) | *.99 | *.99 | 82.84 |
| (略) ||广州亚 (略) 有 | *.66 | *.66 | 82.72 |
| (略) | *.06 | *.06 | 82.29 |
| (略) (略) ||四川 (略) | *.79 | *.79 | 82.08 |
| 广东 (略) ||上海精典 (略) | *.21 | *.21 | 82.02 |
| (略) ||铭扬 (略) | *.00 | *.00 | 81.93 |
| 广西 (略) || (略) 天地工程 (略) | *.19 | *.19 | 81.82 |
| 福 (略) ||东建 (略) | *.52 | *.52 | 81.64 |
| 湖北 (略) ||重庆热地建筑 (略) | *.33 | *.33 | 81.29 |
| 广西 (略) ||贵州省建 (略) (略) | *.19 | *.19 | 81.27 |
| 新疆 (略) || (略) | *.13 | *.13 | 81.26 |
| 西安 (略) || (略) | *.06 | *.06 | 81.18 |
| 河北雪龙 (略) || (略) | *.05 | *.05 | 81.10 |
| (略) || (略) | *.73 | *.73 | 80.90 |
| (略) (略) || (略) | *.92 | *.92 | 80.82 |
| 广西 (略) ||山东大地 (略) | *.13 | *.13 | 80.72 |
| (略) 港（集团）有限公司 || (略) | *.78 | *.78 | 80.66 |
| 广西 (略) ||上海 (略) | *.33 | *.33 | 80.54 |
| 华 (略) (略) ||中 (略) | *.60 | *.60 | 80.53 |
| (略) || (略) (略) | *.98 | *.98 | 80.39 |
| 湖北 (略) ||中外建工 (略) | *.19 | *.19 | 80.16 |
| 江 (略) ||浙江恒 (略) (略) | *.33 | *.33 | 80.01 |
| (略) ||中诚 (略) | *.05 | *.05 | 79.93 |
| 湖南 (略) ||四川高地 (略) | *.79 | *.79 | 79.66 |
| 河南 (略) ||四川省 (略) | *.25 | *.25 | 79.64 |
| 湖南 (略) ||贵阳 (略) | *.52 | *.52 | 79.50 |
| (略) (略) ||浙江 (略) | *.78 | *.78 | 79.42 |
| (略) || (略) | *.13 | *.13 | 79.20 |
| 甘肃一安 (略) ||三峡大学（湖北）设 (略) (略) | *.12 | *.12 | 79.13 |
| 信实 (略) ||广西中信 (略) | *.19 | *.19 | 79.04 |
| (略) (略) ||青岛腾 (略) | *.34 | *.34 | 78.84 |
| 江西 (略) ||湖北天工 (略) | *.92 | *.92 | 78.67 |
| 陕西 (略) ||四川中天港 (略) | *.66 | *.66 | 78.46 |
| 北京城建 (略) 有限公 司||中其 (略) | *.59 | *.59 | 76.95 |
| (略) ||四川 (略) | *.45 | *.45 | 76.69 |
| 山东金 (略) | *.33 | *.33 | 76.11 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) (略) 发 (略) | 联系电话：* | |
| 行业主管部门： (略) 住房和 (略) | 联系电话：* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号