字体 小 中 大
(公示时间: * 日至 * 日)
? (略) 评标工作已于 * 日在 (略) 省公 (略) 组织完成,现将相关情况公示如下:
* 、流标情况:
截止投标文件递交截止时间,第ZJ4、ZJ5标段递交投标文件的投标人家数不足3家,不满足法定开标条件,本项目第ZJ4、ZJ5标段流标。
* 、各标段不通过第 * 信封形式与响应性评审的投标人情况:
标段 | 投标人名单 | 不通过评审的依据及原因 | 不符合条款 |
ZJ1 | (略) 省公 (略) (略) | 投标文件投标函中填报的质量要求为:“符合国家、行 (略) 试验检测规范及要求”;招标文件中要求为:“工程 * 次性验收合格率 * %;竣工验收质量等级优良”。 | 招标文件P * 第 * 个信封评审标准-(1)-a的规定 |
ZJ7 | (略) 省公 (略) (略) | 投标文件投标函中填报的质量要求为:“符合国家、行 (略) 试验检测规范及要求”;招标文件中要求为:“工程 * 次性验收合格率 * %;竣工验收质量等级优良”。 | 招标文件P * 第 * 个信封评审标准-(1)-a的规定 |
(略) 华路捷公 (略) 有限公司 | 投标文件投标函中填报的服务期限为:“监理服务期 * 个月,其中,施工期(含施工准备期): * 个月,其中计划施工工期为 * 个月,缺陷责任期 * 个月(施工期以实际签发的开工、交工日为准)”;招标文件中要求为:“服务期限为 * 个月,其中:计划施工工期为 * 个月,缺陷责任期 * 个月(施工期以实际签发的开工、交工日为准)”。 | 招标文件P * 第 * 个信封评审标准-(1)-a的规定 | |
ZJ8 | (略) 省公 (略) (略) | 投标文件投标函中填报的质量要求为:“符合国家、行 (略) 试验检测规范及要求”;招标文件中要求为:“工程 * 次性验收合格率 * %;竣工验收质量等级优良”。 | 招标文件P * 第 * 个信封评审标准-(1)-a的规定 |
(略) 华路捷公 (略) 有限公司 | 投标文件投标函中填报的服务期限为:“监理服务期 * 个月,其中,施工期(含施工准备期): * 个月,其中计划施工工期为 * 个月,缺陷责任期 * 个月(施工期以实际签发的开工、交工日为准)”;招标文件中要求为:“服务期限为 * 个月,其中:计划施工工期为 * 个月,缺陷责任期 * 个月(施工期以实际签发的开工、交工日为准)”。 | 招标文件P * 第 * 个信封评审标准-(1)-a的规定 | |
ZS1 | 中 (略) 全环 (略) (略) | 投标文件投标函中填报的质量要求为:“符合国家、行 (略) 试验检测规范及要求”;招标文件中要求为:“工程 * 次性验收合格率 * %;竣工验收质量等级优良”。 | 招标文件P * 第 * 个信封评审标准-(1)-a的规定 |
ZS2 | (略) 德飞工程 (略) | 投标文件投标函中填报的质量要求为:“符合国家、行 (略) 试验检测规范及要求”;招标文件中要求为:“工程 * 次性验收合格率 * %;竣工验收质量等级优良”。 | 招标文件P * 第 * 个信封评审标准-(1)-a的规定 |
ZS3 | (略) 德飞工程 (略) | 投标文件投标函中填报的质量要求为:“符合国家、行 (略) 试验检测规范及要求”;招标文件中要求为:“工程 * 次性验收合格率 * %;竣工验收质量等级优良”。 | 招标文件P * 第 * 个信封评审标准-(1)-a的规定 |
ZS4 | 中 (略) 全环 (略) (略) | 投标文件投标函中填报的质量要求为:“符合国家、行 (略) 试验检测规范及要求”;招标文件中要求为:“工程 * 次性验收合格率 * %;竣工验收质量等级优良”。 | 招标文件P * 第 * 个信封评审标准-(1)-a的规定 |
? * 、各标段不通过资格评审的投标人情况:
标段 | 投标人名单 | 不通过评审的依据及原因 | 不符合条款 |
ZS1 | (略) 长大公 (略) 有限公司 | 投标文件中第 * 章( * )拟委任主要人员资料表中拟在本标段工程任职职务为:“技术负责人”;按照招标文件要求应为:“中心试验室主任”。 | 招标文件P * -2.1.2-资格评审标准-(5)的规定 |
(略) 省公路工 (略) 有限公司 | 投标文件中第 * 章( * )投标人的信誉情况表中-“投标人须知”正文第1.4.4项的规定未对该项第(1)至(7)目逐条说明;招标文件要求“逐条说明”。 | 招标文件P * -2.1.2-资格评审标准-(4)的规定 | |
ZS2 | (略) 长大公 (略) 有限公司 | 投标文件中第 * 章( * )拟委任主要人员资料表中拟在本标段工程任职职务为:“技术负责人”;按照招标文件要求应为:“中心试验室主任”。 | 招标文件P * -2.1.2-资格评审标准-(5)的规定 |
(略) 同纳建设 (略) | 投标文件中第 * 章( * ) (略) 文件-投标人须知1.4.1-主要人员要求-附录4中:“有8年及以上高速公路工程试验检测工作经验”的要求。 | 招标文件P * -2.1.2-资格评审标准-(4)的规定 | |
ZS3 | (略) 长大公 (略) 有限公司 | 投标文件中第 * 章( * )拟委任主要人员资料表中拟在本标段工程任职职务为:“技术负责人”;按照招标文件要求应为:“中心试验室主任”。 | 招标文件P * -2.1.2-资格评审标准-(5)的规定 |
ZS4 | (略) 长大公 (略) 有限公司 | 投标文件中第 * 章( * )拟委任主要人员资料表中拟在本标段工程任职职务为:“技术负责人”;按照招标文件要求应为:“中心试验室主任”。 | 招标文件P * -2.1.2-资格评审标准-(5)的规定 |
(略) 省公路工 (略) 有限公司 | 投标文件中第 * 章( * )投标人的信誉情况表中-“投标人须知”正文第1.4.4项的规定未对该项第(1)至(7)目逐条说明;招标文件要求“逐条说明”。 | 招标文件P * -2.1.2-资格评审标准-(4)的规定 |
* 、 (略) 评审推荐的各标段中标候选人如下:
ZJ1标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 | 推荐意见 |
1 | (略) (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
2 | (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
3 | (略) 省公路工程 (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
ZJ2标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 | 推荐意见 |
1 | (略) * (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
2 | (略) 省科兴交通 (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
3 | (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
ZJ3标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 | 推荐意见 |
1 | (略) 华通公 (略) 有限公司 | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
2 | (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
3 | (略) 省公路工程 (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
????ZJ6标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 | 推荐意见 |
1 | 中咨公 (略) 有限公司 | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
2 | (略) 公路交 (略) 有限公司 | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
3 | (略) 晟源 (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
ZJ7标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 | 推荐意见 |
1 | (略) 交 (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
2 | (略) 公路 (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
3 | (略) 市交 (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
ZJ8标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 | 推荐意见 |
1 | 江 (略) 有限公司 | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
2 | 重 (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
3 | (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
ZS1标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 | 推荐意见 |
1 | 中交第 * 公路勘 (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
2 | (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
3 | (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
ZS2标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 | 推荐意见 |
1 | (略) 省质安交通工 (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
2 | (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
3 | (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
ZS3标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 | 推荐意见 |
1 | (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
2 | (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
3 | 中大检测( (略) ) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
ZS4标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价 (元) | 综合得分 | 推荐意见 |
1 | (略) 宏信创 (略) 有限公司 | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
2 | (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
3 | (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
* 、举报:
如有举报,请于公示之日起十日内向 (略) 省交通运输 (略) 、 (略) 省交通建设工 (略) 书面反映。 (略) 委 * 年第 * 号令修改《工程建设项目招投 (略) 理办法》的有关规定,不符合下列条件的投诉举报不予受理:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
(略) 投标活动的参与者, (略) 活动存在利害关系;投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
联系方式: *** 、 *** 。
招 标 人: (略) (略) ????
招标代理: (略) ???????
* 日??????????????
(公示时间: * 日至 * 日)
? (略) 评标工作已于 * 日在 (略) 省公 (略) 组织完成,现将相关情况公示如下:
* 、流标情况:
截止投标文件递交截止时间,第ZJ4、ZJ5标段递交投标文件的投标人家数不足3家,不满足法定开标条件,本项目第ZJ4、ZJ5标段流标。
* 、各标段不通过第 * 信封形式与响应性评审的投标人情况:
标段 | 投标人名单 | 不通过评审的依据及原因 | 不符合条款 |
ZJ1 | (略) 省公 (略) (略) | 投标文件投标函中填报的质量要求为:“符合国家、行 (略) 试验检测规范及要求”;招标文件中要求为:“工程 * 次性验收合格率 * %;竣工验收质量等级优良”。 | 招标文件P * 第 * 个信封评审标准-(1)-a的规定 |
ZJ7 | (略) 省公 (略) (略) | 投标文件投标函中填报的质量要求为:“符合国家、行 (略) 试验检测规范及要求”;招标文件中要求为:“工程 * 次性验收合格率 * %;竣工验收质量等级优良”。 | 招标文件P * 第 * 个信封评审标准-(1)-a的规定 |
(略) 华路捷公 (略) 有限公司 | 投标文件投标函中填报的服务期限为:“监理服务期 * 个月,其中,施工期(含施工准备期): * 个月,其中计划施工工期为 * 个月,缺陷责任期 * 个月(施工期以实际签发的开工、交工日为准)”;招标文件中要求为:“服务期限为 * 个月,其中:计划施工工期为 * 个月,缺陷责任期 * 个月(施工期以实际签发的开工、交工日为准)”。 | 招标文件P * 第 * 个信封评审标准-(1)-a的规定 | |
ZJ8 | (略) 省公 (略) (略) | 投标文件投标函中填报的质量要求为:“符合国家、行 (略) 试验检测规范及要求”;招标文件中要求为:“工程 * 次性验收合格率 * %;竣工验收质量等级优良”。 | 招标文件P * 第 * 个信封评审标准-(1)-a的规定 |
(略) 华路捷公 (略) 有限公司 | 投标文件投标函中填报的服务期限为:“监理服务期 * 个月,其中,施工期(含施工准备期): * 个月,其中计划施工工期为 * 个月,缺陷责任期 * 个月(施工期以实际签发的开工、交工日为准)”;招标文件中要求为:“服务期限为 * 个月,其中:计划施工工期为 * 个月,缺陷责任期 * 个月(施工期以实际签发的开工、交工日为准)”。 | 招标文件P * 第 * 个信封评审标准-(1)-a的规定 | |
ZS1 | 中 (略) 全环 (略) (略) | 投标文件投标函中填报的质量要求为:“符合国家、行 (略) 试验检测规范及要求”;招标文件中要求为:“工程 * 次性验收合格率 * %;竣工验收质量等级优良”。 | 招标文件P * 第 * 个信封评审标准-(1)-a的规定 |
ZS2 | (略) 德飞工程 (略) | 投标文件投标函中填报的质量要求为:“符合国家、行 (略) 试验检测规范及要求”;招标文件中要求为:“工程 * 次性验收合格率 * %;竣工验收质量等级优良”。 | 招标文件P * 第 * 个信封评审标准-(1)-a的规定 |
ZS3 | (略) 德飞工程 (略) | 投标文件投标函中填报的质量要求为:“符合国家、行 (略) 试验检测规范及要求”;招标文件中要求为:“工程 * 次性验收合格率 * %;竣工验收质量等级优良”。 | 招标文件P * 第 * 个信封评审标准-(1)-a的规定 |
ZS4 | 中 (略) 全环 (略) (略) | 投标文件投标函中填报的质量要求为:“符合国家、行 (略) 试验检测规范及要求”;招标文件中要求为:“工程 * 次性验收合格率 * %;竣工验收质量等级优良”。 | 招标文件P * 第 * 个信封评审标准-(1)-a的规定 |
? * 、各标段不通过资格评审的投标人情况:
标段 | 投标人名单 | 不通过评审的依据及原因 | 不符合条款 |
ZS1 | (略) 长大公 (略) 有限公司 | 投标文件中第 * 章( * )拟委任主要人员资料表中拟在本标段工程任职职务为:“技术负责人”;按照招标文件要求应为:“中心试验室主任”。 | 招标文件P * -2.1.2-资格评审标准-(5)的规定 |
(略) 省公路工 (略) 有限公司 | 投标文件中第 * 章( * )投标人的信誉情况表中-“投标人须知”正文第1.4.4项的规定未对该项第(1)至(7)目逐条说明;招标文件要求“逐条说明”。 | 招标文件P * -2.1.2-资格评审标准-(4)的规定 | |
ZS2 | (略) 长大公 (略) 有限公司 | 投标文件中第 * 章( * )拟委任主要人员资料表中拟在本标段工程任职职务为:“技术负责人”;按照招标文件要求应为:“中心试验室主任”。 | 招标文件P * -2.1.2-资格评审标准-(5)的规定 |
(略) 同纳建设 (略) | 投标文件中第 * 章( * ) (略) 文件-投标人须知1.4.1-主要人员要求-附录4中:“有8年及以上高速公路工程试验检测工作经验”的要求。 | 招标文件P * -2.1.2-资格评审标准-(4)的规定 | |
ZS3 | (略) 长大公 (略) 有限公司 | 投标文件中第 * 章( * )拟委任主要人员资料表中拟在本标段工程任职职务为:“技术负责人”;按照招标文件要求应为:“中心试验室主任”。 | 招标文件P * -2.1.2-资格评审标准-(5)的规定 |
ZS4 | (略) 长大公 (略) 有限公司 | 投标文件中第 * 章( * )拟委任主要人员资料表中拟在本标段工程任职职务为:“技术负责人”;按照招标文件要求应为:“中心试验室主任”。 | 招标文件P * -2.1.2-资格评审标准-(5)的规定 |
(略) 省公路工 (略) 有限公司 | 投标文件中第 * 章( * )投标人的信誉情况表中-“投标人须知”正文第1.4.4项的规定未对该项第(1)至(7)目逐条说明;招标文件要求“逐条说明”。 | 招标文件P * -2.1.2-资格评审标准-(4)的规定 |
* 、 (略) 评审推荐的各标段中标候选人如下:
ZJ1标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 | 推荐意见 |
1 | (略) (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
2 | (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
3 | (略) 省公路工程 (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
ZJ2标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 | 推荐意见 |
1 | (略) * (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
2 | (略) 省科兴交通 (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
3 | (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
ZJ3标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 | 推荐意见 |
1 | (略) 华通公 (略) 有限公司 | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
2 | (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
3 | (略) 省公路工程 (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
????ZJ6标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 | 推荐意见 |
1 | 中咨公 (略) 有限公司 | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
2 | (略) 公路交 (略) 有限公司 | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
3 | (略) 晟源 (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
ZJ7标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 | 推荐意见 |
1 | (略) 交 (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
2 | (略) 公路 (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
3 | (略) 市交 (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
ZJ8标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 | 推荐意见 |
1 | 江 (略) 有限公司 | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
2 | 重 (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
3 | (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
ZS1标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 | 推荐意见 |
1 | 中交第 * 公路勘 (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
2 | (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
3 | (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
ZS2标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 | 推荐意见 |
1 | (略) 省质安交通工 (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
2 | (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
3 | (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
ZS3标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 | 推荐意见 |
1 | (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
2 | (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
3 | 中大检测( (略) ) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
ZS4标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价 (元) | 综合得分 | 推荐意见 |
1 | (略) 宏信创 (略) 有限公司 | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
2 | (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
3 | (略) (略) | *** . * | * . * | 第 * 中标候选人 |
* 、举报:
如有举报,请于公示之日起十日内向 (略) 省交通运输 (略) 、 (略) 省交通建设工 (略) 书面反映。 (略) 委 * 年第 * 号令修改《工程建设项目招投 (略) 理办法》的有关规定,不符合下列条件的投诉举报不予受理:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
(略) 投标活动的参与者, (略) 活动存在利害关系;投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
联系方式: *** 、 *** 。
招 标 人: (略) (略) ????
招标代理: (略) ???????
* 日??????????????