(略) 省工程建设项目中标候选人公示
|
编号TZ ***
|
(略) 投标的有关法律、法规、 (略) 文件的规定,中共 (略) 市委党校、 (略) (略) 的中共 (略) 市委党校迁建工程监理的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将中标候选人公示如下:
|
1、中标候选人情况
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
中标候选人名称
|
(略) 市 (略)
|
(略) 誉达 (略)
|
(略) 国兴 (略)
|
投标报价(万元)
|
226.80
|
246.60
|
205.20
|
项目负责人
|
夏云
|
韩 俊
|
陈东海
|
暂估价
(万元)
|
工程
|
0.00
|
材料
|
0.00
|
|
|
1.1、中标候选人项目管理人员情况
|
单位名称
|
人员类别
|
姓名
|
职务
|
身份证号码
|
职业资格证书
|
证书编号
|
|
|
|
1.2、中标候选人企业业绩
|
单位名称
|
工程名称
|
建设单位
|
中标时间
|
中标金额(万元)
|
|
|
|
1.3、中标候选人项目经理业绩
|
单位名称
|
工程名称
|
建设单位
|
中标时间
|
中标金额(万元)
|
|
|
|
2、资格后审不合格名单及原因
|
|
|
|
3.废标及原因
|
|
|
|
4、报价修正
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
|
|
|
5、所有投标人技术标评分情况(至少5人)
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
1
|
泰 (略) (略)
|
19.08
|
19.45
|
16.87
|
21.10
|
18.80
|
-
|
-
|
2
|
(略) 开 (略) (略)
|
19.90
|
20.10
|
20.79
|
21.10
|
20.10
|
-
|
-
|
3
|
(略) 市第一 (略)
|
17.04
|
18.45
|
15.78
|
20.00
|
17.00
|
-
|
-
|
4
|
(略) 国兴 (略)
|
16.97
|
19.75
|
19.38
|
20.20
|
19.00
|
-
|
-
|
5
|
(略) (略)
|
17.37
|
18.30
|
16.01
|
19.50
|
18.30
|
-
|
-
|
6
|
(略) 市 (略)
|
18.86
|
20.25
|
21.19
|
20.50
|
19.50
|
-
|
-
|
7
|
(略) 誉达 (略)
|
20.08
|
20.30
|
21.73
|
20.80
|
19.70
|
-
|
-
|
|
|
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
|
序号
|
单位名称
|
奖项
|
类似项目业绩
|
其他监理人员
|
施工组织设计
|
投标报价
|
总分
|
总监理工程师
|
1
|
(略) 市 (略)
|
0.50
|
1.50
|
2.00
|
20.08
|
69.95
|
97.03
|
3.00
|
2
|
(略) 誉达 (略)
|
1.00
|
0.00
|
2.00
|
20.39
|
67.44
|
93.83
|
3.00
|
3
|
(略) 国兴 (略)
|
0.00
|
0.00
|
1.00
|
19.38
|
67.09
|
90.47
|
3.00
|
4
|
(略) 开 (略) (略)
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
20.33
|
68.52
|
89.85
|
1.00
|
5
|
(略) (略)
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
17.99
|
69.10
|
89.09
|
2.00
|
6
|
泰 (略) (略)
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
19.11
|
68.63
|
88.74
|
1.00
|
7
|
(略) 市第一 (略)
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
17.50
|
67.68
|
85.68
|
0.50
|
|
|
|
7、拟确定中标人: (略) 市 (略)
|
|
8、备注:
|
本中标候选人公示期自: *** /1起,至 *** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, (略) 人提出。公示期满对评标结果没有异议的, (略) 并签发中标通知书。
|
|
招标人:中共 (略) 市委党校、 (略) (略)
|
日期: ***
|
|